文/徒步君 编审/徒步君 IMA 遵从理性良知,执着研究远见。跟随不眠金钱,广挖资产主升浪。 $煤炭ETF(SH515220)$ 21日大涨近2.5%,龙头股陕西煤业大涨近6%,煤炭股的春天要来了吗? 一、基本信息: 煤炭ETF(515220.SH)跟踪中证煤炭指数(399998.SZ),交易机制为T+1。近期煤炭ETF日均成交在1.5亿左右,21日放量到3亿元(截止2025年5月21日) 图:煤炭ETF前十大重仓股 数据来源:Wind,徒步滚雪球,2025.5.21 这里简单说一下前六大重仓股特色和行业地位: 中国神华:全产业链龙头,坐拥"煤-电-路-港-航"一体化优势,自产煤成本仅186元/吨,抗周期能力行业最强。$中国神华(SH601088)$ 陕西煤业:稀缺高卡动力煤王者,陕北矿区煤质达5800大卡以上,叠加智能化开采形成200元/吨成本护城河,溢价能力冠绝行业。 永泰能源:煤电互补典范,依托海则滩千万吨级动力煤矿与区域电厂协同,布局全钒液流电池储能打造第二增长曲线。 兖矿能源:国际化布局标杆,澳洲基地贡献35%利润,煤化工技术领先(甲醇成本降13.9%),氢能转型抢占先机。 山西焦煤:中国焦煤资源霸主,掌控全国6%稀缺焦煤储量,智能化矿井占比超40%,"零碳矿山"技术重塑环保竞争力。 中煤能源:资源储备之王,保有煤炭储量266.5亿吨可采百年,煤化工烯烃项目毛利1854元/吨,长协煤占比80%稳业绩。 二、标的指数概况: 2.1 中证煤炭指数(399998.SZ)编制规则: 选样范围:中证全指成分股,筛选日均成交金额前90%、总市值累计占比前98%的股票。 成分股数量:动态调整,当前约33只(截至2024年6月)。 2.2 中证煤炭与申万煤炭指数区别: 覆盖范围:中证煤炭更聚焦纯煤炭开采(剔除焦炭深加工); 弹性:中证煤炭中小市值占比54.54%(申万煤炭以国企龙头为主)。 2.3 中证煤炭行业分布: 根据申万二级行业数据,煤炭开采占比91%。 根据申万三级行业数据,中证煤炭指数,主要包含动力煤(占比约52%)、炼焦煤(39%)、焦炭(8%);中心二姐行煤炭开采与洗选占比78.3%。 数据来源:Wind,申万三级行业 2.4 中证煤炭指数核心优势: 高股息(防御性)+供给刚性(攻守兼备),受益于无风险利率下行及经济弱复苏。 三、中证煤炭历史表现 3.1 超额收益: Wind数据显示,2020年3月-2024年3月累计涨幅132.80%,跑赢沪深300约129.99%。 3.2 分红优势: 指数股息率6.29%(2025年5月21日),龙头公司分红比例60%-80%(如神华、陕煤)。中证煤炭全收益指数,近十年跑赢中证煤炭价格指数28个点。 四、投资逻辑要点: 4.1 中证煤炭周期性特征: (1)周期行业:煤炭价格受供需滞后调节,关注盈利周期(龙头企业亏损为底部信号)、库存周期(港口/电厂库存去化)、产能周期(安监政策限制供给)。 近几年由于政策调控、供需优化去产能和产业转型共同作用,煤炭行业周期性有所减弱。 短期:保供政策与产能弹性机制主导,煤价波动收窄;长期:清洁转型与高分红策略重塑行业价值,周期性进一步淡化 (2)行业拐点信号: 煤价探底(动力煤800元/吨、焦煤1400元/吨)+库存去化(煤矿+港口库存1)、资产负债表健康度(净货币资金充裕)。 (2)高股息属性:龙头公司股息率5%-8%(如中国神华6.1%、陕煤5.7%、中煤H股8%)。 4.4 估值考量: (1)市净率(PB):行业低谷期PB可能虚高(盈利低),高峰期PB偏低(盈利高)。 (2)市盈率(PE):彼得林奇剔除“高市盈率买入,低市盈率卖出”,尤其是在产品价格开始下跌、行业产能过剩时。 (3)股息率锚定:无风险利率下行背景下,高股息资产(如神华H股7%股息)更具吸引力。 4.5 政策与宏观因素: (1)供给侧:安监趋严、进口限制(2024年进口量同比-16%)、产能核增受限(国内产量增速
表面看,今天A股三大指数都上涨,但其实超过3500家股票回调。。。。北证50继续创出历史新高,但万得微盘股指数下跌0.94%,没延续之前的上涨。。。美元指数走弱(跌破100),以及国际原油价格走强,带动了A股大宗商品股票走强,所以今天煤炭和石油板块领涨。。。量能并未有效放大,沪指也受阻于3400点,观望气氛依然明显。。。 近期市场盛传“海湖庄园协议”,这个协议有一个可能的条款,就是“出口国货币对美元升值”(类似于80年代对日本的广场协议)。。。同时认为美国看重国债利率,想把利率压下来,所以川总老是催着鲍威尔降息。。。这些东西,了解一下,听听就完了,即便后面验证了,也难以形成“有效盈利策略”,因为讨论了解的人太多了 ,没有“区隔优势”。。。 核心是“盯业绩,看估值”。。。动销及业绩反馈,一点点的出来,再过几天,5月份也要过完了,也就是所谓的q2快过了三分之二了。。。需要结合数据,对于q2业绩表现慢慢做出一些预判。。。 那咱就先看看机构是怎么进行业绩和动销预判的,以食饮企业为例来具体瞧瞧吧。。。 动销评测大概是三块。。。第一块是“行业趋势与宏观环境分析”。。。这块又分大概分3步,第一步是消费需求变化,主要是通过拆解社零数据结构,CPI及PPI数据,以及居民可支配收入,预判整体消费趋势,以及消费结构变化。。。第二步,是评估季节性影响,比如节假日(春节、中秋、国庆)对礼赠品(比如白酒)的拉动效应,并分析可能的跨季调账情况。。。第三步,政策影响,比如消费税调整、食品安全监管、冷链物流政策等对成本或渠道效率的影响(就像前几天公布的限制消费那种) 第二块是渠道调研与高频数据跟踪,这部分是5步。。。第一步,经销商调研,通过抽样访谈了解库存周转天数、终端订单量、促销力度(如白酒的批价、库存水平)。。第二步数据分析,通过第三方数据公司(如尼尔森、欧睿)获取市场份额变化,另外会统计永辉、沃尔玛等KA渠道的动销数据。。。第三步,抓取核心电商数据,比如天猫、京东、拼多多等平台的实时GMV、销量排名、用户评价(如大单品是否进入Top10)、促销活动(满减直播带货效果),也会分析电商专业的GMV(比如统计魔镜和久谦数据)。。。第四步,分析消费者行为,利用爬虫抓取小红书、抖音的UGC内容量,分析新品声量啥的。。。第五步,要进行渠道探访,实地调研便利店和商超的货架排面,了解生产日期等。。。 第三块,是数据模型构建。。。这部分是对于前两块统计数据的加工。。常用的比如“高频数据指标”建模,“库存周期分析”建模,以及“价格带分析”建模。。。然后结合之前的经验优化,进行汇总分析。。 弄完动销数据反馈,才能进行季度业绩预测的。。。 季度业绩预测部分,分为4块,第一块上来就是,预测总营收表现,但不仅是总量还有结构。。。所以第一步就是“量价拆分”,对于销量部分,要利用上面分析的动销反馈数据,算营收情况,然后价格部分关注零售价格变化趋势,比如企业有无提价能力,零售价格是提了还是降了?。。。第二步,就是分析“产品结构升级趋势”,因为宏观承压,往往总量不好上去,都弄结构升级,核心就是提升高毛利品类占比,通过这个趋势,观察毛利率变化。。。第三步,渠道变化趋势,比如营收出货中,不同渠道的占比(ka卖场、电商、量贩式渠道的变化) 第二块,成本与毛利率测算。。第一步是原材料成本计算,会跟踪大宗商品价格,计算原料价格波动(比如豆、白糖、包材),对于毛利率的影响。。。第二步,看有没对于原料的套期保值处理(比如金龙鱼对于大豆的套保操作)。。。第三步,关注产能利用率,一方面借此观察营收上限,另一方面,一般新产能投放有可能带来折旧增加,拖累短期毛利率表现。。。。。。好生意,毛利率没有低的,所以注定受到原料成本影响小。。。 第三块,负债及费用端分析。。。第一步,直接看负债率,主要是现金短债比,以及有息负债率,好生意负债也没有高的。。。第二步,看销售费用表现,比如季度性广告投入这种,如果销售费用率太高,是需要评估毛销差的,因为那样的话,毛利率是虚化的。。。第三步,管理费用评估,主要是股权激励费用摊销、研发投入是否按照资本化支出这种。。。。负债率评估,是重要的一步,这点经常被低估,因为如果只看roe的话,银行也很高啊,但银行是上了财务杠杆,所以只有低负债下的高roe才更实在,安全边际往往更高。。。然后评估费用端的表现,可以在测算完毛利率的基础上,进一步确定净利率,这样才能根据之前上来就估算的总营收,计算归母净利以及eps啥的。。。 第四块,其实就是汇总分析,并对关键财务指标进行拆解。。。。比如预收款(合同负债),白酒企业的预收款(如茅台五粮液这种)反映经销商打款意愿,是收入前瞻指标。。。还有应收账款周转率这种,判断渠道回款能力。。。。当然还有一些现金流数据,比如经营性现金流净额和归母净利的比较。。。以及回购注销的影响。。。还有净现金=货币资金+交易性金融资产-有息负债,这种的计算。。。。在汇总之后,得到一种核心财务数据的反馈。。。 最后得结论的时候,如果是“动销超预期+成本下行+费用优化”,那就业绩上修。。如果是“动销符合预期+成本与费用持平”,那就是持平符合预期。。。如果是“库存积压+成本大涨”那就是不及预期,业绩要下修。。。。一般而言,季度业绩预测总营收和净利部分,追求的是误差需控制在±5%以内。。。。 作为散户而言,很多数据不容易获取,比如行研尼尔森这种就不好搞的。。。另外也没那么多功夫,还得上班挣钱,财报出来,都没太多人认真的看,连抄作业的都算是积极的。。。所以大部分人对于业绩的跟踪做不到“心中有数”。。。这是一种现实,也是一种机会,因为大部分做不到,你要能做到,就有区隔优势,而这东西对于挣钱是有实际意义的,并非花拳绣腿。。。 多逛逛街,看看店面情况,了解一下生产日期。。和卖货的多聊几句,了解一下哪种好卖。。。。上上小红书抖音啥的,走点心,看看什么是近期关注热点,有没自己关心的上市公司的东西。。。上京东,淘宝,拼多多时候,关注一下销量排名,以及各种排行榜单,了解一下热销趋势。。。。另外多看看研报,梳理一下信息反馈,很多时候券商都统计好了,直接不用看他们的分析结果,关注他们给的各类行业数据即可。。。。。。 对于“动销和业绩反馈有探索的欲望”,是一个值钱的习惯。。。。分析的对不对,甚至都是次要的,第一重要的是“思维模式”。。。这样的话,会习惯关注身边的变化,并逐渐增强“商业感知力”。。。投资从来都不容易也不简单,只有预测大致的业绩趋势之后,才能心中有数。。。。这个时候如果股价因为偏见出现错杀,才敢带量低吸。。。当然了敢下刀也需要性情的“杀伐果决”,但那是后面的事情了。。。前面要做到的是评估估值性价比,业绩提早锚定下来,就能快人一步,大部分人嫌麻烦不去弄,所以会放大区隔性,这样挣钱就容易一些。。。 @今日话题 @雪球创作者中心 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$ 本话题在雪球有22条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
前阵子在北京,受邀参加纳斯达克官方的投资者见面会,认识了不少新朋友、学到了很多新东西。 其中最受关注的是纳斯达克正推进的Totalview(全档位交易信息),和可能最快在2026年下半年推进24小时交易。 一、全档信息:Totalview 是指投资者在交易时,可以看到全档位交易委托信息。Nasdaq希望提供更为充分的、深度的交易数据,帮助投资者作出更精准的投资决策。 这个工具对短线交易者而言,通过不同档位的买卖挂单数据,在一定程度上能增加决策的效果。但对于中长线的投资者而言,并无太大意义。 全档位交易信息,在一定程度上能实现信息平权,但也增加了投资者学习的难度。用得好自然有所裨益,但这类短期信息有很多迷雾,普通投资者还真不一定能用好。 利用工具“交易情绪”看似简单,但还是得建立在“投资价值”这个基础上,做好了属于锦上添花,没做好也无伤大雅。 但如果盲信工具和能力,摒弃价值基础,拥抱情绪浪潮。时间一长,大概率是给券商增加业绩,给市场平添超额。 二、美股005:24小时交易 24小时交易是指计划在未来一段时间内,Nasdaq将推出交易日全天候交易系统,以满足全球投资者不同时间段交易的需求。 纳斯达克相关负责人介绍,预计最快在2026年下半年正式启动“005”。目前这个计划仍需获得相关审批,并同时与其他行业参与者协调一致,纳斯达克正在积极推进该计划落地。 从数据看,纳斯达克10%的交易总量从正常交易时间,慢慢转移到了盘前与盘后,亚太区的交易需求尤为明显,满足全球不同时区所需是推进24小时交易的初衷。 24小时交易,一定程度上会增加市场的活跃度,潜在提升了市场流动性,增加其他国家地区的交易可能性,有助于部分优秀企业的估值水平的提升。 但这本质上仍是短线交易的一部分,对于中长期价值而言,一天无论交易几个小时,都不会影响长期的收益率。 三、投资价值,还是交易情绪? 投资很不简单,在投资过程中,我们会接触太多信息、数据和工具。信息的筛选、数据的分析、工具的使用,都需要我们具备一定的能力和定力。 交易时间的长短也是如此,投资的核心并非交易的时长,查理芒格经常提醒:人的一生并不会有太多的投资好机会,耐心是投资者的基础品质。 当然,61也不是反对“交易情绪”,比如在A股这个较大波动的市场,交易情绪确实也能获得不错的收益,只是对投资者的要求更高而已。 价值投资看上去很难,但其内核是简单的,常见的策略体系也并不复杂。属于入门容易、精通很难,价值投资难在人心。 交易情绪看上去容易,但策略体系其实更复杂,需要投资者在价值和情绪中,取一个契合自身的比例,并构建一套复杂的体系,约束自己的行为。 61会上有感而发,在本子上记录了8个字:投资价值,交易情绪。 基于价值,我们最多浪费时间。 基于情绪,则可能会损失本金。 还是那句话:认怂,是普通人投资理财的第一步。 四、全市场估值仪表盘 五、“61”指数基金估值表(0363期) ================== 中证消费再入低估,如果在关注消费行业的,眼下的估值可以开始定投了。 ================== 数据整理不易,还望多多点赞支持! 扩展阅读:《指数基金文章目录列表》(新手必看) $纳斯达克100指数(.NDX)$ $标普500指数(.INX)$ $道琼斯指数(.DJI)$ @今日话题 @ETF星推官 @雪球创作者中心 @雪球基金 #雪球ETF星推官# #雪球星计划# 风险提示:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。请在做出投资决策前,仔细阅读并理解相关基金的法律文件,如《基金合同》、《招募说明书》等。过往业绩不代表未来表现,投资者应根据自身情况,审慎决策。 本话题在雪球有32条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
想象一下,你站在一条岔路口。左边是条你走了很久,而且风景越来越壮丽的路——美国股市,它在过去十几年里像一头不知疲倦的公牛,一路狂奔,把其他市场的风景远远甩在身后。右边,则是一片看起来不那么光鲜,甚至有些崎岖的土地——世界其他地区的股市,它们似乎总也追不上美国的步伐。你会怎么选?继续相信“美国例外论”,坚信这条路会一直阳光普照,还是会琢磨一下,这风景是不是好得有点不真实了? 这正是全球股票投资者近年来面临的头号难题。特别是那些身在美国的投资者,看着自家市场一骑绝尘,很容易会问:既然美国这么牛,我干嘛还要费劲去投资海外呢?连股神巴菲特和指数基金教父约翰·博格尔这样的业界大腕,都曾是“美国优先”的拥趸,而且,说实话,过去这些年,这么做确实让他们赚得盆满钵满。 然而,就在这片“美国风景独好”的欢呼声中,两位来自AQR资本管理公司(一家全球知名的量化投资管理公司)的资深人士——安蒂·伊尔马宁(Antti Ilmanen,该公司全球联席投资组合解决方案主管)和托马斯·马洛尼(Thomas Maloney,欧洲投资组合解决方案主管)——却像两位冷静的侦探,在2025年5月,拿出了一份名为《超乎寻常的预期:美国与非美国股市(第二部分)》的报告,试图拨开迷雾,看看这“美国例外论”的真相到底是什么。他们并非要唱反调,而是想通过分析历史数据,特别是基本面和估值这两个关键角色,来探讨未来回报最可能出现的走向。 他们的研究开篇就指出一个核心观点:自1990年以来,美国股市的超常表现,很大程度上是因为其估值变得越来越“贵”了。 到了2024年底,美国股市相对于其他市场的估值,已经达到了一个历史性的极端水平。他们认为,与其期望这种“越来越贵”的趋势能无限延续,不如假设它会向历史平均水平回归,这可能是一个更稳妥的判断。 历史的镜子:美国股市并非“常胜将军” 很多投资者,特别是那些在全球金融危机(GFC)(指2008年由美国次贷危机引发的全球性金融风暴)之后才入市的“新生代”,可能对之前的投资格局记忆模糊。他们应该知道,美国股市并非总是世界的领头羊。比如,在21世纪的头十年(2000年代)、上世纪80年代和70年代,美国股市的表现都曾落后于世界其他地区。 图表1A 向我们展示了自1980年以来美国和非美国发达市场股市的累计回报和每股收益(EPS)(衡量公司盈利能力的指标,指每一普通股可获得的净利润)增长。一眼看去,自全球金融危机以来,美国在这两项指标上都把其他市场远远甩在了后面,简直是“独孤求败”。 图表1:美国与非美国实际股票市场回报和每股收益增长(1980年1月 - 2025年4月) 然而,当我们把目光投向 图表1B,故事就变得更有趣了。这张图里的深蓝色线条代表美国相对于非美国市场的累计回报。它告诉我们,虽然在整个考察期内美国表现更优,但在1980年代和2000年代,它确实跑输了。这说明,美国的领先地位并非坚不可摧。 图表1B中的另外两条线,则揭示了驱动相对表现的两个关键因素:相对估值变化(粉色线)和相对盈利增长(浅蓝色线)。可以看到,相对表现与相对估值走势非常接近,同时也与相对盈利增长正相关。两者都很重要,但估值的影响似乎更大。 让我们聚焦于那条粉色的相对估值线。它使用的是CAPE比率(Cyclically-Adjusted Price-to-Earnings Ratio,周期调整市盈率,用10年平均经通胀调整后的盈利来计算市盈率,以平滑短期经济波动的影响)。在上世纪80年代末,当日本日经指数(日本主要的股票市场指数)泡沫达到顶峰时,日本股票估值奇高,权重也大,那时美国的CAPE比率还不到非美国市场CAPE的一半。到了90年代,两者估值趋同,并在全球金融危机前基本保持在同一水平。但从那以后,美国股市开始了一场“估值狂飙”,无论是绝对值还是相对值都一路向上。到2024年底,美国的CAPE几乎是非美国市场的两倍!这种相对估值的急剧拉升(自1989年以来翻了两番,自2009年以来翻了一番),每年为美国股市的超额表现贡献了近4个百分点。 想象一下,要让这种估值差异回到均等水平,会发生什么?要么美国股价从2024年12月的水平暴跌45%;要么,更现实一点,美国保持一个还不错但略低于预期的盈利增长优势(比如每年1%),同时在未来10年里,其相对估值每年回调5%。当然,任何均值回归的过程都注定是颠簸的。报告指出,仅在2025年1月至4月,相对估值就已经回调了7%。 估值鸿沟:悬崖边的预警还是杞人忧天? 那么,在2025年,投资者是否应该为美国股市这历史性的极端相对估值感到担忧呢?报告的作者们认为是肯定的。 诚然,美国股市的高估值有其“合理性”。毕竟,尤其是在全球金融危机之后,美国在回报和盈利增长方面都表现出色,再加上那些引人入胜的美国科技巨头(比如“七巨头(Magnificent Seven,通常指苹果、微软、谷歌母公司Alphabet、亚马逊、英伟达、特斯拉和Meta这七家科技公司)”)的故事,它们的总市值到2024年底甚至超过了所有欧洲股票的总和。事实上,过去15年美国股市一半的超额表现及其相对高估值,都可以归因于其与世界其他地区不同的行业构成(主要是科技行业占比更大)。 然而,一个不祥的预兆是,我们或许还记得35年前,当非美国市场的估值是美国市场两倍时发生了什么(随后日本股市崩盘,非美国市场长期跑输)。图表2A 更系统地展示了这一点:美国与非美国市场的相对CAPE比率,在预测未来十年的相对表现方面,表现得相当不错。 虽然样本量不大(只有4个多独立的观察期),但预测相关性达到了+0.5。 图表2:美国与非美国估值差距的预期回报含义 图表3:美国与非美国股市表现的各种预测演变 然而,在过去十年中,这个基于估值的预测并没有应验。事后诸葛亮谁都会当,但那些提前预见到美国科技股引领的非凡优势的人值得称赞。有趣的是,图表3A中CMA预测的非美国市场相对于美国市场的回报优势(大约2%),与CAEY(CAPE的倒数)预测的差距大致相符。不过,在图表2B的Horizon调查中,这个差距只有0.5%。一些CMA方法(包括AQR自己的)会假设美国有一定的增长优势来抵消估值劣势,但这个增长优势还不足以预测美国能继续跑赢。 与此同时,股票分析师们则预测美国股票具有盈利增长优势,近年来尤其看好那些在市值加权指数(一种股票指数的编制方法,指数中各股票的权重与其市值成正比)中占主导地位的“七巨头”,而不是普通股票(参见 图表3B)。 人们如何解读这些证据,取决于他们更看重近期的亲身经历,还是更相信长期的历史模式;更相信动听的故事,还是更相信冰冷的统计数据。 越倾向于前者,就越会忽视当前估值发出的警告,也越会倾向于那些对美国有利的、诱人的增长故事。直到2024年底,在后金融危机时代,看多美国的人确实是正确的。 但报告也发出了警告:相对估值越高,就越难满足其中蕴含的高(相对)增长预期。 到某个临界点,哪怕是一个微小的催化剂,都可能改变市场情绪,而这可能已经在2025年发生了。不过,重要的是要记住,这些基于估值的预测对于未来5-10年比对未来一年更有用。短期预测除了价值信号外,还需要一个催化剂。历史上,美联储(美国的中央银行)常常是刺破泡沫或终结成长股牛市的催化剂,但其他可能性也存在,并且已经在2025年撼动了市场:监管、竞争、市场情绪和地缘政治。值得注意的是,新政府的政策已经增加了与关税相关的不确定性以及美国出现滞胀(指经济停滞、高通货膨胀和高失业率并存的现象)的风险。 反过来,如果美国的增长优势看起来越持久,美国股市表现越持续优异,从而让那些基于估值的CMA预测显得尴尬,我们就越可能看到投资者对CMA或全球多元化失去信心,转而“全押”美国股市。甚至CMA的构建方法本身也可能被修改,以得出对美国更有利的结论。这或许是一种人之常情的、基于过往经验的外推反应,但当相对估值处于历史极端水平时,这无异于在危险的时刻“看着后视镜开车”。 尽管机构的CMA一直带有逆向思维(预测美国股市回报较低),但机构的投资组合是否反映了这一观点,则不那么明确。报告的第一部分曾指出,到2024年底,美国在全球投资组合中的权重达到了自1970年以来的最高点——占MSCI全球发达市场指数的72%,占更广泛的MSCI全球所有国家指数的65%。这意味着,市场整体而言,投资者必然是“看着后视镜”进行配置,才使得市场在这样的权重下达到平衡。有证据表明,从2021年到2024年,地区性基金的资金流动出现了前所未有的、偏向美国股市的巨大差异。 也有一些证据显示,在过去15年里,尽管美国在全球指数中的权重不断上升,但美国养老基金在其全球股票投资组合中,美国股票的权重却保持得相当稳定。这种不让美国权重随其市值权重被动上升的做法,可能意味着他们对基于估值的CMA所传递的信息抱有一定的敬畏,即使市场上有很多与之相反的轶事。 庖丁解牛:美国股市超额回报从何而来? 现在,让我们更深入地剖析一下美国股市历史上的超额回报,将其分解为三个组成部分:收益率(yield)、增长(growth)和估值变化(valuation change)。哪个时间段最具参考意义?不同人可能有不同看法,因此报告展示了截至2024年12月的多个不同历史时期的数据。 图表4:分解美国与世界其他地区股市的超额表现 图表4A 的左侧显示了基于MSCI盈利数据的分解结果,右侧则是基于Dimson-Marsh-Staunton (DMS)股息数据的分解,后者的时间跨度可以追溯到125年前。图表4B 和 图表4C 以可视化的方式展示了同样的分解,但涵盖了所有可能的起始点。 从这些图表中可以看出,在过去一个世纪里,美国确实享有每年约1%的长期增长优势。但近几十年来,其回报优势显著受到了相对估值重估的提振。 长期来看,美国的年化回报优势接近2%,但自全球金融危机以来,其超额表现要大得多,这主要反映了相对估值的变化,但也包括了更大的增长优势和美元升值。另一个超额表现的高峰期,出现在那些始于上世纪80年代末日经指数(日本主要的股票市场指数)泡沫附近的样本中。而如果从美国自身表现强劲的十年之后开始计算,比如1990年代、1940年代和1920年代之后,其超额表现则相对温和。 图表4C 显示,在更近的历史时期,美国享有更高的回报和增长优势,并且回报优势与增长优势之间的差距有所扩大(因为更多的回报优势来自估值重估)。如果投资者只看短期历史(即“后视镜”太短),并且忽略估值变化的影响,就可能对未来美国的增长和回报优势形成过于乐观的预期。 即便是过去十年美国非凡的增长优势,对美国股市的未来也并非全是好消息,因为无论是估值变化还是异常增长,在十年这个时间维度上都具有负自相关性(指一个时间序列的当前值与其过去值之间的相关性,负自相关意味着过去的强劲表现可能预示着未来的疲软)。正如报告第一部分所述,主观的增长预期往往是外推性的,但客观上,一个强劲增长的十年之后,往往预示着一个增长较弱的十年。 需要注意图表4的一个警示:相对回报系列中的所有观察值都是正的,但这并不意味着美国总是跑赢。这是因为所有样本都截止于2024年,而此前美国经历了一段非凡的超额表现时期,这本身就带有一种向上的偏误。 这些分解传递出的主要信息是:美国拥有大约1%的长期增长优势(如果从1900年开始算会更高,如果从二战后开始算则更低)。展望未来,假设美国继续保持一定的增长优势是合理的,但市场似乎正在消化一个远高于此的增长预期。 高出多少呢?报告提供了一种估算方法:假设美国和非美国市场的估值都不再变化,那么未来十年,美国市场需要多大的增长优势才能提供与非美国市场(对冲到美元)相同的回报?根据AQR在2024年12月的资本市场假设,他们计算出这个数字是每年2.2%。注意,这还是假设当前异常巨大的估值差距会持续下去——如果假设地区间估值会趋于均等,那么对美国所需增长优势的估计将会更高。 结语:当“美国梦”遭遇“估值顶” 回顾过去35年,美国股市相对于非美国股市的卓越表现,主要源于其相对估值的不断攀升——美国市场的估值从大约是非美国市场的一半,上涨到非美国市场的两倍。股票投资者往往倾向于根据过去的增长和回报来推断未来,而全球金融危机后美国股市的超额表现又异常稳定。 或许可以合理地推断美国未来仍将保持一定的增长优势(比如说每年1%),因为美国在历史上长期享有这样的优势,而且当前的人工智能浪潮很可能为其持续的领先地位提供支撑。然而,市场似乎期望的远不止于此。 报告的作者们怀疑,很少有投资者意识到,过去美国股市的绝对和相对表现中,有多少是来自于估值的重估——而这部分收益,是实在不应该被外推到未来的,尤其是当今天极端的估值水平指向相反方向的时候。这种“看着后视镜开车”的预期,可能恰恰在它最危险的时候表现得最为强烈。 虽然短期内任何事情都可能发生,但从未来数年的视角来看,即便是坚定的美国牛市论者,或许也应该思考一下:有没有可能,美国股市的“估值过高”程度,已经远远超过了其“卓越不凡”的程度呢? 对于那些习惯了美国股市一路高歌猛进的投资者来说,这无疑是一个值得深思的问题。毕竟,历史告诉我们,没有永远只涨不跌的市场,也没有永远一成不变的游戏规则。当估值的潮水退去,谁在裸泳,便会一目了然。 综述 by Gemini 2.5 Pro 本话题在雪球有9条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
叠加险资等中长期资金加速入市,偏好流通市值大、盈利与分红稳定的金融资产,银行板块正迎来价值重估的历史性机遇。在此背景下,估值长期处于底部区间且资产负债表逐步改善的银行股更易成为资本配置的焦点,平安银行便是其中的典型代表。 作为国内零售银行转型的先行者,其近年来的估值低迷与高分红、高股息形成反差。然而资本市场往往在分歧中孕育机会,这家银行的对公和零售条线均迎来新负责人,新的思路、打法或将成为“零售做强、对公做精”战略的关键支点。 一、估值磨底,带来高安全边际 不妨先来看一下股价走势。 以2025年5月16日收盘价计,自2021年高点23.68元以来,平安银行股价已经回撤了52%。同时,从2022年10月底至今,平安银行股价基本围绕着11元的价格中枢展开了长达约31个月的区间震荡,市场对零售转型阵痛与资产质量压力的定价足够充分,技术面筑底特征明显,趋势向好。 平安银行股价的年线自2021年从高位向下之后,经过两年多时间在2024年开始斜率收敛至零,反映下跌动能衰竭。2024年9月底,年线开始拐头向上,标志长期趋势由跌转涨,同时年线斜率加速上升,股价一阶导和二阶导均由负转正,反映市场对基本面改善预期提升。 目前,平安银行的市净率达到0.51,位于过去十年7.72%分位点的历史低位。 (来源:wind) 横向对比来看,平安银行也在一众股份制银行里处于中游位置。但平安银行的股息率同步走高,目前达到5.34%,仅次于华夏银行,处于同业领先水平。 (数据来源:wind) (数据来源:wind) 这与其近年来积极的分红政策关系密切。在保证自身资本充足需求的基础上,平安银行2024年在完成上一年分红的同时,增加了一笔中期分红,使得2024年整体分红额较2023年多出132亿元。2024年现金分红占合并报表中归属于本行普通股股东净利润的比例为28.32%。 在此前的业绩发布会上,行长冀光恒还表示,如果市场环境和银行经营状况允许,平安银行将保持维持较高的、合理的、稳定的分红率分红比例,以更好地回报股东。在自身改革关键时期仍能保持较为较高分红水平,平安银行对于股东回报的重视可见一斑。 由此观之,平安银行已经形成了“低估值+高股息+高分红”的防御性特征,更容易受到长线资金青睐。 事实上,在当前我国宏观经济企稳、刺激政策持续出台的背景下,中长期经济结构性转型带来的给银行估值修复提供了宏观支撑。 一方面,随着财政与货币政策组合拳加码,信贷扩张能力增强且资产质量悲观预期逐步缓释。另一方面,经济结构性转型背景下,银行业通过优化资产结构和优化信贷成本夯实盈利确定性,叠加高股息,其“类固收”属性吸引险资、理财等长期资金增配。 此外,从行业层面看,银行净息差收窄已成为结构性趋势,主要受政策引导让利实体经济、利率市场化深化及经济增速三重压力影响。尤其2024年中央通过降准降息等宽松货币政策推动社会融资成本下行,导致银行业净息差持续收窄。 在全行业净息差收窄的背景下,平安银行虽不能独善其身,但持续保持相对领先优势。今年一季度,股份制银行净息差同比下降8个百分点达到1.63%,而同期平安银行净息差保持在1.83%。这种相对优势让平安银行在银行板块整体复苏时可以拥有更大的弹性。 二、风险出清,进入高质量发展阶段 近年来,市场对平安银行的担忧始终聚焦于零售业务风险敞口与资产质量承压,但细察其战略调整脉络不难发现,管理层对行业周期波动早有预判,通过“刮骨疗毒”式改革,已实现从规模驱动向质量驱动的范式转换。 面对复杂经营环境,平安银行通过“主动收缩+结构优化”的组合拳逐步化解压力。 平安银行放弃了过往高风险、高定价、高利差的传统打法,选择向中风险、中收益产品倾斜资源。即便是那些曾经带来过高额回报的业务,平安银行也主动收缩其规模,仅去年一年主动压降近2000亿元,零售风险基本出清。 尽管这让零售业务规模扩张放缓了脚步,但资产质量得到了逐步改善。截至2025年3月末,平安银行的个人贷款不良率为1.32%,环比2024年末降低了7个bp。其中,信用卡不良率从去年一季度2.77%持续下降至今年一季度2.4%,降幅达到37个bp。 其次,平安银行强化了对问题资产的处置力度,加强了对资产质量的管控。2025年一季度,平安银行核销贷款170.65亿元,收回不良资产总额94.25亿元,其中有97.3%的不良资产为现金收回。 展望后续,随着更多中风险、中收益的新产品投放逐步上量,零售贷款余额下降幅度逐步收窄,预计下半年将企稳、筑底。届时基于零售高风险贷款的出清,后续平安银行不良生成率和信贷成本将较去年有所优化。 不止是贷款业务方面,针对存款和财富管理,平安银行也进行了精细化管理,通过代发工资、财富管理、支付结算等核心交易场景获取高质量客群,并构建客户分层体系,推动业务质量提升。 比如,可以通过代发工资服务实现低成本存款增长,还可以通过为高净值客群提供多元化资产配置服务,实现中间业务收入提升。2025年一季度,财富管理手续费收入12.08亿元,同比增长12.5%。 银保业务作为平安银行大财富管理战略的重要引擎,突破传统代销模式,通过整合平安集团医疗、健康、养老资源,可以为客户提供全生命周期服务。2025年一季度,平安银行代理个人保险收入同比增长38.7%,亮点突出。 正如平安银行行长冀光恒所说,平安银行零售业务已经完成了“止血”,但“造血”功能还需要过程。 在这个过程中,平安银行显然需要对公业务顶上来,保障银行整体稳健发展的趋势。截至2025年3月末,平安银行企业贷款余额1.68万亿元,较上年末增长4.7%;企业存款余额2.34万亿元,较上年末增长4.0%。这一增长并非简单规模扩张,而是基于对经济发展趋势的深度把握。 一方面,平安银行继续支持基础设施、汽车生态、公用事业、地产四大基础行业,保障对公领域基本盘稳健发展。2025年一季度,平安银行对四大基础行业贷款新发放1,235.71亿元,同比增长13.3%。 另一方面,顺应“发展新质生产力”政策号召,平安银行积极拓展新制造、新能源、新生活三大新兴行业,全方位提升对实体经济的赋能,同时有助于寻求增量市场。2025年一季度,平安银行对三大新兴行业贷款新发放739.56亿元,同比增长32.7%。 尽管零售在平安银行战略版图中的核心地位没有改变,但在当前经济环境下,零售转型战略方向不变,对公板块进行有效补位,是一家优质银行兼具战略定力和战术灵活性的体现。而且纵观全球,几乎没有一家大型银行是可以单靠零售取得成功的,对公与零售的协同互补、相辅相成将成为平安银行的战略基调,也是实现可持续发展的重要抓手。 三、结语 当市场困于短期波动时,真正的价值往往诞生于对长期主义的坚守。平安银行的改革之路,恰是一场刀刃向内的自我革新——剥离惯性增长路径的沉疴,重构风险与收益的平衡法则。这种破釜沉舟的勇气,不仅是对行业周期规律的深刻回应,更暗合中国经济转型升级的深层逻辑:唯有主动打破旧秩序,方能在新周期中抢占价值锚点。 市场对银行股的悲观共识,实则是新旧动能转换的必经阵痛。而平安银行已悄然构筑起三重确定性:政策东风下的资金增配红利、资产负债表出清后的质量重估、以及"对公+零售"双轮驱动的战略纵深。 平安银行的故事尚未抵达高潮,但它的选择已足够清晰:不做短期繁荣的追逐者,而要成为长期主义的坚持者。对于投资者而言,与其纠结于表面数字的浮沉,不如将目光投向更远处。$平安银行(SZ000001)$ 本话题在雪球有20条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
#宠物经济# #乖宝宠物# #中宠股份# 中国宠物经济已进入黄金发展期,2024年市场规模突破3000亿元,预计2025年将达3500亿元,2028年有望达到1.15万亿元。这一市场规模增长背后,是中国养宠家庭渗透率的快速提升,从2019年的19.58%增长至2024年的23.54%,以及单只宠物年均消费的持续增加。宠物角色已从传统的"功能性存在"转变为"情感伴侣",这种转变不仅催生了刚性消费需求,也推动了行业从粗放扩张向精细化、专业化、智能化转型。宠物食品作为最大细分市场占据52.8%份额,医疗以28%份额紧随其后,用品和服务分别占12.4%和6.8%。宠物经济的繁荣本质是快节奏社会现代人对抗孤独的良药,满足了4.9亿单身人口和2.9亿银发群体的情感需求。 一、宠物经济行业现状及发展趋势 中国宠物经济已进入高速增长期,2018-2024年的年均复合增长率接近10%。根据《2025年中国宠物行业白皮书》数据,2024年中国城镇犬猫消费市场规模达到3,002亿元,同比增长7.5%,较2019年的1,958亿元增长超50%。从全产业链视角看,2024年宠物经济产业规模已突破7,000亿元,预计2025年将超过3,500亿元,2028年有望达到1.15万亿元。这一市场规模增长的背后,是中国养宠家庭渗透率的持续提升,从2019年的19.58%增长至2024年的23.54%,以及单只宠物年均消费的稳定增加。 行业消费结构呈现多元化发展趋势,宠物食品仍占52.8%的基本盘,但医疗(28.0%)、用品(12.4%)、服务(6.8%)等非粮类目合计占比突破47%,渗透空间显著。对标美国较为成熟的宠物市场,我国犬猫消费仍处于较低水平,量价双升逻辑明确。数据显示,2024年单只宠物犬年均消费2,961元,同比上涨3.0%;单只宠物猫年均消费2,020元,同比上涨4.9%。在银发经济带动下,60岁以上养宠人群年均消费也已达3,800元,京东数字研究院的数据显示,60后用户在宠物消费上的偏好是80后的1.7倍。 宠物经济的增长核心驱动力源自人口结构变化。2024年我国结婚登记数降至610.6万对(1980年以来新低),出生率6.77%较2016年大有下降。单身社会加速演进背景下,宠物作为"情感刚需品"属性强化,00后宠主占比突破25.6%(2023年为10.1%),推动宠物经济需求刚性化。与此同时,年轻宠主的高支付意愿与精细化养宠理念构筑了结构性增长极,主粮高端化、智能设备普及、医疗美容服务等新兴领域需求快速增长。 渠道变革与技术创新为行业注入新动能。线上电商多极格局成型,淘天平台作为宠物行业第一大电商平台,占主要电商平台超50%份额,养宠人群数量已超1亿,同比增长达双位数。抖音电商宠物类目涨势强劲,2024年同比增长65%,在各大促销活动期间表现卓越。线下渠道在整体国内宠物消费者付款总额中占据44%的份额,其中非大促期宠物店/医院渠道稳居TOP3。行业正经历数字化转型,宠物智能设备(如自动喂食器、健康监测设备)和内容电商(如AR试妆系统、3D体型扫描)应用日益普及,AI诊疗、可穿戴设备等创新技术也在拓展宠物行业应用场景。 二、宠物经济主要细分领域分析 宠物食品作为行业最大细分市场,2024年市场规模达1,585.06亿元,占整个宠物消费市场的52.8%。在消费升级趋势下,宠物食品市场已从基础饱腹转向高品质、个性化和健康化需求。数据显示,2024年宠物食品消费规模较2023年略有上升,主粮、零食、保健品形成三大支柱。其中,猫粮市场规模达710亿元,逼近狗粮的748亿元,猫消费市场增速(10.7%)显著高于狗(4.6%)。这与养宠人群结构变化直接相关:90后、00后占比超66%,更偏好饲养时间成本低的猫咪,推动"精致养猫"理念普及。 宠物医疗作为第二大细分市场,2024年市场规模达841亿元,同比增长5.6%。宠物医疗市场包括诊疗、药品、体检和疫苗等子领域,其中诊疗、药品、体检和疫苗市场规模分别为378亿元、291亿元、96亿元和75亿元,同比分别增长5.0%、6.4%、7.5%和3.3%。从消费结构看,医疗市场占宠物行业总规模的比例为28%,已成为仅次于食品的第二大消费领域。与发达国家相比,我国宠物医疗渗透率仍有较大提升空间——20%的宠物家庭渗透率对比欧美成熟市场的70%。单只宠物医疗消费额呈现持续上行趋势,2024年达677元,同比增长3.4%。政策支持(如鼓励宠物疫苗国产研发、规范兽医行业管理)为宠物医疗市场提供了有力保障。 宠物用品市场呈现爆发式增长,2024年抖音平台宠物用品市场规模突破100亿元,年复合增长率高达131.7%。宠物品类分布中,宠物食品占超50%,其次是玩具、服饰、美容清洁和智能设备。其中智能用品市场规模达102亿元(占宠物用品20%),2024年增速达92%。国货品牌在宠物用品市场占据主导地位,TOP50品牌中90%为国货,如疯狂小狗、网易严选等。宠物品类正从传统产品向高端化、环保化方向发展,如植物基/昆虫基宠物粮、可降解材料制品等。2024年宠物用品行业竞争加剧,新增企业超8.8万家,但行业集中度仍较低,头部企业正通过品牌建设、技术升级等方式建立竞争壁垒。 宠物服务市场是增长最快的细分领域之一,2024年占宠物行业总规模的6.8%,预计2025年宠物美容市场规模将突破800亿元。服务类型包括美容、日托、寄养、医疗美容等。2024年宠物美容服务市场规模约为800亿元,年复合增长率维持在18%左右。一线城市宠物服务消费水平高,如济南商家日收费近千元,但下沉市场增长潜力巨大。宠物服务行业正向专业化、精细化方向发展,实体业态呈现两极分化:标准品零售商通过"体验+即时配送"提升坪效,而洗护/培训等服务业态依托专业度实现高溢价。宠物殡葬服务作为新兴细分领域,2024年市场规模达45亿元,同比增长显著,预计2030年将超180亿元。随着宠物在家庭中的情感地位提升,宠物殡葬服务正从简单的遗体处理向"遗体告别"、"遗容整理"等情感化方向发展。 三、宠物经济行业上市公司情况 2024年国内宠物上市公司TOP10榜单中,乖宝宠物以52.45亿元营收位列第一,中宠股份以44.64亿元紧随其后。根据《宠经说》统计的2024年财务数据,国内宠物上市公司可分为四个梯队:第一梯队(50亿元以上)仅有乖宝宠物;第二梯队(20-50亿元)包括中宠股份、天元宠物;第三梯队(10-20亿元)有健合集团、依依股份、佩蒂股份、源飞宠物;第四梯队(低于10亿元)则包括路斯股份、瑞普生物、朗诺股份等。 头部企业的增长动力各不相同。乖宝宠物2024年营收52.45亿元,同比增长21.22%;净利润6.25亿元,同比增长45.68%。其增长主要得益于境内自有品牌业务扩张以及海外代工业务收入增加,2025Q1营收14.8亿元,同比增长34.82%。中宠股份2024年营收44.64亿元,同比增长19.15%;净利润3.94亿元,同比增长68.89%。其增长主要源于自主品牌"顽皮"、"领先"等品牌的快速崛起,以及宠物主粮业务的爆发式增长(2024年上半年主粮营收同比增长83.96%)。天元宠物2024年营收27.64亿元,同比增长35.69%;但净利润仅4,596万元,同比下降40.13%,主要受存货跌价准备影响。依依股份2024年净利润2.15亿元,同比增长108.34%,但宠物业务在整体业务中占比相对较低。瑞普生物2024年宠物业务营收6.90亿元,同比增长37.66%,占公司总营收的22.47%,成为重要的增长引擎。 业务模式差异显著。乖宝宠物和中宠股份均采用"代工+自主品牌"双轨模式,但自主品牌占比不同:乖宝宠物自主品牌占比达67.59%(2024年),而中宠股份自主品牌占比略低但增长迅猛。天元宠物则以宠物用品为主,2024年营收中宠物用品占主导,宠物食品业务正在拓展。健合集团的宠物业务以Solid Gold素力高、Zesty Paws快乐一爪品牌为主,主要布局高端宠物食品及补充品市场。依依股份主营宠物卫生护理用品,出口占比高,2024年净利润大幅增长得益于成本控制和汇率波动。佩蒂股份以海外代工业务为主,自主品牌占比低,2024年净利润2,223万元,同比增长17.56%,但2025年Q1同比下滑。路斯股份以冻干零食为特色产品,2024年净利润7,836万元,同比增长18.83%。 四、上市公司财务指标横向对比 从股价表现看,宠物经济概念股在2024-2025年表现亮眼。截至2025年5月,中宠股份股价累计涨幅达58.57%,近5个交易日涨20.60%;瑞普生物2024年营收增长13.32%,净利润同比下降33.70%,但2025年Q1净利润同比增长28.45%;依依股份2025年动态市盈率仅15.15倍,处于行业中低位;天元宠物2025年动态市盈率47.20倍,静态PE达68.26倍,反映市场对其成长性的期待。乖宝宠物作为行业龙头,2025年股价表现最佳,累计涨幅达38.53%,并在4月24日盘中创下历史新高121.34元/股。 市盈率指标显示行业估值分化明显。乖宝宠物静态PE约84倍(基于2024年净利润),动态PE约65.5倍(基于2025年预测净利润7.9亿元);中宠股份静态PE约42倍,动态PE约22.5倍;依依股份动态PE仅15.15倍,显示市场对其盈利稳定性的认可;瑞普生物动态PE约20.47倍,静态PE约31.45倍,处于行业中低位。天元宠物市盈率最高,动态PE达47.20,静态PE 68.26,但其净利润同比下降40.13%,主要受存货跌价准备影响。市盈率差异反映了市场对公司业务模式、盈利能力及增长潜力的不同预期。 毛利率与费用率差异显著。乖宝宠物2024年毛利率达42.3%,2025Q1为41.6%,销售费用率17.81%;中宠股份主粮毛利率提升显著(2023年主粮毛利率15.39%),2025Q1销售费用率同比增长38.83%;天元宠物毛利率最低,仅15.98%,主要受宠物品类定价竞争激烈影响;依依股份毛利率未明确披露,但净利润增速达108.34%,显示其成本控制能力;路斯股份毛利率22.87%,处于行业中等水平。毛利率与费用率的组合决定了企业的盈利能力和竞争策略:高毛利率企业通常采用高费用率的品牌投入策略,如乖宝宠物和中宠股份;低毛利率企业则依赖规模效应和成本控制,如天元宠物。 现金流与负债情况各异。瑞普生物2024年净现金流达7.36亿元,同比增长79.35%,现金流状况显著改善;依依股份2025年Q1经营活动现金流净额7,222万元,同比增长112.68%;天元宠物2024年存货计提跌价准备约3,123万元,对净利润产生显著影响;乖宝宠物和中宠股份在产能扩张和全球化布局中保持稳健财务结构。现金流是衡量企业健康度的重要指标,尤其对处于高速扩张期的宠物企业尤为重要。 五、行业风险与投资建议 宠物经济行业面临多重风险。首先是原材料价格波动风险,宠物食品主要原料如鸡肉、鱼肉等价格受国际市场影响较大,2024年部分企业因原材料价格回落而受益,但未来可能面临价格回升压力。其次是市场竞争风险,行业集中度低(CR3仅3.6%),且涌入大量新企业,同质化竞争严重,企业需通过研发创新实现差异化。第三是汇率波动风险,宠物食品出口企业(如中宠股份、佩蒂股份)受人民币贬值影响显著,但同时也面临贸易摩擦风险。此外,宠物服务行业存在定价混乱、服务标准缺失等问题,可能影响消费者信任度。 投资宠物经济需关注核心驱动力。首先是人口结构变迁带来的刚性需求增长,单身经济和银发经济将持续推动养宠家庭数量增加。其次是宠物地位提升带来的消费升级,高端主粮、智能设备、医疗美容等高端需求持续增长。第三是渠道变革带来的机遇,内容电商(如抖音)和线上线下融合模式(如宠物医院+智能服务)为品牌提供新成长空间。最后是技术创新驱动的行业升级,AI诊疗、智能穿戴设备、基因检测等技术将重塑宠物服务场景。 重点推荐细分领域与企业。在食品领域,推荐自有品牌占比高、毛利率领先的企业,如乖宝宠物(毛利率42.3%,自主品牌占比67.59%)和中宠股份(主粮毛利率提升显著,自主品牌占比提升至31.55%);在医疗领域,关注宠物疫苗国产化和宠物医院标准化趋势,如瑞普生物(宠物板块营收6.9亿元,同比增长37.66%);在用品领域,看好智能设备和环保材质产品,如天元宠物(智能用品营收占比20%,增速达92%)和依依股份(宠物卫生护理用品,净利润增速达108.34%);在服务领域,关注宠物殡葬和宠物美容等高增长赛道,如路斯股份(宠物殡葬服务布局,净利润增速达18.83%)。 长期来看,宠物经济行业将呈现三大趋势。首先是"国货替代+消费升级"双主线发展,头部国产品牌通过技术突破和品牌建设抢占市场;其次是行业集中度提升,中小品牌加速出清,具备品牌力、渠道力和研发能力的龙头企业将受益;最后是"情感经济"属性强化,宠物经济在孤独经济和银发经济下的刚性需求将持续释放。未来五到十年,中国宠物行业必将诞生营收规模达百亿级的领军企业和家喻户晓的百亿级品牌,真正孕育出属于中国的世界级"超级品牌"。 六、总结与展望 宠物经济已从"谷子经济"发展为千亿级"情感经济",行业正处于渗透率提升与消费升级双周期叠加的黄金发展期。从市场规模看,2024年中国宠物市场规模突破3,000亿元,预计2025年将超过3,500亿元,2028年有望达到1.15万亿元。从消费结构看,宠物食品占主导地位(52.8%),医疗(28%)、用品(12.4%)、服务(6.8%)等非粮类目合计占比突破47%,渗透空间显著。从增长驱动因素看,人口结构变化(单身经济、银发经济)、宠物地位提升(情感伴侣化)、渠道变革(电商多极化、内容驱动)及技术创新(智能化、环保化)共同推动行业发展。 上市公司表现分化明显,头部企业凭借品牌力、渠道力和研发力持续领跑。乖宝宠物以自主品牌和高毛利主粮为核心竞争力,2024年净利润增长45.68%;中宠股份通过全球化产能布局和自主品牌战略实现高增长,2025年Q1净利润增长62.13%;天元宠物虽营收增长显著但盈利承压,显示行业竞争激烈;依依股份净利润大幅增长,但宠物业务占比相对较低;瑞普生物在动保业务稳健发展的同时,宠物板块成为新增长引擎。 未来投资机会主要集中在四大方向:一是食品领域的高端化与自主品牌崛起,如麦富迪、Solid Gold素力高等品牌;二是医疗领域的国产替代与创新产品,如宠物疫苗、基因检测等;三是智能用品领域的技术赋能,如自动喂食器、健康监测设备等;四是宠物服务领域的专业化与情感化,如宠物殡葬、SPA疗愈等新兴服务。在行业竞争加剧的背景下,具备技术壁垒、品牌溢价和全球化布局能力的企业将更具长期投资价值。 本话题在雪球有8条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
一、估值分析 (1)市盈率角度 :当前中国神华的市盈率(TTM)约 14倍左右,处于近五年40%分位,估值安全边际较高,显著低于历史平均水平,这意味着相较于行业和自身历史情况,当前中国神华的股价可能被低估,投资者可能以较低价格买入,未来存在估值修复的潜力空间。 (2)市净率角度 :2025 年中国神华的市净率约为 1.8倍,其市净率同样低于行业平均水平,表明市场对中国神华的资产价值可能存在一定程度的低估,公司的资产较为优质且相对安全。 (3)股息率角度 :中国神华的股息率处于 5%-6% 左右,2024 年末期股息为 2.26 元 / 股,股息率约5.3%,近 5 年平均股息率超 6%,公司承诺2025-2027年分红比例下限提高至65%,叠加货币资金超1499亿元、负债率24.1%,高分红可持续性强,高股息率使得投资者能够获得稳定的分红收益,增强了投资的吸引力和安全性,即使在公司业绩波动或股价短期下跌时,投资者也能通过股息获得一定回报,具有较强的防御性价值。 二、亮点 (1)稳定的现金流 :公司的煤炭和发电业务贡献了 90% 的经营现金流,稳定的现金流为高分红和转型投入提供了坚实基础,使公司在面临市场波动时,能够保持财务状况的稳定,继续进行业务拓展和股东回报。 (2)高分红政策 :2024 年派息 449 亿元,体现公司对股东的重视和良好的盈利状况,高分红不仅增加了投资者的收益,还提升了公司的市场形象和吸引力,向市场传递了公司经营稳定、财务健康的信息,有利于增强投资者信心,吸引更多长期资金关注。 (3)绿色转型与新能源布局 :中国神华的新能源布局加速,2024 年新增光伏装机 366MW,产业基金支持绿色转型,其新街矿区项目以及风光储氢等绿色转型规划,为公司未来发展打开了新的成长空间,使公司有望在能源转型的背景下,实现业务的多元化和可持续发展。 三、核心竞争力和护城河 (1)一体化运营优势 :作为一体化能源公司,其业务涵盖煤炭开采、电力生产、铁路运输等多个环节,形成了煤炭 - 电力 - 运输 - 化工的全产业链协同效应。这种一体化模式能够有效降低成本、提高运营效率,增强公司对市场风险的抵御能力。其自营铁路里程2408公里、港口年吞吐量超2亿吨,运输成本显著低于同行,自产煤吨成本仅309元(行业最低),资源禀赋与规模效应构筑了天然壁垒。例如在煤炭价格波动时,公司可以通过电力生产和运输业务的协同,稳定整体盈利水平。 (2)煤炭资源优势 :中国神华拥有丰富的煤炭资源,储量大,煤质优良,开采条件好,生产成本低,在国内煤炭市场具有较高的市场份额和定价权,能够为公司的煤炭开采业务提供稳定的资源保障,确保其在煤炭市场中的领先地位,并在一定程度上抵御煤炭价格波动的风险。截至2024年,公司煤炭可采储量135.3亿吨,按当前产量可开采超40年。近期收购抗锦能源新增可采储量20.87亿吨,塔然高勒煤矿(1000万吨/年)预计2029年投产,叠加集团资产注入预期,远期产能或达5.2亿吨/年,为长期增长提供支撑。 (3)强大的财务状况 :公司资产负债率从 24.1% 下降到 23.4%,财务状况稳健,低杠杆为周期下行期提供安全垫,使公司在经济周期波动或行业不景气时,仍具有较强的抗风险能力和融资能力,能够保障公司的持续稳定发展,同时也为投资者提供了相对安全的投资环境。 (4)长协锁价与抗周期能力:公司煤炭销售中长协占比达86%,2024年自产煤售价527元/吨(同比-3.7%),价格波动远小于现货市场,利润稳定性强。电力业务通过坑口电厂布局实现煤电联营,2024年发电量同比增长5.2%,对冲煤价下行压力。 四、是否值得投资? 中国神华凭借其稳定现金流、高分红政策、一体化运营优势、煤炭资源优势以及良好的财务状况等,具有较高的投资价值。尽管短期内其业绩受煤炭价格波动和电力市场改革等因素影响,面临一定压力,但长期来看,随着能源保供政策的持续推进和绿色转型的加速实施,其在新能源领域的布局有望为公司带来新的增长点,进一步提升公司的盈利能力和竞争力。因此,在当前市场环境下,中国神华是比较值得投资的标的之一,尤其适合追求稳定高股息收益、注重防御性价值并看好能源转型长期趋势的投资者,不过投资者仍需关注煤炭价格波动、新能源替代加速、政策调控加码等风险因素。 总结 综合来看,中国神华作为高股息行情中的优质标的,其当前估值相对便宜,具备诸多亮点和强大的核心竞争力。从短期的高股息收益到长期的绿色转型潜力,都使其在投资市场中具有独特的吸引力。在当前的经济和市场背景下,投资中国神华有望为投资者带来稳定的收益和一定的资本增值空间,当然,投资者应根据自身的风险承受能力和投资目标,做出合理的投资决策。 此时此刻奉上诗句:“大气磅礴志千里,雄心壮志揽乾坤。” 投资建议不作为买入依据,欢迎大家研究讨论。 $中国神华(SH601088)$ $银行ETF(SH512800)$ 本话题在雪球有20条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
2025年5月20日,一向在行业中并非热门公司的三生制药,以一笔首付款达到创纪录的12亿美元的BD交易,直接震撼了全市场,也彻底引爆了股价。 三生制药只是中国药企对外BD大潮中的一员。 从港股的科伦博泰、康方生物,到A股的百利天恒,这些近年来股价表现极为突出的创新药公司,无一不是通过大额的创新药管线对外BD,实现了企业发展历程中的转折性里程碑。 即使是恒瑞医药这样国产制药企业中的龙头,也走上了对外BD的道路,并且成交频繁,斩获颇丰。 同一款药物,美国市场的售价可能是中国市场的20倍,欧洲市场的售价是可能是中国市场的10~15倍,这是所有创新药都必须“出海”的理由。 但是在A股和港股的诸多创新药企业中,有能力独自完成全球多中心试验并独立在欧美市场执行商业化销售的,实在是凤毛麟角。 于是,和跨国药企联手,在比较优势的分工理论下,形成“中国药企负责早期研发、跨国药企负责后期临床和商业化”的合作,成为诸多中国药企的首选战略。 在多家中国药企已经通过和跨国药企的BD合作,实现市值和股价的腾飞之后,还有哪些在研的中国管线具备对外大额BD授权的潜力,无疑是一个值得重点关注的方向。 来凯医药:LEA-102 LAE102是一款来凯医药自主研发的靶向激活素II型受体A(ActRIIA)的单克隆抗体,也是全球范围内除了礼来的Bimagrumab之外,为数不多的已经进入临床试验阶段的靶向ActRII的在研管线。 相比于GLP-1类药物只能单纯地减重,激活素II型受体这一靶点的最大魅力在于:在减少体重的同时,不仅不会同比例减少受试者的肌肉,反而具有增加肌肉的效果。 之所以把这款管线放在第一个,是因为已经有巨头药企已经入局。 2024年的11月,来凯医药与礼来公司签署了临床合作协议,礼来将负责在美国执行LAE102的一项I期临床试验并承担相关费用,而来凯医药保留了LAE102的全球权益。 这是一种在行业中不多见的合作方式。 一般来说,都是Biotech自己掏钱在美国做完I期临床,有了初步数据之后,卖给跨国药企。 但是现在是礼来主动出钱出人,帮着做完美国的I期临床,但是却没有任何权益。 对于这种合作形式,行业的普遍解读,是来凯医药在待价而沽,因为LEA-102这款管线的潜在买家,肯定不止礼来一个。 2024年的美国ADA年会的现场,来凯医药展示了一组“人体组织工程肌肉功能研究平台”相关研究成果的壁报,合作者是代谢领域另一家巨头公司诺和诺德。 理论上,目前被礼来的竞争搞得压力很大的诺和诺德,也完全具有涉足ActRII靶点的动机。 目前,来凯医药的LAE102已经在美国启动了I期临床试验。 考虑到礼来此前曾经以高达19.25亿美元的对价,收购了一款同样是靶向ActRII的抗体Bimagrumab,一旦来凯医药的LAE102读出积极的临床数据,其达成大额BD的预期也是非常之高。 亚盛医药:APG-2575 目前为止,全球范围内仅有艾伯维与罗氏合作开发的维奈克拉(Venetoclax)这一款bcl-2抑制剂获批上市。 亚盛医药的APG-2575,已经在2024年底提交了中国市场的上市申请,正在全力冲刺“全球第二款bcl-2抑制剂”这个殊荣。 目前,全球bcl-2抑制剂市场仅有Venetoclax一家独大,年度销售金额超过20亿美元,在这种形势下,APG-2575具有很高的对外授权的预期。 从研究进展而言,APG-2575已经披露与阿卡替尼联用治疗CLL/SLL适应症的临床研究结果,数据都非常不错,甚至对经Venetoclax治疗后复发/难治或不耐受的患者也有很好的治疗效果。 作为阿卡替尼的拥有者,阿斯利康完全存在引进一款bcl-2抑制剂的需求,以便与竞争对手的“伊布替尼+Venetoclax”的联合疗法相抗衡。 同时,亚盛医药在BD市场上的表现,是有优秀的历史战绩的。 2024年6月,亚盛医药将旗下另一款重磅药物奥雷巴替尼,授权给跨国药企武田,总交易金额超过90亿人民币,包含7.2亿元的选择权付款,和共计86.4亿元的选择权行使费及额外的潜在里程碑付款。 随着APG-2575的日益成熟,相信亚盛医药也将实质性推进这款药物的对外BD。 荣昌生物:泰它西普 相比于大部分对外BD的国产管线都集中于肿瘤领域,荣昌生物的泰它西普是一款不多见的自免领域的潜在大药。 泰它西普是荣昌生物自主研发的全球首款、同类首创(First-in-class)的注射用重组 B 淋巴细胞刺激因子/增殖诱导配体双靶点的新型融合蛋白产品。 目前,围绕着T淋巴细胞相关的自身免疫疾病,已经诞生了阿达木单抗、英夫利昔单抗、依那西普等一系列重磅炸弹药物,全球合计销售额超过400亿美元。 同样和自身免疫疾病的发生与进展密切相关的B淋巴细胞方向,目前还没有诞生一个爆款产品。 截至目前为止,泰它西普在自免疾病领域的适应症布局非常广泛,其中已经有系统性红斑狼疮(SLE)、IgA肾病、重症肌无力(MG)、干燥综合征(pSS)四大适应症,获得FDA批准在美国开展Ⅲ期临床试验。 迪哲医药:舒沃替尼 迪哲药业的舒沃替尼,是一款选择性EGFR酪氨酸激酶抑制剂,目前已经在中国获批用于治疗EGFR 20号外显子插入突变非小细胞肺癌。 2024年11月,迪哲医药向美国FDA递交舒沃替尼的新药上市申请(NDA),并于2025年1月7日通过FDA立卷审查,获得优先审评资格。 获得优先审评,意味着审批周期将从标准10个月缩短至6个月左右,预计2025年年中可以完成审批。 目前,全球市场获批针对EGFR 20号外显子插入突变的NSCLC的治疗药物,只有强生的埃万妥单抗和舒沃替尼两款药物获批上市,而舒沃替尼是唯一的小分子药物,且相较前者在疗效、安全性和用药便利性方面均具备优势。 一旦在美国市场获批上市,这款药物的确定性将非常之高,因此也完全可以谈下一个大额的BD交易。 后记 以上,只是列举了部分具备对外BD预期的在研国产创新药管线。 经历了短短十几年发展的中国创新药行业,虽然一度饱受"me-too"式的无效内卷而陷入暂时性的发展低潮,但是仍然有相当一部分中国药企,在各自的细分领域已经悄悄摸到了前沿,已经逐步具备了深度参与全球竞争的能力。 未来可期! $来凯医药-B(02105)$ $亚盛医药-B(06855)$ $荣昌生物(SH688331)$ 本话题在雪球有18条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
情况真的如此悲观吗?下面我就结合年报和一季报,谈谈我个人的看法: 如果说2023年至少上半年还受到了疫情余波的冲击,那么进入2024年之后,国内航空业则是彻底迎来了全面的复苏。 全年,浦东机场共保障飞机起降52.81万架次,同比增长21.71%;旅客吞吐量7,678.7万人次,同比增长40.95%;货邮吞吐量377.83万吨,同比增长9.83%。三项数据分别达到了疫情前2019年同期的103.18%、100.83%、96.18%,可谓满血复活 虹桥机场共保障飞机起降27.53万架次,同比增长3.18%;旅客吞吐量4,794.41万人次,同比增长12.83%;货邮吞吐量42.76万吨,同比增长17.73%。(这一块属于新增部分,2019年没有,理论上能带来更大的盈利规模) 国际客流全年3181万人次,达到2019年3851万的82.6%;总吞吐量7679万,超过19年的7615万64万人次。 在此背景下,上海机场全年共实现营业收入123.69亿,净利润19.34亿,扣非净利润14.09亿。 与疫情前的2019年相比,营业收入增长了13.01%,而净利润和扣非净利润却分别只有2019年同期的38.45%、28.26%。也就是说人流量虽然恢复,但是增收不增利,公司业绩并未得到恢复。 为什么会这样呢?仔细对比收入结构,我们可以看到,2024年公司的航空性收入为55.6亿(包括航空架次相关收入、旅客及货邮航空服务收入),相对于2019年增长了36.14%,基本上是营收增长的主要贡献力量。 这种增长主要来源于2019年只有浦东一个机场,而现在是浦东、虹桥两个机场,规模上由4条跑道变成了6条。不过由于航空性收入利润率较低,大幅增长实际上拉低了整体毛利率,不但没有提升经济效益,反而成为增收不增利的重要原因之一。 与此同时,由航空业务衍生出来的非航空性收入却没有任何积极变化。2019年非航空性收入为68.61亿,到2024年只有68.08亿,反而下降了0.77%。 非航空性收入为何未能跟随规模扩张实现增长呢? 按照2024年的收入细分,非航空性收入包括商业餐饮收入20.55亿、物流服务收入16.83亿和其他非航空收入30.71亿; 对应2019年,非航空性收入只细分了两类,一是商业餐饮收入(54.93 亿),二是其他非航空收入(13.98亿)。 对比可以发现,主要差距出在商业餐饮收入,2024年比2019年下降了62.59%。根据2019年年报的描述,商业餐饮收入不仅局限于机场内的餐饮业,还包含免税业务的租金和提点。按照一般规律,只要人流恢复,餐饮产业往往会随之复苏(候机的人没有太多其他选择),所以唯一能得出的结论就是免税这一块仍然是瘸的。 由于免税收入毛利率极高,向来是公司最赚钱的一块业务,既然它还是瘸的,那么公司的盈利水平自然也就好不到哪里去。 免税为什么是瘸的呢?众所周知,决定免税业务的关键因素在于国际客流,这也是上海机场有别于其他机场的主要原因所在。 2024年,上海机场的国际客流已达到了2019年的82.6%,不说满血复活,起码也称得上恢复了一大半,理论上讲应该已经度过了最困难时期。 之所以还是不行,原因就在于疫情期间迫于形势压力,公司不得不与中免签下了一份城下之盟(后续又不断出炉补充协议)。根据协议后续效应,到2025年年底之前,原先的优厚条款不再,所谓的免税业务几乎只剩下了租金,自然风光不再。 那么也就是说不到2026年,免税这一块基本没戏,现阶段的上海机场仅仅只是一个缺乏光环的普通机场。 从2025年一季报情况看,1-3月份公司实现营业收入31.72亿、净利润5.19亿、扣非净利润5.13亿,虽然同比分别增加了4.72%、34.53%、34.07%,但是与2019年一季度相比,净利润和扣非净利润仍然只能达到当时的37.31%、38.2%。 这也意味着2025年会继续打酱油,要想能恢复当初水平,必须要等到协议期满,重新签署新的合作协议。 那么熬过2025年,是否就能恢复如初呢? 目前看,又遇到了另一不确定因素,即中免本身也出现了业绩大幅下滑,因此坊间普遍认为既然中免自己都不赚钱,即便重签协议,也不可能给予什么太好的条款,顶多也就是比现在强一丢丢,全面复苏依然没指望。 关于这一看法,我觉得确实有可能,毕竟中免也是垄断企业,话语权摆在那里,没钱赚的时候不可能不向上游传导压力。 或许也正因为这一情况让人看不到希望,所以上海机场才会便宜到如此地步,当前812.49亿市值对应2019年的50.3亿净利润,只有16倍PE,如果考虑到现在多一个虹桥(收入约占浦东的50%),正常情况算75亿净利润,PE值不到11倍。 当然,上述计算只是理论上的,如果大逻辑不再,显然估值体系还有进一步重估的可能。 对此,我只能说机会和风险是并存的,没有鬼故事就没有好价格。如果换个视角看的话,上海机场的区位优势和唯一性肯定没问题,不确定性主要在于免税消费能否复苏(消费复苏,自然能够重签过去那样优厚的揩油协议)。 那么免税消费会迎来复苏吗?我们先看看2024年导致中免下滑的主要原因,一是汇率变动、二是中产阶层的消费降级(免税消费的主力向来是中产,富裕阶层其实对价格并不敏感)。前者属于偶然性事项,可以忽略,后者如何破局,短期内谁也给不出答案。 但是,从长远看社会财富总是越来越多,人类的消费能力始终是越来越强,降级之后再也起不来,其实是件很难想象的事情。只不过这个复苏过程可能有点长,面对现阶段其他的赚钱机会,等不起、不想等也是人之常情。 (风险提示:本文所提到的观点仅代表个人意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。) @今日话题 @雪球达人秀 @雪球创作者中心 $上海机场(SH600009)$ 本话题在雪球有6条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
大家都关心数据去了,但统计局的表述被忽略了。 原话是:当前物价总体处在低位,这会对企业生产经营带来压力,影响居民的就业增收,因此推动价格合理回升很重要。下阶段要继续发挥宏观政策的作用,进一步扩大投资需求。推进供给侧改革,改善经济循环,持续规范市场秩序,促进价格合理回升。 这段话有意思的地方在于,谈论的问题是物价偏低,但解决的办法是扩大投资需求。 这跟很多人的观念都不同,大家可能都认为提升物价得刺激消费需求。 然而,这是一个重大的误解。 统计局的这个表述,暗示着经济复苏的速度可能要加快了。 一、什么是内需? 很多人直接把内需等同于消费。 这是不对的。 内需=消费+投资 当人们赚到了钱,一般有三个去处:要么消费掉,要么用于投资,要么把钱存起来。 如果把钱藏床底,这就是典型的需求不足。 消费属于及时行乐。 如果每赚到一点钱就赶紧花掉,你的赚钱能力就不会提高,过去每月赚5000元,以后同样只赚5000元。如果未来别人进步了,你赚的钱还会越来越少。 但如果你花掉一部分,另一部分用投资。 投资自己的职业能力,未来的工资收入可能会提高。 投资一门生意,未来可以获得经营性收入。 投资资产,未来可以获得财产性收入。 但无论怎样,只要你用于投资,其实也是在消费。 比如,你可能会花钱接受培训,请人吃饭之类的。 再比如,你投资的公司会租办公室,买设备,建工厂,雇佣员工等等。 从这里,我们能看出消费拉动内需和投资拉动内需有很大的不同。 如果仅仅是消费,全社会总财富不会变大,因为生产效率没有提高。 如果是投资拉动内需,全社会的财富会因为我们的投入,生产效率得以提升,还会生产出更多新产品。 这些新产品就能带动社会财富不断增长。 二、投资也能拖累内需 值得注意的是,并非所有投资都能带动内需。 比如,过去没有公路,那么修路就能很好的拉动内需。 但现在已经没啥路可以修了,如果还不停的修路,修路期间能拉动内需,路修好以后,投进去的钱收不回来,而且还欠了银行一屁股债。 最终反而导致内需不足。 所以投资能否拉动内需,得看投资能否提高效率,创造或满足需求。 比如,路都修完了,我们可以研发飞机,这就能带动内需。 再比如,路虽然修完了,但公路是有使用寿命的。等路面大面积损坏了,我们需要花钱去修补。 统计局之所以提扩大投资需求,极有可能就是: 1.新产业有了更强的投资需求; 2.旧产业中部分行业的产能出清,需要增加投资。 我们从最近固定资产投资增速就能看得出来。增速可能处在 触底反弹的阶段。 值得一提的是,1-4月,固定资产投资增速是4%,但如果扣除房地产,增速就提升到8%。 这就意味着,房地产已经落寞,不可能成为经济的引擎。 而另一方面,高技术产业中,信息服务业,计算机及办公设备制造业,航空、航天器及设备制造业,专业技术服务业投资同比分别增长40.6%、28.9%、23.9%、17.6%。 因此,投资这个飞轮可能要转起来了。 假以时日,会在A股的基本面上体现出来,走出业绩驱动的牛市。 三、降息到底是怎么刺激经济的? 还记不记得我一直都在说:任何是都有两面。 降息也同样如此,既可能刺激经济,也可能压制经济。 我们从投资和消费的角度来看,就明白了。 降息对消费的刺激其实很小。降息真正其效果的是用于投资。 比如,你会不会因为利率从3%降到2%就去买买买呢? 大概率是不会的。如果你真的想买,即便利率是5%,你也会买。 但投资就不同了。 利率降低1%,也就意味着你能多赚1%的利息。这可都是利润。 大量企业的净利率连10%都不到,所以1%的利差是很吸引人的。 这对于需要大规模开支的制造业来说,尤其如此。 所以降息刺激经济,主要是通过激活投资。 但人们愿意投资可不仅仅因为利率降了。 最根本的原因是,他们能找到可以赚钱的项目。 最近三年,由于我们在化解金融和房地产风险,投资曲线是收缩的。 在这种环境中,做啥生意都很难赚钱。所以投资意愿很低。 当风险得以化解,产能得以出清,投资的弹性就逐渐显现了。 加上DS横空出世,给新产业也带来了更大的想象空间,资本就有动力去投资了。 总之,当投资富有效率时,降息才能起到效果,就能提振内需,进而拉动居民消费。 但如果投资没有效率,降息就是利空。 因为降息会导致中美利差降低,资金外流。 资金都流走了,内需当然就雪上加霜了。 这就是我们前两年看到的现象:每次降息,股市就跌,消费就更加不振。 四、国家偏好 很多人都在抱怨,为啥国家迟迟不肯提振消费。 因为我们国家在提振内需的偏好上更倾向于投资而不是消费。 这是有历史原因的。 由于我们国家发展比较晚,所以这么多年一直处于追赶的阶段。 请问,靠居民消费能追赶得上发达国家吗? 显然是不能的! 我们需要通过产业升级和科技创新来实现超越。 这是所有追赶中的经济体都要面临的问题。 说白了,经济的真正底色是创造力,而不是消费。 经济短期靠需求,长期靠供给。 国家更看重长期,对于短期来说,如果供需不匹配了,会适当的刺激一下消费。 当然,这也跟我们处于追赶阶段有关,在这个阶段投资的效率很高。 这就是我们过去所体验到的:随便做点生意都能赚到钱。 未来,当我们从追赶阶段进化到相持阶段,投资的效率会越来越低。 消费的重要性会越来越突出。 而当颠覆式创新到来时,投资又会再度变得更加重要。 说的简单一点: 存量经济时代,消费更重要; 增量经济时代,投资更重要; 长期来看,投资是社会进步的根源; 短期来看,消费见效更快。 五、A股的飞轮将转起来 5月8日,央行宣布降低政策利率,股市没有下跌,而是上涨。 5月20日,宣布降低LPR利率,股市也是上涨的。 而最近10年国债利率的中枢并没有因为降准降息而下降,反而上升了。 这些现象都在暗示,投资拉动内需的时机可能成熟了。 昨天,银行大幅降低了存款利率,利率破1%了。 这一定程度上缓解了银行的净息差。其目的必然是鼓励银行继续推动宽信用。 昨天,发改委在新闻发布会上说到:大部分政策举措计划将在6月底前落地。比如,稳就业、两重建设、城市更新。 发改委还提到:内卷式竞争扭曲了市场机制、扰乱了公平竞争秩序,必须加以整治。 这都是跟投资有关。 这些事都没有开闸放大水令人兴奋。 但我们的观念要改变,动不动就放大招时代已经结束了。 在中美博弈的关键期尤其不能这样。 因为强者的对抗,比的是谁少犯错或者不犯错。 不知道大家打过格斗游戏没? 你看高手和菜鸟就有一个很大的区别。 菜鸟集满气就随时准备放大招。 但面对高手,他们空放大招不但打不到对方,还常常露出破绽。 高手抓住破绽就是一顿猛揍! 相反,高手不会轻易放大招,他们一定是瞅准了机会才会放大招,尤其喜欢在连段中放大招,从而增加连段的伤害。 高手也不喜欢出重拳重腿,而是不断用轻拳轻腿去试探。诱惑对方出重拳重腿。 菜鸟则恰恰喜欢出重拳重腿,结果就又被抓住破绽。 如果你能理解其中的精髓,就知道国家现在到底在考虑什么了。 不要用菜鸟的思维去揣测高手。 最后,这篇文章希望读者能理解内需=投资+消费。 知道投资和消费拉动内需的利弊,以及何时投资能拉动内需。 打赏自愿,1分钱都是默默的支持,哈哈! 本话题在雪球有15条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
问:经常遇到这种问题吗? 答:偶尔会有,感觉60-70%的几率吧。我来回想一下,我做融创中国的时候,没有遇到这个问题,拿了4-5倍,35-40走的,哦,对了,这个融创的半仓还是400元的茅台换过来的,半斤八两吧。之后拿了永升生活服务,也是赚了差不多5倍,两个的持仓都在半仓以上,最多的时候7成仓。 问:你当时是怎么想的? 答:卖茅台的时候,我觉得400元的茅台,没有5-6港币融创中国那么香气扑鼻,事实也证明确实如此,之后做永升生活服务也是一样,觉得太低估了,所以拿得住。哦,对了,当时我记得很清楚,那时候董宝珍先生也提了茅台的事情,他觉得开始有泡沫,我倒不这么想,但这个当时也代表了侧面的一个背景。我是愿意继续拿茅台的,但确实当时的融创中国太香了。 问:那你现在怎么回事儿?是哪只票拿不住了? 答:是华能水电,差不多剩下还有35%持仓,最多的时候70%,底部买的时候,很简单,9元以上就不买了,当时是从9元一直买到8.61元那波,所以严格来说,这波做华能水电也是感觉没多久。到了10元的时候,基本上就坐不住了。因为我给的企业内在价值区间是10.33-10.87元,也就是说目前盈利在12%,乱七八糟操作之后的,35%仓位,盈利12%,我还特别想了一点,超过10元,就意味着10.5/10=1.05,也就是就我的看法,向上的内在价值增幅5%,到手的已经是12%,感觉没那么香了,但还喜欢,我就直接9.97-10元砍了24-25%差不多,可能剩下有10-11%这样,这样才心情平静了。 所以我想,我对上涨的期待,是小于对调整的担忧的,也就是担心兜里拿到的再折腾一番,同时如果上涨,也还有持仓,可能最多的想法是,再跌一波,再做一波,不得不说,是一个很奇葩,但对我而言,比较合理的想法。大仓位到了性价比区间,我拿不住,按照我的理解,我是没有这块的经历的,因为无论是融创中国,还是永升生活服务,都是差不多半年时间到的,茅台的话,差不多拿了1年半。 我应该是有点儿阶段评估主义者的路数,在持续创新高的标的有明确的认知,然后在实际操作过程中,大仓位有着自己的小九九,同时保留着底仓,按照我的理解,要多被打脸2-3回,应该就会痛定思痛了。所以我觉得还是经历的问题,我有长期持有持续创新高标的的认知,但缺乏匹配的实践经验,俗称,赚了差不多,就坐不住了,我估计要被打脸2-3次至少的,才会进入下一阶段,老老实实瞅地,持续现金流定投的阶段。总之,现在我是贵了不打算买,找个自己觉得性价比更到位的新票的状态,但实际上,我又觉得不需要多次决策的票,就是宝贝,但却拒绝坚决执行。牛掰!我是服了我。 不过这倒是符合了我的一个认知:风格的形成,是经验和教训带来的,没有足够的经验和教训,不足以形成风格,复盘和学习别人经验带来的思考,很重要,但远不及个人的切肤之痛。我是感觉,我会被打脸的,然后回来老老实实的瞅地,去赚那5%的企业内在价值增幅,放弃这种小心思。 人教人很多时候可能无用,事教人,可能一遍就会,因为有切肤之痛。 又或许投资这行,聪明人并不聪明,有了切身经历,形成了智慧之后,最终都得变笨,才能返璞归真,直达事物的本质,那就是你根本不可能长期赚真理的价差,直到和客观真理越来越接近。哈哈哈 对了,我还没遇到华能水电的第2个问题,到了合理估值之后怎么办? 我觉得,我应该底仓那个10-11%问题不大,属于长持创新高的信仰仓,剩下的我都在寻找新的更舒服的低于企业内在价值更多的标的。这个可以参考以往做融创中国和永升生活服务的经验,我都是去寻找能持续创新高,且低于企业内在价值更多的标的去了。 就这些! $华能水电(SH600025)$ @雪球 @滚一个雪球 @东方小蜗牛 @价值发现 本话题在雪球有10条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
早盘继续狂飙。 新能源汽车产业链全线开花。 市场传导链:港股宁德时代大涨-A股宁德时代大涨-新能源电池产业链大涨-固态电池大涨-钠电池大涨。 宁德时代A/H倒挂揭示资金迁徙逻辑: 宁德时代港股定价重塑估值锚。 宁德时代H股(03750.HK)上市首日暴涨15.97%,较A股溢价5.7%,打破传统AH股折价规律。 外资以16倍PE抢筹(A股22倍),反映全球资本对锂电龙头定价权的争夺,港股流动性溢价倒逼A股价值重估。 固态电池—产业爆发前夜。 技术突破:国轩高科G垣准固态电池通过车企测试(续航1000km+),宁德时代全固态电池2027年量产规划; 政策加码:工信部推动全固态电池标准体系,2030年全球市场规模预计超2500亿元; 估值切换:当前固态电池板块PE 39.5倍,显著低于半导体(82.32倍),成长确定性更强。 市场规模爆发式增长。 2023年中国固态电池市场规模突破10亿元,预计2025年将达29亿元,年复合增长率70%。 到2030年,全球固态电池出货量预计达614.1GWh,市场规模有望突破2000亿元,渗透率或达10%,预计2030年固态电池在动力电池领域渗透率将达35%。 产业化路径与时间节点: 2025-2027 年:半固态电池进入规模化量产阶段,氧化物路线主导(如国轩高科 G 垣准固态电池能量密度 300Wh/kg,已上车测试)。 2030 年后:全固态电池有望商业化,硫化物路线或成主流。 丰田计划2025年小规模量产硫化物电池,2030年产能达9GWh;宁德时代、比亚迪等中国企业同步推进硫化物全固态电池研发,目标2027 年小批量装车。 固态电池中长期催化: 2025年: 1、丰田计划在25年实现全固态电池小规模量产; 2、日产计划在25年建立并运行全固态电池试点生产厂; 3、现代汽车预计25年底推出首款搭载固态电池的原型车; 4、大众汽车计划在25年实现固态电池量产。 2026年: 1、福特汽车预计26年推出搭载固态电池的车型; 2、长安汽车预计26年实现固态电池装车验证; 3、比亚迪固态电池有望在26年实现商业化应用。 2027年: 1、上汽集团新一代固态电池将在今年底的全新MG4上实现量产应用,27年首款全固态电池“光启电池”将落地。 2、比亚迪将在2027年左右启动全固态电池批量示范装车应用。 固态电池产业链(一表梳理)。 固态电池产业正处于半固态量产爆发期与全固态技术突破期的交叠阶段。短期(2025-2027 年),氧化物半固态电池将主导市场,推动新能源汽车与储能领域升级。 中长期(2030 年后),有望重塑全球能源格局。 这是一条大线。 $宁德时代(SZ300750)$ $国轩高科(SZ002074)$ $金龙羽(SZ002882)$ @今日话题 本话题在雪球有1条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
$中国宏桥(01378)$ $云铝股份(SZ000807)$ $神火股份(SZ000933)$ 国内外电解铝产能情况 正如我在之前在中国宏桥的文章所说,投资电解铝主要因为看重的是供给侧的限制。当然,供给侧的行政限制是国内的产能4500万吨,关于我国电解铝产能的约束,大家可以c参考工业化信息部的文章《铝产业高质量发展实施方案(2025—2027年)》专家解读系列文章之一:贯彻铝产业高质量发展实施方案,加快中国式现代化铝产业强国建设。文章中明确指出“《实施方案》明确提出要坚持电解铝产能总量约束,优化电解铝产能置换政策”。 之前中国宏桥的那篇文章只是说了国内产能供给侧受到限制,我国电解铝产能占到了全球产能的57%,那么现在引申出一个问题,海外产能的供给又是什么样的情况呢? 下面两幅图分别是我国的电解铝产能和全球的电解铝产能,大家可以发现我国当前的电解铝产能与16年相当,当前全球的电解铝产能也与16年相差不大,也就是说这些年因为我国的产能没有增长导致全球的电解铝产能都没有增长。为什么会这样,根据中信证券研究所的测算,海外电解铝项目激励价格或高达3000美元/24000元,当前铝价难以刺激海外产能扩张。(参见:铝行业|供给增速料将快速下移,铝价上涨空间可期)。2021年至2024年,全球铝价分别为2480/2703/2250/2413美元/吨,未能有效的刺激海外产能。换句话说,如果铝价没有长期全年超过3000美元/24000元,就暂时不用担心海外产能的冲击。 (备注:中信的这个测算数据供大家参考,不保证他们的测算一定正确) 未来的海外产能增量主要在哪里? 根据广发证券的统计,未来海外规划电解铝产能超过1400万吨。这个规划看着很大,但是真正能在25-26年左右投产的产能只有143万吨左右,大多数的产能都是26年之后,并且很多目前还未有预计投产的时间。总的来说,海外新建电解铝产能规划较多,但预计实际兑现速度较慢 备注:上面表格统计来源于广发证券,可能会存在不全的情况。比如根据铝行业的新闻网站显示华青铝业2025年4月,一期50万吨已完成投产,但是广发统计的表格中只显示有23万吨。但是上表反应的结论大致没有问题,就是供给大多是远期的规划,短期供给有限。具体的产能投产情况依赖于铝的价格,如果铝的价格持续走高,必定会导致供给投产加快,所以后续关于海外产能的投产需要持续保持跟踪,尤其是印尼的电解铝产能 当前印尼电解铝投产较慢的原因: (1)电力配套不足 印尼电解铝项目多依赖煤电,但电力基础设施(如电网)不完善,尤其爪哇岛以外地区电力供应不稳定。例如,华青铝业一期虽投产,但配套4780MW热电联产机组仍在建设中 。印尼政府计划2040年淘汰煤电,远期项目(如PT KAI三期)计划转向水电,但水电建设周期长(需5-8年)、成本高,落地不确定性大 (2)政策变动与监管风险 印尼能矿部2025年出台HPM(矿物基准价格)机制,要求矿产交易不低于政府指导价,但中资氧化铝厂压价导致铝土矿商停产潮(全国69家矿企仅15-20家维持生产),原料供应受阻。燃煤电厂审批趋严,新建煤电项目面临政策变数(如PT KAI一期煤电配套尚未完全获批) 参考文献: 海外新建电解铝项目规划——印度尼西亚篇-世铝网 节能_结合【中国铝企】印尼建厂情况!看印尼铝工业的发展__铝加网 中资氧化铝厂压价致印尼全国停产潮!铝土矿战争即将爆发? 当前电解铝行业情况: 产量及开工率历史高位,需求历史高位,但是铝库存历史低位。也就是说,因为需求很强,国内产能开足马力,但是依然没有库存的积压。 产能利用率已经接近98%,处于历史最高值。开工率上升空间已经几乎没有,但是一但发生突发情况,例如像行业再碰上一次21年这样的限产,那么铝价在紧平衡下肯定会有大的涨幅。即便没有突发事件,当前的紧平衡状态足以维持较高的产品价格。 24年的表观需求已经是历史最高,25年需求在24年的基数上继续增长。 最后:提示一下各位球友,中国宏桥短期涨幅较快,大家理性对待自己的投资决策。我不是刻意吹票,不想给大家造成困扰,我发言主要为了记录,方便自己今后回顾。 本话题在雪球有7条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
2012-2013小盘股提前启动,创业板翻倍。这期间权重股由于活期理财利率高达6%+,300的估值不到10倍,价值蓝筹股很多4-6倍交易。市场指数不断打出新低。 2014年下半年券商引领权重股快速启动翻倍行情,创业板几乎没动。这轮行情非常快速,主升浪半年左右就结束了。 2015年市场再度切换回创业板等成长概念,估值已经高估的创业板4个月涨幅150%,指数估值高达100多倍,这期间蓝筹股原地踏步,那段时间我重仓平安,一直在80-90晃悠,亲眼目睹创业板指数每天五六个点的大涨,而平安一动不动。 2015年5月市场见顶,大家一起大幅跳水,千股跌停,救市。 2016-2018年高估的创业板连跌3年,但是2015年没有加速的蓝筹股,跌下来后开始小牛市,代表就是银行石油石化电力,和现在差不多。当时龙头建行一度达到10倍估值,3%股息率见顶。 2018年市场下行,多数股票调整,创业板加速下跌,连跌两年的创业板2018年几乎再跌腰斩。 2019-2021年,石油石化银行等强势股大跌,石油电信腰斩,这类标的连跌4年。同期成长股开启大牛市,代表就是消费医药科技,创业板涨幅200%,牛股遍地。 2022年又是一起下跌之年,但是2023年初开始价值股银行电信石油石化再度引领市场,多数翻倍的涨幅。下跌2年的成长股继续趋势性下跌,一直跌到2024年9月。 2025年5月如何判断?未来很难说,但是市场表现已有端倪。 银行电信石油石化已经翻倍,7%股息涨的还剩4%,有些业绩已经开始下滑。消费和制造业龙头由于下跌或者增长反而超过4%甚至5%以上,股息率跌出了性价比。医药消费连跌4年刚刚盘出底部,而消费刺激下基本面改善,新型消费层出不穷。医药研发10年,出海这两年连爆大单,创新药牛股遍地。 另外市场增量资金比较多,国家队大举托底,保险资金继续买入高股息,游资不断拉高小盘概念股,让市场标的扑朔迷离。 本话题在雪球有14条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
巴菲特也说过类似的话,无论是生产马蹄钉的公司,还是高科技公司,他们赚到的每一美元钱都是一样的。 这里的每一美元是能拿来自由支配的现金,也就是all cash is equal。 这里说说我的故事: 在2021年卖掉全仓的茅台之后,熟悉的公司看了一圈,都已经涨上来了,没一家能下不去手的。 那时候正好在雪球看到有人分析,煤炭股的股息率非常诱人,港股的一些公司股息率超过了10%。 就去研究了下煤炭股,主要看的有神华、陕煤、兖矿等。 当时虽然没有像雪球那些煤炭大V一样,做到对每家煤炭公司如数家珍。 但因为煤炭企业财报简单,业务也相对简单,我也算对煤炭公司有了解一二。 很多煤炭公司很纯粹,就是产煤、卖煤,卖煤的时候,很多还有提前签好的长期协定。 所以分析煤炭公司,主要就是看储量、煤质、煤价、开采成本、运输成本等。 但也正因为简单,对他的经营情况市场分歧很小,但市场对煤炭股的估值上,简直千差万别! 产生估值分歧的主要原因是,煤炭一直被理解为夕阳产业,仿佛这些企业就理应承受巨大的折价。 其中逻辑也很简单:随着新能源的发展,煤炭这种大老黑,迟早要被埋进历史的尘埃里。 关键这个迟早是多久! 有的人觉得这个进程很快,他们会觉的煤炭股很快就玩完了,周期股+下行逻辑,现在的低PE,高分红都是假的,不可持续,君子不立危墙之下。 而有的人觉得这个进程慢,可能有生之间都看不到,那他们就会觉得煤炭短时间内,基本不可再生,那它就是宝啊,短时间内哪怕有周期,也会回来的,这个价格就是送钱。 这就在估值上完全不一样了,当时我就属于半个前者,觉得夕阳产业出不了大牛股。 那时候其实我已经看到了蛮远的,我觉得至少十年、二十年内,石油、煤炭依旧还会是能源的主流。 但那时就是因为对行业的潜意识偏见,而选择对煤炭股实打实的业绩视而不见。 就想更早的白酒,因为身在亳州,我对古井的研究很早,但一直觉得酒对身体不好,迟迟不敢下手。 后来想通酒是人快乐的催化剂之后(千金难买爷快高兴),才选择满仓白酒。 后来在茅台涨的实在太高了,PE都50多了,才清仓,收益近三倍。 现在说煤炭,其实还是在说白酒,这段时间白酒一直在业绩说明会、股东会,我基本都看了。 我想说的是,市场看空的声音永远存在,没有绝对完美的公司,投资还是要自己思考、判断,这个公司到底值不值这个价! 本话题在雪球有25条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
昨天白酒下跌,不少读者朋友也很担心,这肯定不是正面消息,但是也不必太过恐慌。 这类消费本身就不高了。 从2011年国家开始限制三公消费,2012年底,“中央八项规定”出台,这类限制一直都有,期间也有过各地进一步加码的新闻。 比如,2017年8月21日,贵州省政府新闻办发布消息称:自2017年9月1日起,贵州省范围内的公务活动,一律禁止提供任何酒类,包括私人自带的酒类。同时明确,全省范围内的公务活动,一律禁止公款赠送任何酒类,在工作时间内和工作日午间一律不许饮酒。 在一次次的规则加码下,其实这方面的需求已经很小了。 不在乎规则的那部分群体,从2012年各种规定出台一直会喝,不会因为一次重申就不喝。在意规则的群体,早已经被禁止完了。 尤其是茅台五粮液这样的高端酒,2012年之后反腐这么严格的情况下,能有多少人在机关接待中去喝。 所以这事,更多的是一时情绪的影响,今天白酒已经基本稳住了。 当下白酒的难题还是在于整体的消费恢复,这个才是最重要的。 还是黑白那句话,适当分散,防止一切黑天鹅,也让你再等待的时期有个好心态。比如黑白的持仓中白酒这两年也表现不好,但是腾讯、格力、永新、港交所、恒指等持仓都表现不错,自然就不会太着急。 聊完这个问题,再聊一家企业。 周天的文章下有个读者朋友问能不能聊聊中远海控,这条留言点赞的也比较多。平时留言中也经常有人问这家企业。 海控属于一家热度一直很高,很多大V持有的企业。面对这样的企业,难免会担心是个大机会,自己错过。 今天咱们就来了解一下中远海控的投资逻辑,看看是否适合你的风格。 01 公司介绍 拿到一家之前没了解过的企业,那么首先是要看他靠什么赚钱 中远海控主要通过全资子公司中远海运集运和间接控股子公司东方海外国际,经营国际、国内集装箱运输服务及相关业务。 公司凭借全球化经营、一体化服务的集装箱运输网络,积极打造全球数字化供应链服务,主要业务为,“集装箱航运+港口+相关物流” 。 截至2024年12月31日,公司旗下自营集装箱船队规模538艘,运力约332万标准箱,船队规模稳居行业第一梯队。公司手持新造船订单共计43艘,合计运力约75万标准箱。 目前经营429条航线,在全球约145个国家和地区的629个港口均有挂靠,并且通过在新兴市场开辟并升级新航线,在中南美、非洲、东南亚地区实现了货量快速增长。 中远海控目前主要两个业务,集装箱航运业务,和码头业务 集装箱航运业务,是比较好理解的,就是海上运输。 码头业务是做什么的呢,主要是通过中远海运港口从事集装箱和散杂货码头的装卸和堆存业务。 中远海运港口的码头组合遍布中国沿海五大港口群及长江中下游、欧洲、地中海、中东、东南亚、南美洲及非洲等。 截至2024年12月31 日,中远海运港口在全球39个港口运营及管理375个泊位,其中226个为集装箱泊位,现年处理能力达约 1.24 亿标准箱。 不过码头业务营业收入目前占比很低不用过度关注,公司的主要收入来自集装箱航运业务占比97%。 至此我们了解中远海控靠什么赚钱,然后我们再来看看这钱好不好赚的问题。 02 投资的逻辑 知道了公司为什么赚钱,我们再来思考一下赚钱的确定性。 中远海控在业内的规模是足够大的,截至 2024 年 12 月 31 日,公司旗下自营集装箱船队规模 538 艘,运力约332万标准箱,船队规模继续稳居行业第一梯队。 而且这个行业有个特点造船的周期是比较长的,所以基本不用太担心被其他企业替代。 但是另一方面这个行业集中度也比较高了,所以也很难靠集中度快速提升带来增长, 截至2024年5月10日,全球前十大集装箱班轮公司运力占比达 84.2% 那么购买中远海控,至少大逻辑上,是你认为对外贸易、全球贸易是持续上涨的。 集装箱航运行业与全球经济贸易高度相关, 跨太平洋航线、亚欧航线和跨大西洋航线为三条主干贸易航线。 我们看看海控的应收结构,美洲占比28%,亚太占比23%,欧洲20%。 航线可以调整,但至少要有替代,也就是整体的国际贸易需求需要是增加的。 我的看法是,贸易长期向上的概率是较大的,但短期波动因素不少。无论是地缘政治,还是关税摩擦,以及政策变化,新船增加,都有可能影响公司的业绩。 去年海控的业绩很不错,2024年实现营业总收入2338.59亿元,同比增长33.29%,净利润491.00亿元,同比增长105.78%。 增长来自全球贸易复苏,2024年中国货物贸易进出口总值达人民币43.85万亿元,同比增长5%。 中远海运港口凭借高效链接能力的全球码头网络,持续发挥与母公司双品牌及海洋联盟协同优势,总吞吐量同比上升 6.1%,其中,中国地区码头的总吞吐量同比上升6.5%,海外地区总吞吐量同比上升4.5%。 但是更长的周期看,2020年海控的营业收入是1700亿,2021年2022年大幅恢复至3900亿,但2023年又大幅下降回到1700亿,2024年恢复到2400亿 净利润方面,因为海运的很多成本是固定的,因此营业收入下降的时候,净利润的波动还要更大。 所以海控的业绩周期性还是比较强的。 正如2023年财报中的一段话: 2023年全球经济低速增长,地缘政治持续紧张,集装箱航运市场需求增速放缓,供应链拥堵缓解及新交付船舶等因素使得市场有效运力显著增加,供需关系发生转变。受此影响,航运市场加速回归常态,市场运价持续下行。 所以你看海控的业绩会被很多外力影响,而这些影响因素,企业即便很努力,也是难以完全抹平的。 下面这一段,是浙商证券对过往几年海运业务的总结。 第一阶段: 2020年,需求回升刺激运价第一波上涨 2020 年年初至5月,需求大幅下滑,在此背景下,欧美国家采取了一系列财政刺激政策,以刺激消费需求,2020 年 6 月起,欧美零售销售情况同比逐步回升。截至 2020年12月25日, CCFI和 SCFI较年初分别上涨 76%和 158% 第二阶段:2021至 22年一季度, 供需共振 2021年5月起,港口平均等待时长逐步提升,至 2021 年 10 月达到峰值; 供应链不畅通大幅削减有效运力,叠加需求高增,带动集运运价持续上行。 2021-2022年CCFI 和SCFI 运价峰值较 2021 年初分别增长116%和84%,较 2020 年初分别增长300%和增长400%。 运价上行背景下,中远海控2021年-2022年分别实现归母净利润 893 亿元和1096 亿元,分别较 2020 年上涨 800%和 1004%,大幅超过历年盈利水平 第三阶段: 回归常态化2022年下半年以来,集装箱运输需求下滑。 2022 年下半年至2023年末,欧美需求回落, 2022 年全球集装箱海运贸易量约 199.4 百万 TEU,同比-3.8%。供给端远期运力增长,闲置运力占比提升。 2020年10 月以来,随着集运运价大幅提升,船东逐步开始新一轮造船潮,集装箱船舶订单运力逐步增长,截至 2022年11月,订单运力占比达到 2013 年以来的峰值,占比达 29.9%。 因此2023年10月后,随供需关系转弱,运价下滑,集装箱船舶闲置运力占比逐步提升。需求下滑叠加港口拥堵缓解,运价逐步回落至常态化。 供需双重压力下,集运运价指数高位回落,截至2022年末CCFI指数为1271点,较年初下降 63%。第四个阶段,2024 年以来集运市场运价超预期上行 船舶绕行吨海里运输需求提升,港口拥堵加剧供应链紊乱 2020 年以来,集装箱船舶订单运力占比逐步提升,最高订单运力占比达 29.9%,随着 2023年以来进入运力交付期,订单运力占比逐步下降。根据 Clarksons数据,2024 年交付运力占现有运力的 7.1%。 2023年10 月爆发巴以冲突,陆续多艘商船遭受袭击,航司陆续宣布绕行好望角。船舶绕行提升箱海里运输需求。 根据 Clarksons 数据,避开红海选择绕航,将大幅增加航线距离和航行天数,以远东至欧洲为例,绕航好望角,航行天数约36天,较途径苏伊士运河的航线时间增加约8天,航距增长约 29%。 多方面因素综合影响下,2024 年以来集装箱航运运输需求提升,截至 2024 年5月,全球海运集装箱贸易指数达近五年新高,同比+5.7%。 1-4 月我国港口集装箱吞吐量同比+9%。 同时欧美进入新一轮补库周期, 叠加安全库存需求提升,进口贸易量增速回升带动集运贸易量增长。 年初至7月底 CCFI 指数均值同比+41%, SCFI 指数均值同比+149%, CCFI、SCFI 运价指数分别为上一轮运价高点的58%和72%。 03 最后看法 通过上面的介绍,海控的赚钱逻辑不难理解,缺点是可控性不那么足,不仅各项政策、地缘政治、全球经济都影响短期航运价格,本身繁荣期新船增加也会带来供需变化。 当然海控的投资逻辑是有的。 比如当前分红不错,2022年开始分红率大幅提升,一直保持在50%,哪怕按2023年较低业绩的分红也有5%的股息。就算业绩不大幅增长吃分红也是不错的。 其次当前业绩距巅峰业绩还有较大提升空间。先不考虑持续增长,恢复到常态下的3000多亿营收,概率还是挺大的,业绩提升的空间也不小。 但是相比之下,我个人更喜欢那种收益相对稳健,变量较少的企业,不用太过费心的去担心各种信息。 比如永新、格力,他可能没那么多的想象空间,也没那么多弹性,但是他的经营也不用太操心,你也很清晰的知道他为啥赚钱,然后稳定的给你分红。 当然不适合我,不代表他不好。 这篇文章也算抛砖引玉,知道了海控的赚钱逻辑,和一些难点,你依然还喜欢这个生意模式,就可以深研,相反也减少了时间的浪费。 投资就是这样,你有体系,就一定会排除掉一些别人看好但不适合自己的企业。 这是你必须承受的。 当你想抓住所有机会,你就会逐步失去原则,当你失去了原则,你的投资就逐步走向了情绪化决策。 海控可能未来会涨两倍,涨三倍,但肯定是需要一个漫长的周期,可能一两年,可能两三年。 这家企业的生意模式和自己不能完全适配,这个期间很难度过,最后的好结果也很难属于我。 多少交易都是自己一时冲动去买,买了之后发现漫长的日子自己根本无法坚定,这样一次次的损耗,才是对投资最大的伤害。 今天就聊这么多,我是终身黑白,聊投资,但不功利,让我们一起认真学习,慢慢变富,如果觉得本文不错,那就点个赞或者“在看”。 本话题在雪球有10条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
千亿级宠物经济迎来爆发拐点!从智能喂食器到基因检测,从高端主粮到宠物殡葬,A股产业链正经历从“温饱型”到“品质型”的颠覆性变革。当“它经济”撞上消费升级,哪些企业能抓住结构性红利? 一、市场空间:从3000亿到4000亿,情感经济重构消费逻辑 2024年中国宠物市场规模突破3000亿元,预计2027年将达4000亿元,复合增长率超12%。这一增长由三大引擎驱动: 人口结构变革:1.5亿独居人口与2.16亿老龄群体催生情感刚需,90后/00后占比达66.8%,年均消费超6200元; 消费升级加速:单只宠物年均消费犬类2961元、猫类2020元,高端主粮、智能设备渗透率突破25%; 政策与技术共振:宠物友好社区试点、医疗报销扩容推动行业规范化,AI健康监测、基因编辑等技术重塑产业形态。 核心逻辑:宠物从“功能性动物”升级为“家庭成员”,消费场景从生存需求向全生命周期延伸,市场正从“野蛮生长”转向“精耕细作”。 二、三大黄金赛道:食品、医疗、智能用品的结构性机会 1. 宠物食品:国产替代加速,高端化打开利润空间 市场规模:2024年宠物食品规模1585亿元,占行业52.8%,主粮消费占比提升至67.6%; 竞争格局:玛氏、皇家等外资主导高端市场,但乖宝宠物(麦富迪)、中宠股份(顽皮)通过冻干粮、烘焙粮等创新品类抢占份额,国产替代率有望从35%提升至45%; 核心标的: 乖宝宠物(301498):市占率第一,2024年净利润同比增108%,冻干粮毛利率超40%; 中宠股份(002891):海外营收占比60%,柬埔寨基地投产化解关税风险,自主品牌出口68国。 2. 宠物医疗:连锁化与专科化并行,政策红利释放 增长动能:2024年宠物医疗规模841亿元,渗透率仅20%(vs美国70%),专科医院数量年增130%; 技术突破:国产猫三联疫苗价格下探30%,AI影像诊断降低误诊率,瑞普生物参股瑞派宠物医院(超300家门店); 核心标的: 瑞普生物(300119):宠物疫苗龙头,2024年净利润同比增59.54%,布局宠物药研发; 新瑞鹏集团(未上市):千家门店覆盖诊疗+美容+商品,估值超300亿。 3. 智能用品:技术驱动新增长,出海打开天花板 爆发逻辑:智能喂食器、健康监测项圈增速超200%,物联网设备互联构建“云养宠”生态; 出海优势:依依股份宠物垫全球市占率35.77%,小佩宠物(PETKIT)产品出口30国,海外营收占比40%; 核心标的: 依依股份(001206):宠物护理用品龙头,绑定Costco/亚马逊,2024年净利润同比增108%; 源飞宠物(001222):“狗绳第一股”,柬埔寨基地投产降低关税成本,Q1订单增长27%。 三、风险与机遇:投资者的攻守之道 短期风险提示: 原材料波动:玉米、鸡肉价格上涨导致宠物食品成本上升15%,乖宝宠物毛利率承压; 政策监管:食品安全法规趋严,小型宠物医院面临淘汰风险。 长期战略机遇: 下沉市场爆发:三线城市宠物医院密度五年提升3倍,智能设备渗透率从8%增至22%; 银发经济共振:60岁以上宠主年均消费3800元,适老化用品、上门护理需求激增; 技术融合加速:AI健康监测+基因检测构建预防医疗闭环,细胞培育肉技术解决原料瓶颈。 四、个股深度点评:5只高弹性标的解析 $依依股份(SZ001206)$ : 全球宠物垫产能46亿片,市占率35.77%,Costco渠道贡献15%增量; 2024年净利润同比增108%,AI生产线降本增效,毛利率提升至18.9%。 瑞普生物(300119): 宠物疫苗+连锁医疗双轮驱动,参股瑞派宠物医院(超300家门店); 2024年Q3净利润同比增73.18%,布局宠物肿瘤药研发。 $中宠股份(SZ002891)$ : 自主品牌出海加速,柬埔寨基地关税税率从152.5%降至10%; 2024年净利润2.82亿元(+59.54%),冻干粮营收占比突破30%。 $佩蒂股份(SZ300673)$ : 咬胶龙头转型主粮赛道,植物蛋白咬胶技术领先; 2024年扭亏为盈,净利润1.55亿元,海外产能释放缓解成本压力。 天元宠物(301335): 宠物窝垫+猫爬架龙头,2024年营收20.35亿元(+33.10%); 拓展宠物食品业务,绑定亚马逊跨境渠道。 五、投资策略:聚焦技术壁垒与现金流安全垫 长线配置:选择研发费用率超5%、管理层增持的标的(如乖宝宠物研发投入占比4.2%); 波段操作:关注政策催化节点(如宠物友好交通试点)、电商大促季(618/双11宠物品类销量冲高); 风险对冲:通过宠物经济ETF分散个股波动,或布局低估值医疗股(如普莱柯动态PE仅25倍)。 结语: 宠物经济的本质是“情感定价”——当消费者愿为宠物健康支付溢价时,行业便脱离传统消费品的估值框架。当前A股宠物板块PE中位数35倍,较美股Chewy(PE 45倍)仍有空间。正如高盛所言:“未来三年,中国宠物市场将诞生首个千亿市值公司。”投资者需以产业视角捕捉技术突破与品牌升级的双重红利,在“它经济”浪潮中掘金确定性增长! 本话题在雪球有4条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
一、什么是永久投资组合? 永久投资组合,是由哈利·布朗在20世纪80年代提出的投资策略,旨在通过多元化投资,在不同的经济条件下获得良好表现和稳定回报。 永久投资组合由四种资产类别组成:25%股票、25%长期债券、25%现金(短期国库券)和25%黄金组成。 图片来源:ChatGPT4.1,徒步君 二、为什么这样设计? 这种设计的目的是覆盖不同的经济情景,应对繁荣、通货膨胀、衰退和通货紧缩等不同经济情景。 ①繁荣期:经济增长强劲,股票表现最佳,因企业盈利增加推动股价上涨。 ②通货膨胀期:物价上涨,货币贬值,黄金因其保值属性而升值。 ③衰退期:经济增长放缓,利率通常下降,长期债券价格因收益率降低而上涨。 ④通货紧缩期:经济收缩,市场动荡,现金提供安全性和灵活性。 哈利·布朗认为,未来的经济走势不可预测,但通过平衡这些资产,可以确保投资组合在任何情况下都能有一定的保护和增长潜力。 该策略特别强调财富保护,而非最大化回报。 三、使用永久投资组合有哪些步骤? ①将投资资本的25%分配给每种资产类别; ②选择合适的初始投资工具。结合个人偏好和可用性选择,例如: • 股票:沪深300指数基金、纳斯达克100指数基金、标普500指数基金。 • 债券:10年国债指数基金或30年国债指数基ETF。 • 现金:货币基金or短债超短债券基金。 • 黄金:实物黄金或黄金ETF。 ③定期(季度/半年/年度)平衡投资组合,以维持每种资产25%的占比。 这涉及卖出表现较好的资产,买入表现较差的资产,以恢复初始分配。 例如,如果股票涨至30%,则卖出部分股票,买入其他资产。 四、历史表现与未来展望 既然这么有逻辑的策略,实际表现如何呢? 根据Quantified Strategies,从1964年起的回测显示,年化回报约为8.5%,与60/40组合的8.8%接近,但波动性更低。 我也通过ETF基金工具,进行了两轮基金组合回测,结果显示效果还不错: ①纳斯达克100版本永久组合: 回测思路:股票部分用质地和成长性不错的纳斯达克100; 组合思路:易方达黄金ETF+国泰上证5年期国债ETF+华宝添益+国泰纳斯达克ETF 回测结果:近十年累计收益约135%,年化收益率8.89%,最大回撤8.57%,夏普比率1.39; ②沪深300版本永久组合: 回测思路:股票部分用稳健的A股主流指数,沪深300; 组合思路:易方达黄金ETF+国泰上证5年期国债ETF+华宝添益+沪深300ETF 回测结果:近十年累计收益率78%,年化收益率5.98%,最大回撤9.95%,夏普比率0.94; 五、永久组合使用时需要注意的地方 永久组合策略,设计为“永久”,意味着一旦设定,通常不需要频繁调整,适合不希望频繁交易的投资者。 根据Seeking Alpha,它被认为是安全的稳定策略。其适合偏好低风险、注重财富保值的投资者等优点,但这个组合也有其局限性。 ①潜在局限:部分研究(如Business Insider)指出,在利率上升的环境下,长期债券可能表现不佳,可能影响整体表现。在经济长期繁荣期,股票可能大幅上涨,而黄金和现金的低回报可能导致组合整体表现落后。 ②黄金持有:如果选择实物黄金,需要考虑存储安全和保险成本。根据Bogleheads,哈利·布朗明确反对用通胀保值债券(TIPS)替代黄金,认为黄金在货币危机中的作用不可替代。 ③利率风险:若利率持续上升,长期债券价格可能下跌,影响组合收益。 ④投资者心理:部分投资者可能难以坚持该策略,尤其是在某资产类别(如股票)长期表现优异时,可能会倾向于增加其比例。 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $沪深300(CSI000300)$ $黄金ETF(SH518880)$ #滚雪球安睡计划# #黄金股集体走强,珠宝首饰方向领涨# @雪球创作者中心 @今日话题 @ETF星推官 本话题在雪球有4条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
其一,战略重心由追逐单一爆款产品转向构建长生命周期爆款矩阵,通过持续运营与迭代机制实现游戏业务的可持续发展 其二,广告业务潜力空间巨大,摸着 Meta 过河 其三,微信小店补足微信交易生态闭环的最后一块拼图 其四,云服务业务预计将于2025年实现显著增长 其五,人工智能战略全面提速,资本开支结构持续优化。 有兴趣的朋友可以参考这篇之前的文章网页链接{2025 腾讯展望:AI 驱动变革,估值与回报新洞察} 腾讯控股最新发布的2025年第一季度财报及管理层在业绩说明会中所披露的信息,充分验证了此前我对公司业务发展路径的前瞻性研判。 这不是吹嘘我个人的商业洞察能力有多强,而是腾讯基于优秀的商业模式和强大的护城河,配合秉持长期主义的管理团队,腾讯的战略规划呈现出高度的系统性与可预见性。 通过科学严谨的战略部署与精准高效的执行机制,各项核心战略均按既定时间表有序推进,并能够取得阶段性、符合预期的业绩成果。 一、净利润大超预期,近五年最高增速 先来看一下腾讯2025 年一季度整体业绩表现: 营收1800 亿元人民币,同比增长 13%,略超预期。 毛利润1000 亿元人民币,同比增长 20%,符合预期。 经营盈利 576 亿元人民币,同比增长 10%,不及预期。 非国际净利润为613亿元人民币,同比增长 22%,符合预期。 在营收表现方面,本季度营收规模达人民币1,800亿元,刷新单季度历史最高纪录。该季度 13% 的营收同比增速,也是自2022年以来各季度中的最高水平。 值得关注的是,腾讯最近两个季度已经连续保持双位数增长态势,展现出稳健向好的发展态势。 非国际净利润方面,自2022年第三季度重拾增长以来,增速呈现出逐季加速状态,在 2024 年一季度达到 55% 的超高增速后开始逐季回落,2025年一季度22%的同比增速,预计 2025 年全年有望保持15%的长期可持续的增速。 值得注意的是,本季度公司经营盈利 576 亿元人民币,同比仅增长10%,有些奇怪。之前我有讲过,目前财报新改版的经营盈利能够更好的反映腾讯主营业务的增长情况。 查阅财报后发现,本季度经营盈利同比增速大幅低于净利润增速是因为一般及行政开支同比增长36%至人民币336亿元。 财报解释这一增长主要由于两方面原因: 一是因对一家海外附属公司现有商业安排进行重组而产生的一次性股份酬金开支人民币40亿元,我经过查询大概率是之前收购的英国游戏开发公司Sumo Group近期因为业务调整优化了近 300 人进行的补偿。 二是为支持AI相关业务而增加的研发开支。如果剔除 40 亿元的一次性员工优化费用,那么经营盈利同比增长 17%。 公司整体毛利率为 55.8%,同比提高 3 个百分点,单季度毛利和毛利率均创出近三年来新高,公司盈利质量呈现结构性的持续提升。 分业务来看,增值服务毛利率为 60%,同比提升 2 个百分点,主要因为高毛利率的国内游戏占比上升; 营销服务毛利率为 56%,同比提升 1 个百分点,得益于视频号与微信搜索等高毛利收入增长; 金融科技及企业服务毛利率为 50%,同比提升 5 个百分点,主要由于金融科技与云服务成本效率改善。 二、游戏业务增长强劲,表现最好的一个季度 一季度游戏板块营收 595 亿元,同比大增 23.7%,是最近两年多时间表现最好的一个季度。 《王者荣耀》:因“蛇年”主题皮肤与针对细分用户的促销活动,付费渗透率提升,季度总流水再创新高。 《和平精英》:新增的“撤离射击”玩法与原有的大逃杀模式形成互补,加之唐朝主题道具上线,推动平均 DAU 与流水同比、环比双增。 其他长线项目亦表现亮眼: 《穿越火线·手游》:上线超过九年,通过强化奖励机制、推出全新 PvE 模式,季度总流水创历史新高。《穿越火线手游》:2025 年一季度按流水计算位列全行业第三,仅次于《王者荣耀》和《和平精英》。 《无畏契约》:上线不足两年,一季度流水和平均 DAU 均同比翻番。得益于两名新特工及全新武器皮肤的推出;现已成为中国网吧中仅次于《英雄联盟》的第二大热门游戏。 次新游戏方面,目前值得重点关注的是《三角洲行动》,该游戏于去年 9 月在国内上线,今年 4 月峰值 DAU 突破 1200 万,刷新上市后纪录;目前在行业内按 DAU 排名第 6,且是近三年来新游中 DAU 最高的作品。 当然,2025 年一季度游戏业务业绩同比大增还有个原因是2024 年第一季度基数较低,新游DNF 手游和三角洲今年一季度都是纯增量,但今年二季度这种低基数的同比红利就没有了。 国际游戏收入同比增长 23%,贡献主要来自《荒野乱斗》、《皇室战争》、和《PUBG Mobile》等多款热门游戏。 《PUBG Mobile》:得益于“金月”主题活动、时装以及一些品牌联动,季度流水同比增长“十几”个百分点。 《三角洲行动》国际版《Delta Force》PC 版去年 12 月上线,2025 年 5 月在 Steam 同时在线人数创历史新高;手游版自今年 4 月 21 日全球发行以来,当天就登顶 160 多个国家的下载榜单,并在10天之内突破1060万下载量,首次入围出海手游下载榜第3名,成为本期全球下载量增长最高的游戏。 王者荣耀海外版推出一年多时间不瘟不火,不及预期。目前看《三角洲行动》倒是有望成为腾讯自研出海表现最好的游戏,去年9 月份上市后,第4季度其在国内收入就超过了10亿元。 据了解腾讯内部定给《三角洲行动》的目标是年收入 50 亿元,目前看情况可能更乐观一些,看看今年是否有望冲击一下 80亿元流水,成为新一款长青游戏(年收入大于 40 亿元)。 新游方面,下半年上线的重点游戏有《胜利女神妮基》、《Valorant 手游》和《王者荣耀世界》,我个人最期待的是《王者荣耀世界》,当时是要对标《原神》的开放世界游戏,已经研发好几年,凭借这《王者荣耀》国民级游戏的号召力,还是有望成为下一款长青游戏的。 递延收入增长是游戏收入增长的一个积极先行指标,2025年一季度末公司递延收入 1229亿元,环比 2024 年底多出近 228 亿元。2025 年下半年增长动能依然充足。 鉴于《王者荣耀》与《和平精英》两大核心产品持续呈现稳健增长态势,叠加其他长青游戏的协同增量效应,同时考虑到递延收入储备对后续季度营收的助推作用,我认为2025年游戏业务板块将大概率实现15%的同比增速目标。 三、 AI 赋能广告业务稳步提升,有望长期保持 15-20% 增速 营销服务业务2025年一季度收入同比增长20%至人民币320亿元,毛利率为56%,同比提升1个百分点,得益于视频号与微信搜索等高毛利收入增长,以及AI驱动的广告技术平台的推动。 由于腾讯相对 Meta,谷歌的公司的广告收入比例要低很多,业绩会上有分析师问未来广告业务增速是否会在 AI 技术的加持下进一步提升。 腾讯管理层则泼了冷水,首席战略官詹姆斯·米切尔表示: “未来营销服务增速会维持在一个区间之内,今年第一季度的表现处于该区间的高位(17%),腾讯甚至不希望出现“超速”增长。 对腾讯而言,更重要的是保持一个足够长的增长跑道,令这个增长区间能够持续多年而不是几个季度。 如果发现增速过于接近区间的上限,则可能会放缓提升现有产品的广告负载率(adload),或放缓在新AI产品中部署广告的节奏,转而优先优化用户时长与使用体验。这样可以避免短期突破上限,反而缩短跑道。” 腾讯董事长兼 CEO马化腾在业绩电话会议上回答 AI 盈利模式问题时认为AI 能够有效提升效果广告和电商广告的收入: “广告业务直接受益于 AI 增强,因为 AI 能有效提升广告的定向投放能力。当我们实现更好的投放效果时,这会直接转化为额外的广告收入。目前我们在效果广告中已经看到了这一重大机遇,未来还有更多发展空间。 交易业务(电商)实际上与广告紧密关联——广告能直接促成交易,从而显著提升广告价值,这正是我们提升广告收入的另一重要途径,也是广告收入增长的关键驱动力之一。” 上述管理层的表述可以看出来腾讯始终坚持的长期主义,对广告业务是一如既往的克制,始终把客户体验放在首位,不希望有过高的增速以免影响用户体验。 通过分析过去三年营销服务的季度增速情况,管理层希望营销服务长期维持的增速区间大致就是在 15%-20% 之间。 同时对于外界关心的视频号进展方面,詹姆斯透露视频号的广告加载率过去大约 6 个月里保持相对稳定,维持在 3–4% 左右。这是其他主流短视频产品的约1/4左右,还有很大的提升空间。 关于 AI 技术应用对广告业务的提升方面,詹姆斯透露了一个新的信息:“如果尝试简化分析框架,当前 AI 为广告收入带来的提升(并非全部,但占很大一部分)可以通过广告点击率来量化。 历史上,横幅广告的点击率约为 0.1%,信息流广告约为 1.0%。借助 AI 优势,我们看到某些广告库存的点击率可以提升至 3.0%左右。” 总体来看,腾讯的广告业务凭借着以微信小程序、视频号、公众号、企业微信和微信搜索等组成的【微信的泛内循环生态体系】,还是具备很强差异化竞争优势,有望在 2025年接下来三个季度继续保持15%-20% 左右的高增长。 四、企服业务重回两位数增长 金融科技及企业服务板块2025年一季度收入为人民币 550 亿元,同比增长 5%。 其中金融科技服务收入同比实现低个位数增长,得益于消费贷款服务和财富管理服务活动的增加。 商业支付总额在最近几个季度波动较大,第一季度同比略有下降,拖了后腿,但在 4 月份有所改善。 企业服务收入在第一季度恢复至同比两位数的增长,得益于云服务收入的提升以及电子商务交易量增长带来的技术服务费增加。 企业服务的毛利率同比继续上升,运营效率有所改善。腾讯云的音视频解决方案和TDSQL 数据库被越来越多的企业采用。 市场比较关注的腾讯云的AI相关收入同比快速增长,主要源于客户对GPU、API和平台解决方案的需求增加,尽管GPU供应仍然受限。 今年腾讯逐步扩充服务器数量,云计算的算力需求仍保持高速增长态势,因此,我对腾讯2025年云计算业务增长前景较为乐观,今年应该能实现首度盈利。 五、腾讯进入“增员增效”周期新阶段 2025 年一季度末公司员工总数约10.9 万人,同比增加4%,环比减少1%。 薪酬方面,2025年第一季度总酬金341 亿元,同比大增31%,环比增加 18%,员工季度薪酬人均 31.2 万元,员工人数小幅下降,但人均薪酬创近三年新高,这个主要和腾讯近期在加大 AI 相关研发人员的动作相关,AI 研发人员的工资是很高的。 人效方面,虽然员工支出在提升,同时员工人效也是创出近三年来新高,说明组织效率在提升。 从年度视角来看,腾讯员工人数从 2017 年的 4.5 万人快速增长至 2021 年顶峰的 11.3 万人,2022年和 2023 年连续两年员工人数下降,2024 年员工人数止跌回升,2025 年一季度员工人数基本持平略有下降。 员工人效方面,2021 年进入互联网行业整顿期间创出新低497 万元/人后,2022 年之后 3 年多时间人效稳步提升至 2025 年一季度的 658 万元/人(按季度*4 换算),创出过去9年新高。 与之对应,腾讯2023 年 9 月发布 人才招募的“青云计划” ,旨在吸引和培养顶尖技术人才,2024 年,“青云计划” 全新升级,整合了原有的 “技术大咖” 项目,并推出了 AI 大模型专项招聘,扩招幅度超过 50%,聚焦AI大模型、大数据、多媒体、游戏引擎、机器人、量子、金融科技等十大核心领域。 同时,腾讯近期也启动史上最大就业计划,三年内将新增 2.8 万个实习岗位并加大转化录用,其中 2025 年将迎来 1 万名校招实习生,六成面向技术人才开放。 整体来看,腾讯连续几年的结构性降本优化阶段基本结束,进入“增员增效”的新周期,在员工规模有序提升的同时,员工人效也在持续提升,实现了相互促进的良性循环。 所以腾讯的增员举措更多还是从公司自身业务增长战略出发,并不是有些投资人认为的单纯的“ZZ 任务”。 随着研发团队规模的逐步扩大和新产品的推出,公司营收预期也有望实现同步增长。 然而,这一发展态势亦标志着过去数年间通过人员成本优化助力业绩提升的阶段性已基本结束。 值得注意的是,研发费用在短期内的持续攀升,或将对企业净利润增长形成阶段性压力。 六、AI资本投入:短期收益与长期价值的资本权衡 2025 年一季度,腾讯经营性资本开支为人民币264亿元,同比大幅增长近300%,对此市场有一定的分歧。 今年三月,DeepSeek引发的行业热潮促使字节跳动、阿里巴巴等同行显著上调资本开支预期。彼时,众多投资者认为腾讯在AI技术领域的投入策略过于保守,恐将错失技术领先优势。 时隔两月,随着市场对AI技术的认知日趋理性客观,越来越多的投资者开始对巨额资本开支能否带来预期投资回报表示担忧。 腾讯总裁刘炽平在业绩电话会上表示,管理层会将资本开支优先用于能带来即时回报的应用,目前部分 GPU 与 AI 投资已开始创收。 例如提升广告定向精度带动广告收入增长,优化内容推荐增加用户时长从而提升广告收益,在长青游戏中应用 AI 增强用户参与度并带动游戏收入,以及将 GPU 和 AI 技术部署于计算基础设施、API 以产生云收入。 对于其他 GPU 和 AI 投资,这些投资周期较长,从投资到产生显著收入自然存在时间差。 在此期间,预计这些 GPU 和 AI 投资的成本将抵消基础运营杠杆效应,导致收入与营业利润增长率之间的差距暂时小于近几个季度所实现的水平。 尽管如此,腾讯管理层坚信加大对长周期 AI 项目的投资将为用户、业务和股东创造巨大的长期价值。 而马化腾在回答如何平衡资本开支的投入节奏与收入的潜在增长时则显得更加“激进”一些: “在现阶段,我们的想法是全速前进,尽可能激发需求。坦白说,如果出现了我们现有 GPU 无法承载的过量需求,我们才会考虑如何放慢节奏;那将是一个“幸福的烦恼”。目前还没到那一步。” 综合刘炽平和马化腾的表态来看,腾讯对 AI 的资本投入策略经过一段时间的尝试和验证后,逐渐摸索出适合自身发展的科学节奏,亦显示出腾讯管理层在 AI技术创新领域的战略定力与执行魄力。 我认为这符合腾讯一贯稳健的风格,谋定而后动,带来好的ROI的资本支出才是比较好的资本开支。 其实对比腾讯2024 年第四季度 366 亿元的资本开支,今年一季度腾讯264 亿元的资本开支环比下降,主要因为加大 GPU 与服务器投资。基本符合我之前预测的 2025 年 800-1000 亿元的资本开支,预计接下来几个季度资本开支将保持平稳。 七、投资资产价值重回 1 万亿元大关 截止2025 年一季度末,腾讯持有的投资资产组合中,上市投资公司权益的公允价值为人民币6534亿元,非上市投资的账面价值为人民币3,379 亿元,合计9913 亿元,同比增加 16.5%。 2025年一季度联营公司及合营企业应占利润为人民币46亿元,去年同期为人民币22亿元。按非IFRS口径计,净利润为人民币76亿元,高于去年同期的人民币55亿元。 八、业绩预测 腾讯在今年一季度实现营收同比两位数增长,主要得益于游戏业务的强劲表现及AI技术对广告等业务的显著赋能。基于当前业务发展态势,公司预计未来几个季度营收增速仍将保持在低两位数水平。 而由于 AI 资本开支和运营开支的持续扩大,叠加腾讯集团战略重心由降本增效向战略扩张转向所带来的的人力资源成本结构性攀升,预计未来营业收入增长率与经营利润率增速之间的剪刀差将呈现收敛态势。 我预测2025年营收实现7265亿元,同比增长10%;非国际净利润2560亿元,同比增长 15%;经营盈利 2351 亿元,同比增加 13%。 九、 价值评估 从去年开始我开始使用巴菲特给伯克希尔的估值方式“经营盈利X(1-企业所得税率)X 合理PE+投资组合市值”来给腾讯估值。 其中腾讯2024年企业所得税率为所得税开支/年度盈利=45018/241485=18.6%,2025 年一季度企业所得税率=13717/63442=21.6%,全年按照 20% 所得税率均值计算,少数股东权益占比2% 计算。 所以2025年税后归母经营净利润预计为2351亿*(1-20%)*(1-2%)=1843亿 元。 截至当前,腾讯总股本由目前的 91.9亿股,预计本年度将通过股份回购计划进一步缩减股本规模约2%,届时总股本将降至90.1亿股,2025年每股税后经营净利润预计 1843/90.1=20.5元/每股。 合理市盈率方面,鉴于腾讯强大的盈利能力和深厚的社交护城河,给予 25倍合理市盈率不变。 投资资产方面,截止2025 年一季度末,腾讯持有的投资资产组合中,上市投资公司权益的公允价值为人民币6534亿元,非上市投资的账面价值为人民币3,379 亿元,合计9913 亿元。考虑到税收和流动性打8折,投资资产价值为 7930亿元。每股投资价值 88.0元/股。 这样的话,2025年腾讯合理价值为20.5元/每股*25PE+88.0元/每股=601元/股,约合646港元/股(汇率按照 0.93 计算)。 也就是说腾讯的投资资产约占公司总价值的 15% 左右(88 元/601 元)。5 月 19 日腾讯收盘股价 514.5 港元仍然低估。 如果将 9913亿投资资产视为安全边际不予计算,则2025年腾讯合理价值为20.5元/每股*25PE=513元/股,约合551港元/股(汇率按照 0.93 计算)。5 月 19 日腾讯收盘股价 514.5 港元恰好等于合理估值。 总体而言,腾讯股价经过近两年的持续修复,目前估值处于低估至合理区间。 最后再次提示一下风险:本文仅作为我个人投资及研究之用途,文中出现的个股或者基金,不作为任何投资建议或暗示,据此买卖,风险自负。 $腾讯控股(00700)$ @今日话题 本话题在雪球有17条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
1、规模 从规模上看,市值超1000亿、营收近400亿的上港毫无疑问是符合防御性投资者的要求的;相比之下唐港的规模虽然小上不少,但其规模同样也不小。而且值得注意的是,两只港口股都是国资企业。 从资本结构看,两家企业都属于比较保守的情况,尤其是唐山港的负债规模相对普通股市值而言非常少,对于防御性投资者而言,更加保守的资本结构是一个加分项。 从过去一年的价格记录上来看,两家企业的股票价格波动都不算高,规模更大的上港集团波动性要略微更低一些。 2、财务状况 从业务性质上看,两只港口股更接近于公用事业型企业,这类企业通常业务稳定、现金流情况良好,这类企业相对而言比较容易从市场上获得融资,所以对这类企业的财务要求可以适当放低至“负债不超过股权(账面值)的两倍”,即负债率低于66.66%,从这个角度看,两家企业的财务状况好得出奇,负债率较高的上港集团也没有超过30%,负债率较低的唐山港甚至低于10%,而且两家企业账面上的货币资金都非常充裕,根据一季报数据,上港手握的货币资金接近350亿,唐港帐上也有近60亿,二者的货币资金几乎是总市值的四分之一。 3、盈利能力 从净资产收益率的角度上看,过去一年上港的ROE要大幅好于唐港;从净利润率的角度上看,上港也要稍好于唐港。 4、利润的稳定性 过去十年,上港和唐港每一年都保持了盈利,利润的稳定性符合防御性投资者“过去10年中,普通股每年都有一定的利润”的标准,整体来看上港利润的稳定性要比唐港略好一些,过去五年上港的ROE在9.80%~17.92%之间波动、唐港的ROE在9.01%~16.80%之间波动。 5、利润增长 过去十年上港和唐港的每股收益增长情况倒是出乎意料的不错,远远超过了“每股收益的增长至少要达到三分之一”的标准,不过要注意到的是唐港近些年的利润增长开始停滞了,今年一季报更是出现了近30%的衰退。 6、分红数据 (1)从当期股息收益率的角度看: 从当期股息率来看,唐港4.83%的股息率比上港3.37%的股息率高了近40%,算得上是高息股了,上港股息率要低一些,不过也达到了十年期国债收益率的两倍。 (2)从股息分配比率来看: 从分配比率来看,唐山港24年每股0.2元的分红占到了其0.33元每股收益的60.61%,而上港24年每股0.195元的分红只占到了其0.64元每股收益30.47%,上港较低的分红率也导致了其在估值远低于唐港的情况下股息率还低上不少。 (3)从股息发放的历史记录上看: 上港从2006年上市后起就保持了不间断的分红记录,唐港在2010年上市后也保持了不间断的分红,长期连续的分红记录反映了二者都属于优质的企业。事实上,格雷厄姆对长期分红记录的重视程度远超当期分红率,在分红指标上只对企业做了“至少20年连续支付股息”的要求,以下是一段关于股息记录的摘抄: “优质股最有说服力的一个标准,就是多年来连续的股息支付记录。我们认为,20年及以上的股息连续支付记录,是反映公司股票质量的一个非常重要的有利因素。事实上,防御型投资者可以只够买符合这一标准的股票”。 (4)从历史分红融资比来看: 上港上市以来一共向股东发放了593.72亿的分红,上市后的股权融资只有96.42亿;唐山港上市以来一共向股东发放了95.59亿的分红,上市后的股权融资只有55.75亿。 两家公司都属于那种分红远超融资的公司,这一点很棒。 7、估值 从估值上看,无论是市盈率还是市净率,上港都要比唐港低得多,不过即使唐港的估值要个更高一些,也是符合防御性投资者PE*PB
一说到买红利基金,大家一般习惯于买红利低波之类A股红利,这些基金确实不错,我在之前的文章中也多次推荐。 关联阅读:长线之选,红利低波 红利低波,又一次验证了自身的防御能力 15个红利策略指数基金,谁更强? 不过熟悉我的读者应该知道,我当前更推崇的是港股红利。之前的文章已经多次推荐了港股和港股红利了。 关联阅读:你们投红利真的是看股息率吗? 只不过之前推荐时,跑赢的趋势还不明显,有些朋友可能觉得没把握。时至今日,港股红利的优势已经相对明显了,本文再次分析港股红利的投资价值。 一、港股红利行情趋势分析 先为大家梳理一下港股红利当前所处的位置: (1)港股已经开始持续跑赢A股 A股、港股其实也是有轮动效应的,我们可以用两个数据观察A股/港股的强弱趋势,恒生AH溢价指数(下图黑线)和沪深300/恒生指数(红线),这两个指数走势向上代表A股跑赢,向下代表港股跑赢。(2006-1-3至2025-5-8,数据来源:Wind) 可以看到,过去大致经历了3次A股、港股轮流跑赢的轮动。 而从2022年10月开始,似乎开始进入了港股跑赢的阶段,尤其是2024年2月开始,两大指标都显示港股开始明显跑赢A股。 (2)港股红利也在持续跑赢A股红利 恒生高股息率是成立时间较长的港股红利指数,适合用于观察。 用中证红利/恒生高股息率可观察AH两地的红利板块强弱,可以看到,同样也是3次轮回,自2024年2月底开始,港股红利开始持续跑赢A股红利。(2007-6-29至2025-5-8,数据来源:wind) (3)红利风格是否还会延续? 用中证红利/万得全A可以观察整个红利风格的强势情况,下图是近10年的走势。可以看到,长期来看红利风格是持续跑赢整个A股的;短期来看则有点纠结,可以说红利风格还在延续2021年以来的跑赢趋势,也可以说红利风格近1年似乎在慢慢被A股追上。(2015-5-12至2025-5-12,数据来源:wind) 但是观察恒生高股息率/万得全A则可以发现,港股红利依然在持续跑赢大盘。港股的投资者以机构为主,投机氛围更少,因此风格切换也没有那么明显。(2015-5-12至2025-5-12,数据来源:wind) 综上:港股红利正处于明显的右侧跑赢趋势,且历史经验表明,这种趋势往往可能会持续数年,目前尚无迹象表明这一趋势将很快终结。 因此本文继续推荐大家关注港股红利!在具体标的选择上,可以关注港股通红利ETF(513530)和港股通红利低波ETF(520890) 二、港股红利当前的投资逻辑分析 1、当前,港股红利比A股红利有更好的性价比 从估值来看,目前红利指数整体的估值都还比较便宜,港股红利更有性价比——估值更低,股息率更高,即便考虑到港股通的红利税,再打个8折,依然比A股红利更有性价比。 2、长期来看,港股红利表现甚至略好于A股红利 观察恒生高股息率基日至今的走势,会发现和中证红利殊途同归,收益率甚至还略好一些,波动率也明显更低一些。(2007-6-29至2025-5-12,数据来源:wind) 为什么出现这种情况?我的分析是: 一是港股一直以来估值更低,股息率更高,波动更小。因此港股红利带来的风险回报更好。 二是有较多的大型国企央企在港股上市,这些公司竞争力强、经营稳定,也带来了更稳定的股息回报。 3、从市场环境来看,港股的跑赢趋势可能还会延续 前几年,由于美元利率上升和地缘政治等因素,外资持续流出,对港股影响比A股更大,因此港股也持续跑输A股。 但展望后市,随着美联储从2024年9月开启降息周期,再加上国内经济逐渐复苏,外资会重新回流中国,港股边际改善的幅度也会更大,有望持续跑赢A股! 内资也在不断的加仓港股,截至5-11,今年南下资金流入港股规模达到6053亿港元,前四个月的累计流入规模已达2024年全年总量的75%。 公募港股对港股持仓比例近1年也在持续提升。(数据来源:Wind,中金公司研究部,截至2025年3月31日) 三、港股红利ETF怎么选 目前港股红利指数大致有8个,跟踪的基金也20多只了,挑选起来也不容易。 虽然我在分析时多采用恒生高股息率,但实际投资的话,我更建议大家关注中证港股通高股息投资指数和恒生港股通高股息低波动指数。 对应的ETF分别是港股通红利ETF(513530)和港股通红利低波ETF(520890) 具体理由,之前的《12只『港股红利』指数基金,如何挑选?》曾经分析过,这里再简要复述一遍: 1、对比指数表现,长期来看最好的是港股通高股息 绝大部分港股红利指数的基日为2014-12-31,从该日期至今,表现最好的港股红利指数是港股通高股息,其收益率甚至优于A股红利指数。 客观来说,港股通高股息收益好,有部分是在2016-2017的港股地产行情中获得的,这种机会恐怕未来难以复制。 即便排除掉这段时间,只观察近5年,港股通高股息的收益率依旧不错,恒生港股通高股息低波动指数的收益最好,且波动更小,也是不错的选择。 2、对比指数股息率,两个指数位于前列 目前,这两个指数的股息率在同类红利指数中依旧排名靠前,估值也更低,说明可能依旧具有不错的上涨潜力。 3、QDII好于走港股通通道的基金 通过港股通买港股的投资者,无论是个人还是机构,都要交高额的股息税(红筹股28%,其他股20%)。 但是走QDII通道买港股,则和香港本地投资者适用相同的税率(H股缴纳10%股息税,红筹股和香港本地股不交股息税)。 因此同等条件下,我们优先选QDII基金,比如港股通红利ETF(513530)就是QDII。 此外,这两只基金都是由华泰柏瑞基金发行,华泰柏瑞是一家以指数基金见长的头部基金公司,也是目前国内红利策略ETF管理规模最大的基金公司,旗下共有5只红利策略ETF,规模合计在400亿左右。 观察港股通红利ETF(513530),基金成立至今,在基金经理的精细化管理下,甚至还有一定的超额收益。(2022-4-8至2025-5-8,数据来源:Wind) 以上就是为什么我当前更推荐港股通红利ETF(513530)和港股通红利低波ETF(520890)的原因,无论是定投、长期持有,还是规避短期风格切换,都可以多多关注。 提示:基金有风险,投资需谨慎!本文仅为个人研究分析,不作为投资依据,据此操作盈亏自负。文中涉及到的个股仅作为举例,不构成投资建议。 关联阅读: 红利低波,又一次验证了自身的防御能力 @雪球达人秀 @雪球基金 @今日话题 #雪球星计划公募达人# #公募基金# #投资理财# $红利低波ETF(SH512890)$ $港股通红利ETF(SH513530)$ $港股通红利低波ETF(SH520890)$ 本话题在雪球有5条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
作为医药企业,能够提供改善患者疾病的产品,是永远的主题。我知道迄今为止,仍有太多的人怀疑中国的创新药公司产品力不够,知识储备不够,技术不够,人才不够等等等等。但是,我仅仅提供以下几个例子: 百济神州为什么营业额从2022年95亿,2023年174亿,2024年272亿,到2025年的指引380亿,以每年百亿级别的跨度在前进。如果你真的体会了泽布替尼对患者的帮助,你就明白了,简单说,服用泽布替尼的患者,普遍生存周期超过了5年,部分患者甚至痊愈了。 这是多么令人欢欣鼓舞的消息啊。 不仅仅百济神州,请继续看以下几个例子: 这是科济药业,丝毫不吹牛的说,本人两年前就已经明白了科济产品的恐怖,但是我总是担心中国的支付能力,因此今年错过了10倍的大牛股,为此,我每天都在打自己几个耳光,我他妈得是有多蠢啊。 这是远大医药。 这是荣昌生物 这是迪哲医药,迪哲医药得产品甚至是全球第一个在该靶点成药的,没有任何作业可抄,也不知道国外的医药公司能不能抄绘这个作业。 就不再继续举例下去了,如果把医药同样看作普通的生意。这些已经获批商业化的公司,每一家公司都为他们的客户(患者),要都延续了生命周期,都提供了生存下去的希望。 不仅仅如此,我们尚有大批的还未商业化产品的企业企业,在研的产品同样恐怖,例如迈威生物 你要明白,所有的创新药公司的产品的疗效和安全性数据,都经过了医药的监管部门和长时间的科学论证,这是科学,不是营销。 二,创新药正在成为史诗级的产业 过去几年医药股经历了长时间大幅度的大跌, 其中有一个主要的论调有两个:1,集采打残了医药股,医药股从此没有了投资价值。2,中国医保没有钱了,医药股未来赚不到钱。 我想用铁的事实来反驳这两个观点,请看下图: 看看数据吧,5年时间,中国的医保支出从2万亿元左右增加到了3万亿元左右,净增加规模达到了1万亿。 至于集采,迄今为止,中国的创新药公司,只要是自主创新的药品,没有一例是集采,全部通过谈判的方式进行定价,而所有的定价,虽然比美国低,但是也充分考虑了创新药企业的利润和发展,另外,别忘了,我们是全世界第一人口大国。哪一个企业不可以在中国卖出更多的药品? 除此以外,中国的创新药公司正在不断的向全世界更多的国家拓展。 仅仅美国,2023年的医疗支出就达到了37万亿元人民币左右。凭借中国创新药的产品力,全世界任何一个国家,都是我们的市场。 记着,是他们需要我们的产品,是每过一年,是他们更需要我们的产品,而不是我们求着他们的生意。 这和中国过去的几次大的产业发展,例如90年代的家电,前几年的光伏产业,新能源产业有本质的不同。 中国的创新药产业,是真正意义上的知识产权的产业,是人类的硬需求,是他们抄作业也追不上的产业。而不是依靠低成本来实现竞争。 这一次创新药的产业,是我们真正的彻底掌控全局的产业,这一次创新药的产业发展,是史诗级别。 创新药行业,将是中国第一个真正意义上站在世界产业巅峰的行业。 三,救命大钱:创新药将诞生一批10倍股,100倍股 实际上,除了在资本市场跌出了毁灭价,在医药领域的产业力量,正在蜂拥而入。 讲一个笑话:百济神州创立时,创始人一个美国人,3个中国人,三个中国人都认为公司应该设在美国,只有美国人力排众议。认为公司只有设立在中国,才能取得巨大的成功。 事实也正如此,梦想成为基因泰克的百济神州,在美国,也许永远摸不到基因泰克的尾巴,但是在中国,百济神州超越基因泰克只是时间问题。 再举一个例子,以知识和技术闻名于世的日本,武田制药正像一个疯子一样的从中国引进产品: BBM - H901 注射液 1 :2023 年 10 月,武田中国与信念医药集团达成 B 型血友病领域独家商业化合作,获得信念医药在研产品 BBM - H901 注射液在中国内地、中国香港和中国澳门的商业化经营许可。 • 呋喹替尼 4:武田从和黄引进,在中国以外的全球范围内推进呋喹替尼针对所有适应证的开发、商业化和生产 武田与中国生物制药旗下位于英国剑桥的全资子公司 F - star Therapeutics Limited 达成战略合作,利用 F - star 的全人源化 Fcab 和四价 mAb2 平台,为癌症患者开发新一代多特异性抗体免疫疗法 武田还利用亚盛医药资金紧张的时刻,从亚盛医药掠夺了奥布替尼。 你看,这家早已成名于世的医药公司,正在中国疯狂打劫。 而我们的医药投资人,依然懵懵懂懂,浑然不知。 其实,如果说产业的专业知识,专业技术,行业内的资金,人员,商业行为等等,普通投资者难以理解和分析,可以理解 但是,你只需要打开证券软件,就可以看到中国创新药公司的发展速度,商业化较早的:百济神州,信达生物,荣昌生物,艾力斯等等,都保持了50%以上的速度,后面刚刚商业化的迪哲医药,迈威生物等等,全都是100%以上的增长。 如果你愿意看看他们的年报,就会看到这些公司,正一个又一个的向市场推出自己的新产品,在未来的三到五年内,甚至在未来的10年内,这些公司的销售额都会疯狂的增长。 你会看到在未来10年以内都高速增长的行业,不产生一大批牛股吗? 而由于医药行业的病灶,靶点区别,技术路线的区别,临床方案的区别等等,实际上等于医药一个大的行业下,拥有了上百条不同的赛道,这些公司远远没有到相互竞争同一个领域的时候,意味着他们都会在各自的赛道内疯狂增长。这也意味着创新药行业,会诞生大量的10倍股,甚至100倍股。#创新药# 本话题在雪球有22条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
以白酒行业的重要代表五粮液为例,从股价最高点至今,跌幅近60% 。 与此同时,其净利润却在稳步上扬,从2021年的233.8亿攀升至2024年的318.5亿,增长率达到36%。 从估值角度来看,五粮液的估值从曾经的60多倍大幅下降至如今的15倍左右;股息率则从0.8%(21年无风险利率3.2%)提升到了4.4%(当前无风险利率2%)左右。 股价的大幅下跌,就像推倒了多米诺骨牌,引发了一系列连锁反应。 市场上各种唱衰的 “鬼故事” 层出不穷,悲观情绪四处弥漫。回想起2021年股价顶点时,市场上满是激动人心、豪情万丈的观点,如今对比,真让人感慨万千,仿佛是两个截然不同的世界。 作为亲身经历过上一轮白酒股价轮回,并且当下还重仓白酒的投资人,我想借这个系列文章,分享一些不一样的思考与观点,希望能为大家拨开市场迷雾,提供新的视角。 本系列小文尝试通过白酒的需求画相、头部酒企的优良的财务表现的根源、提价太猛说的背后、如何看待近几年的经营表现、挤压式增长前景、茅五的增长说、白酒需求与基建房地产的关系、从行业并购看当前估值,这八个角度聊一聊我对白酒行业的理解。 今天是第一篇:白酒的真实需求画相。 关于白酒行业,请参阅前期的系列小文: 白酒行业的未来(一) 白酒行业的未来(二) 白酒行业的未来(三) 白酒行业的未来(四) 聊聊风雨飘摇的白酒行业及茅台、五粮液的未来十年 优质白酒公司能够长期增长的“奥秘” 高端白酒发展的两条“出路” 第一篇我们来聊一聊白酒真实的需求的真相是什么呢? 近几年,市场一直有这样一个观点:白酒已经没人喝了!近几年的财务表现全靠经销商压库存换来的! 并且用疫情时没有消费场景,白酒头部公司仍有不错的成长作为佐证:你看太假了嘛!消费场景都没有,还能增长?有些竟然还高增长?骗鬼哟…… 供需可以解释一切经济现象,所以,要搞清白酒行业近几年增长的真相也必须要以供需两个角度进行审视。 先看供给,近五年白酒行业的数据如下: 而需求的主体为商务、个人和政务消费。 我们分开梳理,先看高端,高端白酒的销量数据直接从茅、五、泸三家公司的财报找数据最准确(除茅、五、泸外,其它高端白酒的占比大约在6%左右,近几年有下滑趋势,我们仍按6%计算),具体如下: 按中国酒业协会及华经产业研究院数据,2020年至2022年以及2024年,各价格带规模如下: 招商证券披露的数据表明:高端白酒目前商务消费的占比为60%,大众消费的占比为38%,政务消费占比为2%,商务和大众消费成为高端白酒消费的主要来源。 推荐《茅台传》和《酒的中国地理》这两本佳作,对于理解白酒这门生意非常有帮助。 据中泰证券调研,茅台商务接待占比50%左右,礼品占比30%左右,宴会占比10%,剩余部分是自饮和收藏等个人消费,大体与招商证券的结论一致。 则高端白酒的消费划分如下: 过去几年规模以上工业企业数量: 注:规模以上工业企业评定标准为年营业收入达到二千万元。 企业划分除了工业外,还有建筑、农业、交运邮电、商贸物资、服务及金融等分类。 据中国政府网2025年4月29日消息,2025年一季度有全国有8万家规模以上文化及相关产业企业。 截至2023年末,全国具有总承包或专业承包资质的规模以上建筑业企业达到15.8万家。 此外,根据第五次全国经济普查结果,2023年末,全国规模以上高技术服务业企业法人单位有6.5万户,占规模以上服务业企业法人单位的25.7%。 由此可大致推算出,2023年末全国规模以上服务业企业法人单位数量约为6.5÷25.7%≈25.3(万户)。 我们按20、21、22和24年规模以上户数为90、94、97和100万户进行计算,结果如下: 注:茅台每吨是2124瓶,五粮液和1573每吨是2000瓶,此处全部按每吨2080瓶计算。 也就是规上企业20年每户月均用高端白酒8.5瓶、21年为8.63瓶、22年9.17瓶、24年11.11瓶。 通常无论送礼还是宴请,单次一般为两瓶,对应也就是每月5到6次的水平。 对于规模以上企业来说,不仅是营销以及内、外部的正常企业间的往来,还需要经常与几十个相关主管部门打交道(如果违规一个文件就可以立马让其停业整顿)。 很多人说高端白酒是腐败酒,其实这个观点是值得商榷的。 虽然现在政府部门的监管很严,但是适度的、规则内的往来应酬还是少不了的,如果腐败就仅仅是几瓶高端白酒那纪委的工作压力可就太小了。 实际上宴请和送礼往往只是增进彼此的情感,而腐败则是其它…… 居民消费大体如下: 富裕家庭数来源于胡润财富报告,也就是说富裕阶层的高端白酒的消费量为户每月一瓶左右,平均每二个月办一次事。 关于政务就不计算了,毕竟全国仅事业法人单位就有74.43万家。 我们再看次高端,据中泰证券数据次高端白酒商务消费占比为40%、居民消费占比为55%、政务消费占比5%。 次高端按每瓶500元计,通过规模可得出总的瓶数,大致结论如下: 大致是有一定规模的企业每月户均用次高端白酒10-15瓶,中产家庭每月户均用次高端酒0.3至0.5瓶。 最后我们再看中端白酒的情况,据券商研报中端白酒居民消费占70%左右,其次是商务消费,政务占比很少。 中端按每瓶200元计,通过规模可得出总的瓶数,大致结论如下: 大致是有点规模的企业每户月均用中端白酒2瓶左右,城镇家庭每户月均用中端白酒1瓶左右。 对于对应价格带商务与居民户均月消费量熟高熟低,以及规上企业及中产以上家庭未来的变化趋势的理解,是解码白酒行业未来的关键。 本文叙述并不严谨,推导过程也略显粗糙,不过定性的东西无需很精确,误差30∽50%都无伤大雅。 对于单一个体的消费体量,至少对于笔者来说还是比较乐观的,下节我将结合高端白酒的供给来聊一聊过去几年高端白酒的增长质量,欢迎围观。 本话题在雪球有17条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
中海油2024年有俄罗斯气田的一次性减值50亿元和勘探失败费用138亿元(正常50亿元就够了),调整后可比2024年利润约1379 + 50 + 88乘75%等于1495亿元左右,市盈率约7400除1495等于4.95倍。 西方石油2020年前曾经花了300多亿美元收购二叠纪页岩油资源,形成的额外摊销影响了利润,但不影响自由现金流,所以调整后可比市盈率约11倍左右。 雪佛龙石油调整后市盈率约13.7倍未变。 由于全球原油的供应和需求相对稳定,参与原油勘探开采的油企也比较稳定,企业的勘探和开发资本支出也比较稳定,过去20年全球原油平均并购评价油价68美元左右也比较稳定,若某个油企原油储量充足,产量稳定,资本支出稳定,基本上可以把这个油企股票看成一个利息稳定的中长期债券。 例如布油80美元下,西方石油2024年调整后可比市盈率11倍,相当于是一个税前票息9%的债券。雪佛龙石油市盈率13.7倍,相当于税前票息7.3%的债券。中海油调整后可比市盈率4.95倍,相当于税前票息20.2%的债券。前提是未来10年或10年以上对布油均价的判断。由于美元不断贬值且全球原油开采成本不断上升,资本支出不足,原油的长期抗通胀特点,中长期原油均价会在美元贬值中不断波动中上涨,未来中长期布油均价80美元的假设是合理的(过去20年布油均价约74美元每桶)。所以可看出西方石油和雪佛龙石油在80美元油价下平均市盈率(13.7+ 11)除2等于12.35倍,平均税前票息8.1%是相对合理的,而中海油平均税前票息20.2%明显偏高。 中海油目前处于约1500亿元的净现金状况,优于雪佛龙和西方石油的净有息负债状况。 中海油已探明未证实储量高达70亿桶,油气储量非常充足,且这70亿桶油气储量的素质非常高,桶油折现值高,投入产出比高。 中海油拥有国内海上95%勘探区块,平均勘探发现成本低,探明储量折现值高,勘探增值高。 综合判断,中海油目前股价对应的税前票息高于20%。 上个帖子计算了中海油在布油65美元下未来现金流折现值汐17500亿元,去掉1500亿净现金后的折现值为16000亿元左右(折现率10%),相当于每年税前票息约1600亿元,市值7400亿元,税前票息约1600除7400等于21.6%,还多余1500亿净现金可分配。也就是说在布油65美元下,中海油税前票息也高于20%,这主要就是因为中海油70亿桶已探明未证实储量平均投资回报率高(平均投1美元得到2.2美元折现值),国内每年通过勘探资本支出可增加约500亿元折现值。 所以在布油均价80美元下雪佛龙和西方石油的平均税前票息8.1%,而中海油在布油65美元下税前票息可达到20%左右。 本话题在雪球有22条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
中证2000指数全方位比较 1/5 行业是小票风格的重要原因 5月以来,虽然有部分公募基金加大对基金重仓股的增持,但整体上,以中证2000为代表的小票指数还是跑赢大票指数。从年初以来,中证2000更是跑赢所有指数,使今年前几月呈现典型的小票风格。 一般而言,小票风格形成的主要原因是流动性因素,但有没有其他原因呢?本文就以中证2000与沪深300的对比为例,分析其中更深层次的原因。 代表A股小盘股的典型指数是中证2000,选中证800和中证1000之后的2000家公司,所以差不多是流通市值排名在35%~75%之间的公司。总市值的中位数为44亿,低于100亿的公司占96%,最小的14.14亿,是典型的小盘股指数。 中证2000跟大盘指数最大的区别在行业,成份股前五大行业分别为:机械设备13.8%,电子10.12%,计算机8.88%,生物医药7.42%,汽车7.18%,共计47.4%,这些都是典型的科技成长行业,今年最火的机器人板块大多在机械设备和汽车这两大行业中,AI的标的集中在电子和计算机行业。 相比之下,沪深300指数的前五大行业分别为:银行13.8%,非银金融10.6%,电子10.08%,食品饮料9.53%,电力设备7.13%,共51.14%,除了电子之外,没有任何相同,成长与价值属性平衡。 行业因素可能是今年小票风格的重点原因,年初以来,申万一级行业中涨幅最好的10个行业,中证2000前五大行业占了三个:机械设备、计算机和汽车,而沪深300只出现了一个银行; 跌幅最大的10个行业,中证2000前五大行业一个都没有,沪深300占了两个,非银和电力设备。 行业因素影响小票风格的另一个证据是,上证50这个更代表大票的指数,今年以来的涨幅却大于沪深300,对比这两个大盘指数的行业差异,上证50的银行含量更高,电力设备含量更低。 另外 ,与上市公司的地域特征也有关系,上市公司在广东、浙江、江苏、上海这四个先进制造(机器人和AI产业基地)集中的省份,中证2000占比高达54.6%,而沪深300占比仅为41%。 一般而言,行业涨跌与业绩的关系更大,那么,今年是小盘风格有没有业绩方面的原因呢? 2/5 大小票的业绩与估值比较 一般人对小盘股的印象是业绩差、增速快、估值高,这个印象对不对呢? 中证2000一季度ROE的中位数为1%,而沪深300的中位数为2.56%,从盈利能力上看,小票确实差了很多。 从估值上看,一般的软件用总市值除以总利润的方法取加权平均PE,但中证2000有超过四分之一的亏损公司,这个方法得到的135倍PE,夸大了指数成份股的PE水平,实际上高于135倍PE和亏损的公司加起来才700多家。 市盈率中位数是更合理的评估指标,将529家PE(TTM)为负的公司作为最差的公司后,然后再取PE中位数,得到相对准确的74倍;而沪深300同样处理后的PE中位数为20.5倍。PB中位数,沪深300为1.95,中证2000为2.52。 PE的高估程度高于PB,说明中证2000估值高的问题在于盈利能力差,这一点从ROE中也可以看出来。 不过,一年以内的股价涨跌,与ROE和PE这种长期基本面因素关系不大,与当期业绩增速的关系更大。 一季度中证2000成份股营收增长中位数3.57%,扣非净利润2.72%,沪深300成份股一季度营收增长中位数3.15%,扣非利润增长6.95%。 总体上看,大票的利润增速高于小票,但营收增长不及小票。 更准确的说,股价上涨与业绩增速的变化这个二阶导更相关,我们再来分别对比两个指数2024年年报的增速: 2024年全年,中证2000成份股营收增长中位数2.57%,扣非净利润-6.61%,沪深300成份股营收增长中位数4.4%,扣非利润增长5.82%。 这个变化就非常明显了,小票的营业增速和利润增速都出现了上升,特别是利润增速出现了大拐点,而大票的营收增速放慢,利润增速加快,有一点降本增效的倾向。 所以,中证2000一季报的扣非增速看上去不及沪深300,但意义很大,因为2022~2024年扣非增长分别为-2.68%、0.1%和-6.61%,是三年来首次转正。 再看一看盈利预测的变化趋势,同样会影响股价的涨跌,甚至是下一阶段股价涨跌的重要影响因素。 去年年底机构对中证2000指数2025年EPS一致性预测是0.56,到5月第二个周末下降至到0.51,下降9%。 这两个数据的升降代表上市公司发布年报和一季报后,市场对盈利预期的调整,由于国内的卖方机构通常对远期业绩比较乐观,再根据每一季财务报表调整盈利,所以下降是常态,关键看下调多少。 相比之下,去年同期(23年底到24年5月第二周),市场对中证2000指数24年的盈利预测从0.66下调到0.57,下降13.6%,同样体现了一季报业绩的变化,导致市场对小票的业绩信心高于去年。 像A股这么卷的市场,股票涨的都是基本面微小的边际变化,像这些拐点性的变化,必然会体现在股价上,造成了今年以来的小盘风格。 不过,如果要分析小票上涨空间的话,就不得不考虑估值因素,就算小票恢复增长,74倍的PE中位数是不是也太高了点? 接下来可跟美股的小票比较一下。 3/5 与罗素2000指数比较 罗素2000指数是罗素3000成份股中市值较小的2000支股票,虽然从取样规则上看,更类似于A股的国证2000指数(市值排名1000-3000),不过,罗素2000的市值中位数2024年底为9.9亿美元,也属于中证2000的市值区间。 跟大家印象中业绩好、股价强的美股完全相反,罗素2000的业绩其实比较差。三分之一的罗素2000指数股票亏损,而中证2000一季报亏损比例为23%,国证2000仅为18%。 美股大小票差异极其明显,标普500利润增长强劲,一季度大部分公司财报已公布,EPS增速达到13%,77%的公司财报超过市场预期,平均超预期幅度为8%,除未公布业绩的英伟达,大型科技股EPS增速更达到了27.5%。不过,剔除大型科技股后的标普500EPS增速仅为2.3%,低于沪深300。 标普500的ROE中位数为18%,超过沪深300的9.8%,大市值公司的财务状况更好,业绩增速更快,造成标普500和纳指等表现好于沪深300,也好于大部分国家的指数。 为什么美国的小公司业绩不如大公司,也不如A股的小公司呢? 罗素2000公司的业绩并非一直不佳,下降的趋势是从2023年加息周期开始,至最新财报季没有任何好转,营收没有增长,净利润更是整体大跌了50%以上,降幅远远高于中证2000的公司。 更麻烦的是债务风险,小型企业通常依赖短期浮动利率债务融资,而持续了两年多的高利率快要把这些公司给拖垮了,约70%的小型公司债务将在未来5年内到期,而大型公司这一比例不到40%。 行业构成上也有影响,罗素2000的行业比较传统,在科技、通信等高增长行业的权重较低,而这些行业在标普500中占比较高,这一特点与A股的大小盘行业特征刚好相反。 还有一个原因,美国的股权一级市场发达,最好的小市值公司被伯克希尔这一类大型公司和私募资金收购,之后也不谋求IPO,无法进入股票市场。而A股股权一级市场就算投资,也是以IPO退出为主要盈利方法,而非长期稳定财务收益。 这也导致了美国小盘股IPO质量比较差,大量公司上市就亏,一直没有盈利,相比,A股IPO的审核虽然有诸多漏洞,但毕竟也把一些垃圾挡在IPO门外。 当然,罗素2000虽然业绩较差,但剔除亏损公司后,估值也低。 小盘股的估值实际上低于其他指数,美股小型股的远期市盈率相对于大型股仍然较低,美国小型股的远期市盈率只有大型股的0.73倍,目前比历史平均值低27%,中型股相对于巨型股的远期市盈率为0.79倍,比平均值低20%。 也低于A股的小票,罗素2000指数中有盈利预测(相对较好)的公司,远期市盈率为16倍,而中证2000有盈利预测的850家公司,25年前瞻PE中位数为28倍。 所以美股的小盘股不能随便乱买,业绩变脸快,估值又没有任何支撑,“炒小”这种风格偏好,到了美股真的会死无葬身之地。 中美小盘的估值差异,过去解释为A股小盘股的增速较高,是否真是如此,我们最后再分析,让我先来喷一喷微盘股。 4/5 微盘和小盘不是一回事 A股真正奇葩的是微盘股,一季度的基本面仍然是一塌糊涂,以东财的微盘股指数为例,选全市场市值最小的400支非ST股,一季度ROE(TTM)中位数0.11%,营收同比下降-1.15%,净利润同比下降-6.19%。 估值仍然是高不可攀,400家公司有204家亏损(TTM),所以没有办法按前面的方法算PE中位数,只能剔除亏损股,只统计196支盈利公司的中位数,即便如此,也高达56倍。 就这么一群乌合之众构成的指数,年初至今涨幅25%,就算考虑到指数本身的统计方法有“作弊”,其当前成份股涨幅中位数也达到了9.43%,超过业绩更好的中证2000。 所以,以小票股和微盘指数为代表的微盘股,不能混为一谈,后者是A股真正的“垃圾堆”。微盘股的上涨,无论从基本面、估值、业绩增长和增长趋势都无法解释,只能说是量化基金今年规模快速增长的“杰作”。 不过微盘股总市值很小,对市场风格影响并不大,喷完还是要回到中证2000 代表的小盘股上。 5/5 小票估值仍然是个问题 即便是剔除微盘和亏损股,A股小票的估值都是明显偏高,不但高于大盘股,也高于美股或任何一个正常的市场。在以往的解释中,A股小票的业绩增速长期高于大盘股,是支撑估值的重要原因。 但事实并不完全如此,从2017年至今的8年,小票营收增速相比大票,仅在2017年到2018年上半年和2021年上半年占优,32个季度中仅有8个季度。 从ROE看,小票的盈利能力也长期不及大票,业绩增长主要是靠资产规模扩张。 A股的中小盘公司业绩增长高于大盘股的印象,是中国经济高速增长期的结果,未来经济增速下降,如果复制美国的经济特点,小市值公司的业绩增长将很难长期跑赢大盘,稳定性与盈利能力的差距更大。 流动性溢价是不可预测的外部因素,业绩增长对一年内的股价涨跌更有支撑,但长期的涨跌还是要看估值和ROE水平。 所以,这一季开始的小票盈利复苏的趋势,将是小票证明自己“又行了”的最后一次机会。 本话题在雪球有14条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
一、政策冲击禁酒令的变与不变 2025年5月,中共中央国务院修订《党政机关厉行节约反对浪费条例》,明确公务接待不上酒不供烟不安排高档菜肴。这一政策看似与2012年三公消费限制相似,但背后有两大变化: ①覆盖范围更广:不仅禁止白酒,连香烟也一并纳入限制,凸显政策决心; ②财政导向更紧:地方政府过紧日子背景下,公务消费预算进一步压缩,高端白酒的政策敏感性被放大。 不过,与2012年不同的是,当前高端白酒的政务消费占比已大幅下降。茅台集团内部数据显示,其政务消费占比从2012年的30%以上降至如今的1%,五粮液泸州老窖的政务渠道占比也不足5%。这意味着政策冲击更多是心理层面的,而非实质性销量下滑。 二、市场反应股价波动与消费结构转型 政策出台后,白酒板块短期内出现调整。茅台股价在5月16日回购时价格区间为1585-1639元,较2021年高点下跌超40%;五粮液泸州老窖股价也分别回调约25%和20%。但长期来看,消费结构的变化正在重塑行业逻辑: ①大众消费崛起:茅台1935五粮液普五等核心产品的开瓶率同比提升34%,商务宴请和个人消费成为主流; ②年轻化尝试:茅台推出冰淇淋酱香拿铁等跨界产品,五粮液与电竞IP合作,试图吸引年轻客群,尽管效果尚待观察; ③国际化提速:茅台2024年出口量突破2100吨,高附加值产品销量增长超40%,在东南亚富豪圈形成新消费场景。 数据显示,2025年一季度,茅台五粮液泸州老窖营收分别增长10.67%、6.05%、1.78%,净利润增速保持在5%-12%区间,显示行业基本面依然稳健。 三、企业破局从卖酒到卖生活方式 面对政策压力,头部酒企正通过三大策略寻找新增长点: 1.产品结构优化 ①茅台:收紧500ml飞天茅台投放量,推出30余款个性化新品,试图通过稀缺性重塑品牌价值; ②五粮液:聚焦第八代五粮液经典五粮液双核心,强化千元价格带竞争力,2024年吨价已达34.2万元(+7.2%); ③泸州老窖:推动国窖1573数字化转型,通过开瓶激励和费用管控提升终端动销,2025年5月批价从860元回升至990元。 2.渠道深度变革 ①茅台:i茅台平台用户突破3000万,但2024年营收同比下降10.51%,显示直销渠道仍需优化; ②五粮液:优化经销商分层管理,对低质量销售减少激励,同时加大电商和宴席市场布局,2025年一季度婚宴用酒订单同比+22%; ③泸州老窖:实施一地一策,通过数字化工具精准匹配区域市场需求,2024年经销商数量净减少9家至1701家。 3.文化价值重构 贵州省长李炳军提出卖酒向卖生活方式转变,茅台五粮液等企业纷纷布局酒旅融合。例如,茅台打造茅台镇酱酒体验店,五粮液建设酒文化街区,试图将白酒与旅游文化消费结合,提升品牌溢价。 四、给司马好友的投资建议 1.短期关注情绪错配:从长期看,头部酒企的品牌壁垒和消费黏性依然稳固。 2.中期把握结构性机会: ①高端酒:茅台五粮液的千元价格带仍有扩容空间; ②次高端:泸州老窖汾酒在300-800元价位竞争激烈,需关注渠道效率; ③国际化:茅台在东南亚市场的突破值得期待,五粮液泸州老窖的海外布局尚处早期。 3.长期锚定消费趋势:随着老龄化加深和健康意识提升,低度化年轻化国际化将成为白酒行业的三大主线。 在司马看来,禁酒令的冲击本质是白酒行业从政策依赖转向市场驱动的催化剂。对投资者而言,与其纠结于短期股价波动,不如关注企业能否在消费升级与理性回归中找到平衡点。毕竟,真正的价值,永远藏在那些穿越周期的品牌基因里。 (文中案例均源自公开信息,不构成投资建议。数据截至2025年5月,源自企业年报及市场公开报道。) @今日话题 @球友福利 @雪球创作者中心 #雪球星计划# #股民日常# #禁酒令疯传,白酒股调整# 本话题在雪球有46条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
至此,国际三大信用评级机构全面取消了对美债的AAA评级 这充分说明了当前贸易逆差持续存在,老美借新债换旧债的经济发展模式不可持续 美债虽然极小可能会发生违约,但是持续扩大的美债规模背后蕴含的金融风暴正在持续扩大 因为这一消息出现自美股尾盘,美股在最后时刻行情市场并没有及时反映,所以三大指数上周五还是涨的 比如纳斯达克综合指数收涨0.52%,周涨7.15%,标普500指数收涨0.70%,周涨5.27% 但是期货市场已经反映出了这种利空消息的影响,纳斯达克100指数主连在周五最后时刻下跌约0.5%的百分点 今早亚洲时段开盘,美股夜盘开始交易,三大股指期货集体跳水 一、美债信用评级降低影响如何? 这种美债信用评级的下调会导致市场对美元的信用危机增加 在权益资产上可能会抛售美股,在债券市场则是抛售债券,在大宗商品市场则是增持黄金 不过这次的下调评级对市场的冲击可能更多的是短期的,并且影响相比此前也会有一些,尤其是对债券市场 以前评级机构下调美债评级之后,会导致很多资管公司被迫抛售美债 因为资管公司配置债券有严格的规定,美债评级下调之后就会被剔除投资范围,进而被大幅抛售 但是经过之前下调评级的事件,很多机构已经调整了投资规则,比如对美债的评级进行豁免,不会受到评级降低而被自动剔除 所以尽管可能还会有部分机构减持美债,但是影响相比以前下调已经明显降低 以美国10年期国债收益率为例,尽管收益率波动较大,但是并没有大幅上涨 这可能也和美股处于夜盘,交易不活跃有关,不过这次应该不会有太大的冲击 这次的评级反而是对市场情绪有很大影响 因为就在前一段时间,市场刚刚因为特没谱的Tariff导致美元信任危机大幅提升,大量资金抛售美元资产 所以在冲击上,美股受到的冲击更大,黄金作为避险资产的需求攀升,金价大幅反弹 二、对接下来黄金的看法 这次美债信用评级的降低,也再次强化了“去美元化”的逻辑 前两天黄金大跌的时候正好有小伙伴问“去美元化”的逻辑有没有改变,能不能支撑黄金长期上涨 看,这利好消息不就来了 “去美元化”是长期逻辑,并不代表黄金会只涨不跌,中间的一些短期逻辑还是会对黄金价格产生影响的 所以我们只要把握住黄金的长期逻辑,短期内的下跌不必太过担心,反而是应该在调整中把握增加筹码的机会 关于美债周末还有一则消息,那就是咱们持有的美债规模已经降至世界第三了,英国成为了世界第二 从上面这幅图可以看到,自2011年咱们持有的美债规模触顶之后就在不断降低,尤其是2020年之后下降速度明显加快 在这一时间同步进行的还有增持黄金 尽管有些国家近些年依然在增持美债,但是那是另一个阵营(你懂的) 咱们国家和老美之间走向对立几乎已经不不可避免的了 因此我们必须要减持美债,减小未来美债危机的风险,同时增持黄金,增加人民币的信用背书 未来人民币要想推进国际化,充足的黄金储备是必不可少的 所以未来咱们增持黄金的速度可能会因为金价上涨而减缓,但是增持的方向不会逆转 希望大家在投资黄金的时候要把握住黄金的核心逻辑,长期逻辑,做好长期投资的打算 短期内还有两个因素会影响黄金:ew 谈判和Tariff谈判 ew 方面因为上次普放了泽的鸽子,导致谈判流于表面,没有进展 今晚特没谱表示将先后和普、泽通电话,就谈判进行协商,推进双方尽管达成ceasefire 协议 所以今晚的沟通情况将会对黄金价格产生较大的影响 其次是Tariff方面 贝森特表示目前他们正在和18个主要国家进行谈判 对于一些缺乏谈判诚意的国家,他们将不会继续谈判,而是发送一张Tariff信函,这个信函将直接确定税率,税率大概率4月2号的水平 如果Tariff谈判进展不及预期,未来对美股和黄金市场的扰动还是持续的,届时美股依然有下行的压力,黄金则可能反弹 不过这一事件未来会持续一段时间,不会很快有结果 所以具体到操作上,黄金上周调整的时候已经加过仓位,现在保持不变,继续持有 长期来说坚定看多,短期依然有不少风险事件影响,先保持关注,等待事件发酵 三、对接下来美股的看法 美债评级的下调正好给了指数高位调整的契机 从指数反弹的幅度上来看,这波纳指从最低点反弹近30%,标普500指数反弹约23%,远超市场预期 从本周来看,将会有数位美联储官员出来讲话 他们对接下来降息预期的看法将会影响市场的表现,这次可能还是有很多官员对降息表示不着急,甚至推迟降息,对美股不太友善 不过相比本周,我更关注下个月的市场逻辑 1、6月将公布5月的经济数据,相比4月更能代表Tariff对经济的影响 如果经济硬数据出现疲软,通胀升温,这才是对美股明确的打击 2、时间上也将接近90天Tariff推迟期结束 所以下个月Tariff谈判进展将非常重要,如果有些国家不能达成协议,推迟期结束税率可能恢复,那对全球贸易的冲击就会再度攀升 3、减税法案的推进情况 现在特没谱除了对外在处理Tariff、ew 谈判的问题,对内其实正在推进一项重大的法案 这项法案包括了减税、放松监管、移民、提高国债预算等重大议题 如果这份法案能够顺利通过,将对美股带来很大的利好 所以关于美股现阶段我还没有进行减仓的动作,接下来会持续关注这三大事件的进展情况 在操作上目前只保留了定投计划,主动加仓的部分自从之前低位抄底之后最近就没有再次动手了 剩下约2成的仓位留着给未来美股潜在的调整做加仓资金,不去追高 大家也可以根据我文章的逻辑和自己的仓位去调整自己的投资计划 每个人的仓位和风险偏好都不同,适合自己的或许才是最好的 最后求赞关注,感谢支持~ $黄金ETF(SH518880)$ $纳指ETF(SH513100)$ $标普500ETF(SH513500)$ #黄金# #美股# #雪球星计划# 本话题在雪球有1条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
在去年财务状况全家福开篇提出现金流管理将是猪企后续面临的首要问题,应该统筹好现金流以迎接最终攻坚战(反转前夕),基于猪企债务结构、投融资状况、能繁数量等预判行业反转在即,并认为在此期间再现猪企崩盘的可能性极小,如今一年已经过去,基本按照既定剧本演绎。但今年的全家福略微难产,首先是撰写该文需要阅览大量信息并提取出对当前阶段有用的分析数据,本身比较耗费精力;二是积极性上有些受挫,其既有来自上市公司,也有源于投资者,曾有上市猪企管理层向笔者吐露苦水,疑惑如今的投资者为何对生猪养殖企业避而远之,亦有不少关注过笔者的球友在社区里冷嘲热讽,熙熙攘攘,皆为利来,无利则散。然而只有看得长远,方能不被当前局势所迷惑。 本文将聚焦三个方面: 一是从行业视角来看,产业当前怎么样?未来如何走? 二是从企业视角来看,哪些做得好?哪些有潜力? 三是从全A视角来看,养猪盈利何水平?估值处于啥挡位? =========================== 第一部分:行业视角 ——当前怎么样?未来如何走? =========================== 1.债务规模及负债率水平 该组指标可以反应财务视角下行业扩张或收缩状态; 债务规模: 下图是21家猪企债务总规模变化趋势。实际债务规模于2023年触顶(4329+254=4583亿),2024年债务实现真正意义上的下降。 下图提供了各家猪企具体的债务数据:2024年共计14家企业债务规模同比下降,占比2/3。 2024年样本企业合计盈利373亿,债务总额下降约500亿,其中傲农与天邦债务重组一次性合计减少127亿负债,盈利额与债务下降额几乎完美匹配,反转后行业的首个动作是在还债,而非扩产;二是还债动作并不均衡,除牧原外的20家企业合计盈利190亿,债务却偿还了260亿,表明有企业正处于债务涡流之中,甚至等不及盈利去补,笔者于去年全家福一文中指出行业融资环境显著收紧,资金不再如过往般易得,资本已经退潮。 数据来源:Choice 继续看更近的一季度同比数据,超过3/4猪企的债务规模同比下降,下降最多的三家是新希望118亿,温氏111亿,牧原77亿;而近1/4债务增加者以规模略小的企业为主,巨星同比增加近10亿至58亿,禾丰增4亿至77亿,神农增2亿至19亿,东瑞增2亿至28亿。 数据来源:Choice 综合年报及一季报趋势,行业债务规模处于下降趋势,大厂稳步降,中厂维稳/逐降,小厂维稳/逐降/增加,这与实际情况也比较相符,部分小厂负债率水平较低,出栏规模尚小,具有一定的加杠杠能力,值得一提的是巨星农牧,其负债率水平及债务净增加额均处于小厂首位,扩张野心不减。起始于2018年的非瘟猪周期,巨头们的疯狂扩产伴随着债务规模的急剧扩大,这一势头终于在2024年~2025年初开始扭转,正式步入债务清偿阶段。 负债率水平: 负债率的变化趋势较债务规模变动更加明显,近90%猪企负债率较去年同期下降,其中温氏最为显著,同比降低12个点至51%,牧原下降约4个百分点至59%,样本总体下降幅度介于2~12%范围,小幅上升的则有正虹,东瑞,巨星,禾丰几家;值得注意的是神农集团,这家诞生于云南地区的猪企,近些维持较快的出栏增速,养殖成本及负债率仍居于行业第一梯队,值得同行借鉴学习。最新一期负债率榜单中,国资系中的新五丰首度夺魁(过往5年所有夺魁的民营猪企均已先后崩盘),曾也是养猪界的明星,与其境况类似的还有华统、天邦、金新农、新希望等,天邦虽已完成债务重组并摘帽,但债务负担依然较重,华统全力寄望于定增补给,新希望持续剥离繁杂业务以便降负前行,这几家猪企尚未从债务泥潭中完全挣脱出来。就笔者五年来的观察,眼见部分猪企高楼起,目睹其楼又塌。 数据来源:Choice 流动负债占比: 受行业自身经营属性影响,历史上该指标总体都在70%上下,双高型企业(负债率高+流动负债占比高)蕴含较高流动性风险。这里需要提及新五丰,它的高负债率与行业以往猪企情况稍有差异,尽管自身养殖成绩欠佳,但流动性风险并不算高(短债占比显著低于同行),反而负债率更低的几家猪企会承担更大的资金压力,归根到底还是新五丰独特身份使然。 数据来源:Choice 2.能繁母猪情况 该指标可以反应监管视角下的行业供需状况。 下表是农业农村部口径下的能繁母猪数据,跨度4.5年共54个月,自2021年6月触及4564万头峰值后,随后年份能繁中枢在持续下移(月度数据会有反复),这一趋势非常显著,到了2024年涌现出非常有趣的现象——能繁波动显著缩小,这可能意味着一个均衡状态。 从生猪产业链条来看,能繁母猪数量是整个链条中最为关键的一环,每年“一号文件”都会着重强调其对于行业潜在产能的影响,然现实却远比理论复杂,下表提供了一份简单的“预期与实际”的纠葛关系:2020~2024的五年间,用能繁母猪数量能够充分解释真实猪价的仅有2022年,透过该年数据可以得到的一个重要启示是:4300万能繁大概率会导致行业供给过剩,这或许直接推动了监管方对能繁指引基准做出修订的决定。 数据来源:基于农业农村部数据整理 从行业视角来看,总体债务规模在历经多年膨胀之后终于踏上了瘦身之路,负债率处于下降通道,叠加能繁母猪数量处于近4年半以来的底部区间且波动显著缩小,笔者确信猪周期已实质性反转,且这一反转很可能总体要持续到行业债务降到一个合理水平后才会终止。 =========================== 第二部分:企业视角 ——哪些做得好?哪些有潜力? =========================== a.净利润情况 此处选取最能代表企业真实经营情况的归母净利润(扣除非经常性损益)来进行剖析。21家样本猪企中的16家已扭亏为盈(纳入*ST傲农则为17家,其2025一季度净利润为正),接近80%,即每五家猪企里有四家已经盈利,实际上真正带来亏损的可能就唐人神、金新农、东瑞股份三家。 从2025年一季度来看,牧原一家赚到板块近一半利润,牧原、温氏两家利润超过板块70%,前三强利润逼近板块总利润的85%,神农仅凭227万头出栏量(样本第12位)挺进利润榜前五名,堪称效率之王,数据背后隐含的一个残酷事实是:大部分猪企都是陪跑,经典的完全竞争市场理论在现实中演绎得一点都不完全。考虑净利润会受到规模影响,有必要放在同一维度进行比较。 数据来源:Choice b.盈利能力及其拆解 下表是2025年一季度各猪企ROE及杜邦拆解结果(*ST傲农因数据失真不予理会),有助于站在同一维度下进行对比。 ROE前五名:牧原、海大、温氏、神农、巨星,这基本代表盈利能力最强的一批猪企,也即行业内的佼佼者。牧原主要依赖于出色的净利率及较高的财务杠杆,前者源于养猪成本领先,后者则是借债务助力,也即由技术与资金共同驱动;海大最大功臣是资产周转率,这与其饲料业务占比较高有一定关系,但通过与饲料占据主业的禾丰及新希望比较后可知,其极高的资产周转率及出色的成本管控能力造就了其盈利能力;温氏相对较为均衡;神农最大贡献是净利率,超过牧原位居首位,养猪相关业务水平出色(包括屠宰及肉制品),资产周转率方面较牧原及巨星也略微占优,唯独过低的财务杠杆制约了盈利能力;巨星则在财务杠杠方面受益最大,其净利率及资产周转率似乎算不上出色,不过考虑到其商誉在净资产中占比超过25%,资产的真实周转率比报表值要高。以上是五家优秀企业之间的大致比较,就养猪本身而言,神农,牧原,温氏应该算得上行业标杆,不过从盈利能力拆解中可以发现京基智农的养猪效率也还不错,主要是资产周转率拖了后腿,而资产周转率显著低于同行的罗牛山与东瑞股份会有较大改善空间,其中东瑞会是潜力股。 从净利率指标可以看出行业内超额利润仍然存在(较毛利率精准),佼佼者们的努力方向大概有三个:设法降低生猪养殖成本,有效提升资产利用效率,适当加些杠杠。 c.毛利率 下表是2024年财报中21家企业公布的生猪毛利率数据。 相较于去年同期,猪企毛利率已全部转正,刚刚摘帽的天邦荣居毛利率榜首,紧随其后的是售价略占优势的京基与立华,神农居第四位,大众眼中的尖子生牧原毛利率居中等水平,似乎有失水准,不过真实情况是:生猪毛利率由各家公司根据自身策略独自核算,口径并不统一,需要结合四费或净利率等指标才能扒开真相。 d.四费情况 下表是2025年一季度21家猪企披露的四费情况。 为便于分析,我们附带了2024全年的四费占营收比的数据,透过该表可以“有效还原”之前的毛利率,举例来说,毛利率居首的天邦四费占营收比达到15.47%,合并考虑后养猪的实际效益会大打折扣,与之同理的还有正邦,傲农、东瑞等,毛利率只居中等的牧原四费占营收比为6.63%,合并考虑后的养猪实际效益还是非常出色。表格还透露出很多通过常规方式难以发现的信息,东瑞的四费占比显超同行(管理费用、财务费用,研发费用,销售费用),头均费用摊销过高进而拉高养殖成本,若跟同行牧原相比高出近20个百分点,这种状况会否持续?其与上文剖析其盈利能力时资产周转率指标过低属于同理,东瑞降本的一条途径是必须上量,四费摊销对成本下降效果会立竿见影,改善潜力居各猪企之首,四费占比2~4名者均系遭遇经营困境的猪企,叠加出栏量下降推高了期间费用率。 总的来说,在跟踪企业生猪业务时,可以单独分析其净利率,亦可综合毛利率与四费来进行剖析,这样能更好地理解每家企业的优劣势。 e.利息负担 鉴于非瘟猪周期的暴利效益虹吸了大量资本,养猪生态已发生重大变化,资本力量薄弱的中小散户数量被不断压缩,取而代之的是具备资金实力的规模企业不断壮大,与之相伴的是债务规模屡创新高,债务利息支出已成为一项刚性费用,尽管属于四费之内,但在温和盈利背景下有必要单独拎出来进行剖析,下表是21家猪企利息支出占营业收入比: 对于养猪水平处于行业领先地位的牧原而言,利息负担居板块第六位,每100元营收中负担着2.13元利息,巨星2.65元,神农0.45元;若将巨星与神农进行对比,前者每100元营收中多承担2.2元利息,按头均1600元营收折算将多出35.2元/头,按均重110kg折算约0.32元/kg,出栏300万头时光利息就多出近一亿,该支出已接近巨星2024年归母净利润的20%;较神农而言,牧原每100元营收中被利息吞噬掉1.68元。从终极意义上讲,成本竞赛应该兼顾养殖及财务两方面的成本,顶级企业不应该残留薄弱环节。 f.生猪业务占比 生猪业务占比是认识与理解猪企最为重要的指标之一,既可直观感受各家企业聚焦于生猪业务的力度,亦是推算及验证猪企经营业绩的主要工具。从图中数据可以看出:牧原、东瑞、华统、新五丰、神农、巨星依然是行业内最聚焦于养猪的六家企业,紧随其后的京基智农迅速崭露头角,养猪业务接近70%,超过天邦及温氏,充分表明其进军养猪业的决心。相比2023年,2024年生猪业务占比整体提升明显,在出栏增量显著放缓之际,猪价回暖是推动业务占比提升的关键力量。在认识生猪养殖企业过程中,业务繁杂会带来干扰,费用的会计处理方式亦会。 从企业视角来看,牧原,海大,温氏,神农,巨星属于生猪养殖业中的佼佼者,其中海大与温氏包含较多非生猪业务;盈利能力与债务水平等数据表明,神农会是后续兼具成长及确定的典范,巨星则是最具扩张野心的猪企,费用摊销数据表明东瑞将是业绩改善最具潜力标的。 =========================== 第三部分:全A视角 ——养猪盈利何水平?估值处于啥档位? =========================== 站在全A视角,生猪养殖板块业绩究竟处于什么水平? 1.盈利何水平 我们依旧选取最能代表企业真实经营情况的归母净利润(扣除非经常性损益)来进行测算。 2024全年:牧原股份,立华股份,神农集团居猪板块前三,分别翻了5倍,4倍,2倍; 2025一季度:神农集团,立华股份,牧原股份居前三,分别翻了39倍,3倍,2倍; 猪板块2024全年业绩增长中位数111%,平均增速156%;2025一季度业绩增长中位数121%,平均增速306%; 数据来源:Choice 上述盈利情况在整个A股大概处于什么水平?笔者基于申万分类汇总了下述表格: 2024年:A股盈利同比增速榜首者为电子行业的99.3%,低于猪板块的156%; 2025一季度:A股盈利同比增速榜首者为通信行业的198%,仍低于猪板块的306%; 尽管对产能出清质疑的声音颇多,但从业绩改善维度来看,生猪养殖已成为A股事实上的逆袭之王,是支撑农林牧渔业绩回归的关键力量,不过受行业内其它子板块拖累,农林牧渔业绩的整体排名并不如电子、通信等亮眼。 2.估值啥挡位 过去一年,超过半数猪企都在争先回购自家股份,但却未能有效唤醒市场关注,下表是各猪企最新市净率及当前所处的历史估值分位数,近半猪企处于上市以来估值最低的10%区间,牧原等龙头猪企几乎已落入估值下限,较巅峰时头均超过2万元/头的水平,当前仅有十分之一出头,在40%分红比例下的股息率业已超过3.5%,按笔者对其2025年的业绩测算,届时股息率大概率会突破4%。 一边是逆袭的业绩之王,一边则是无人问津。高速成长是朝阳产业的重要标志,但未必就能带来利润,如同2021~2023年的生猪养殖;而成长放缓绝非代表行业就前景黯淡,其可能创造更多价值,2024~2025年养猪业将演绎这种可能。对于需求刚性的类大宗产品,当供给侧短中期不再具备大幅扩产的条件时,行业蜜月期即已来临,虽然谈不上暴利,却可能更长久。然而,非瘟后的新周期,已经被人逐渐遗忘。 过往文章集: 2024Q1猪企状况全家福:网页链接 2023Q1猪企财务状况全家福:网页链接 2022Q1猪企财务状况全家福:网页链接 2020年猪企资产结构分析:网页链接 乱套的猪周期,变化的投资逻辑!:网页链接 对猪股投资价值的思考:网页链接 聊聊猪企里的几个最:网页链接 A股上市猪企商品猪售价对比及启示:网页链接 $牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$ $新希望(SZ000876)$ #雪球星计划# #今日话题# #今日头条# 抄送:新五丰、神农集团、巨星农牧、华统股份、东瑞股份、京基智农、天康生物、唐人神、大北农、立华股份、禾丰股份、金新农、罗牛山、海大集团、正虹科技、正邦科技、*ST傲农、天邦食品、中粮佳家康、德康农牧 本话题在雪球有17条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
那么,我们在投资中应该如何面对不确定性呢? 一、降低线性思维的危害 在投资中我们思维中会有一种定式,经常会线性认为一种资产的价格趋势会持续下去。通常在一种趋势达到极致时,带着线性思维投资的行为往往会产生比较差的投资结果。 我们应该通过不断总结,避免这种思维对我们造成太大的伤害。例如,近期,市场指数在经历政策拐点,9月24日至9月30日快速普涨20%-30%,完成了估值修复。而大多数在后续的时间段10月8日至10月17日之间都发生了调整,而非按大多数人所希望的那样,一直快速上涨。 来源:Wind 二、接纳市场波动是常态 市场在急涨后容易进入高波动状态。对于投资者而言,接纳市场波动是常态,这是做好投资的必备前提。 以上证指数为例,回顾历史上的5次牛市显著反弹,短期连续5日大涨超过20%后,随后演进情况。不难发现,多数时候发生了很明显的调整,幅度在10%至30%不等。 比如: 1994年10月24日前5个交易日,大涨27.5%,随后5个交易日回调16.65%; 1995年5月24日前5个交易日大涨27.3%,随后5个交易日回调5.58%; 1996年4月29日前5日大涨20.3%,随后7个交易日回调11.06%; 1996年12月5日前5日大涨22.11%,随后8个交易日回调25.29%; 2008年9月25日前5个交易日大涨21.19%,随后6个交易日回调12.92%; 2004年10月8日前5个交易日大涨21.89%,随后7个交易日回调了9.18%。 图:历史上6次牛市短期反弹20%+后,市场的演化情况 来源:Wind 而离我们最近的这次政策转向后,上证指数于2024年9月18日至10月8日大涨29.06%后,先行回调了9.18%,然后展开了震荡模式,总体呈现下跌-上涨-下跌-上涨的区间震荡模式。 来源:Wind 回顾历史,立足当下,目前我们所经历的市场震荡或者波动,再平常不过。在进行投资前,我们应该接纳市场的这种波动特性,更有利于做好投资。 三、不孤注一掷,避免投资动作变形 处于市场波动之中,做投资,不孤注一掷,结果就不会太差,也不需要随市场去过度担心。 当我们孤注一掷,去重仓投资的时候,随后市场发生高波动,足以打破我们的平静的投资心态,投资的动作很容易变形。当重仓的心态起来时,我们一定要问自己,我们对想要重仓的资产的研究深度有多深?我们是抱着什么样的心态去下重注的? 股神巴菲特喜欢大比例重仓一些股票,因为他长期建立了研究上的护城河,另外,他投资的资金的属性都是长线资金,短期浮亏了,没有多大关系,他可以坚守下去,等待绽放的那一刻。 而大多数投资者上述两个投资条件可能都不具备。对所要投资的标的,了解不构深入,把握性没有太高,重仓持有心理压力极大。投资的资金属性偏短,非长线资金,可能随时可能要用,遇到市场环境逆境时,发生浮亏,需要用资金时不得不割肉,浮亏变实亏。 如果这两个条件都不具备,就不适合去孤注一掷。 四、尝试以组合思维提升对市场波动的容忍度 在金融市场投资中,资产配置作为一个高热度的词汇总是被频繁提及。不要把鸡蛋放在同一篮子里,多数人都明白资产配置的道理。但资产配置知易行难,我们常常被市场中这样那样的主题所吸引,被这样那样的噪音所干扰,不知不觉使得资产集中到了一些资产上,承受了市场的高波动。 长期而言,仅明白资产配置的道理还远远不够。更重要地是,我们需要有意去培养组合投资的意识,学习掌握组合配置的策略和方法,并愿意以组合配置的思路,来参与到这个市场中,来提升对市场波动的容忍度。尽量以组合的思维去投资,不要押住在一种风格上,否择在特定时点投资的压力会很大。任何风格极致的上涨后,我们一定要提高警惕,不要迷恋任何一种风格。 不确定性是这个市场永恒的话题。我们需要抱着周期思维去看待市场,摆脱线性思维的束缚,接纳不确定性。应对比预测重要,资产配置是应对市场不确定性行之有效的方法。 五、结语 重仓持有与分散投资,两者并无绝对的优劣之分,关键在于投资者的认知能力和对投资机会的把握。对于那些深入研究并信心满满的投资机会,全仓投入可能是最佳策略。然而,单一投资的风险往往让人难以安心,特别是在近年来频繁出现的极端市场风险事件之后,投资者越来越意识到资产配置的必要性。市场波动加剧,投资者信心减弱,此时资产配置显得尤为重要。可以说,资产配置的理念就像是车辆的安全气囊,它是保障投资安全、稳健行驶的关键要素。 声明:基金、基金投顾组合的研究、分析不构成投资咨询或顾问服务,本账号发布的言论仅代表个人观点,不作为买卖的依据。基金投资有风险,基金及基金投顾组合的过往业绩不预示其未来表现,为其他客户创造的收益,并不构成业绩表现的保证。基金投顾业务尚处于试点阶段,基金投顾试点机构存在因试点资格取消不能继续提供服务的风险。敬请认真阅读相关法律文件和风险揭示声明,基于自身的风险承受能力进行理性投资。 本话题在雪球有1条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
文中可能会涉及个股,只是思路分享不代表绝对正确,也不代表买卖推荐,请保持独立思考。 黑白不建群,不私下主动联系读者,不开付费星球等付费社区。如果有人以我的名义向你收费请马上拉黑。 2025年收益:8.1%。 有交易持仓发生变化或者每月月底,我会把完整持仓截图发一下,其他时间看上月月底持仓截图就好。 01 有勇气看清自己的真实意图 就能减少很多错误 本周虽然波动不小但是整体还是向上的,上证、深证、科创板、恒生指数都是上涨的,两市也是接近3000家企业上涨。 本周格力分红45.96元买回格力,本次交易后目前格力成本32.88元。 格力持仓基本上已经到了一个比较舒服的状态,有一定的浮盈,经营依然稳定,每年固定分红。 大部分价值投资者最终都是一个非常平静的状态,除了选择价投的人本身大多就是不急不躁,稳扎稳打的性格,也因为一旦你走了正确的路,慢慢的你就会发现持仓的体验会越来越舒服。 一家企业经营稳定,股息稳定,其实他短期涨或不涨,你都不着急,你都能获利。 本周的新闻不多,最大的新闻是,中美相互下调了关税,这个周二文章《两个反转,一个选择》聊过了,就不再重复了。 因为贸易摩擦的暂时缓解,原油本周表现不错。 原油和黄金目前基本算是两个方向,稍有缓和,大家对经济的前景乐观,原油就有一定的反弹,相反不确定性有所下降,黄金价格就会有一些回落。 周中收到好几个提问,黄金价格跌了怎么办。 我看了下,其实也没调整多少,放在股票上这点调整甚至不值一提。 之所以问的人不少,我认为有个原因,很多时候一些朋友容易在持续上涨的末期去买一些资产,这个时候惯性思维就会认为会一直的涨下去,因为本身也没过硬的买入逻辑,就是认为持续上涨的还会上涨,因此稍微遇见点调整就会觉得手足无措。 对于黄金,4月24日聊过看法 一笔交易之前,你要有勇气看清自己的真实意图。 如果,把它当做长期配置,那你这笔钱买进去就别考虑短期波动。 如果是搏持续上涨后短期还能继续上涨,那么就要做好承受较大回撤和一定损失的准备。 黄金的逻辑并不复杂,复杂的是和自己的欲望博弈。 看到持续上涨的资产,忍不住想买,心里面选的是短期快速获得好结果,但是大脑又骗自己关注的是长期逻辑,这才是问题的所在。 大多关注黑白的人,最差也是有点价值投资情节的,说买某类资产是为了快速获益,心里多少有点不自在,所以反而容易在选择逻辑上自欺欺人,最终没做对应准备。 投资要,有勇气看清自己的真实意图。 为什么说是勇气而不是能力呢? 因为逻辑不难,但是人更愿意麻痹自己,让自己心安理得不内耗。 一个人足够勇敢的能够直面自己的真实意图,知道自己是在搏一搏,要么不用过多的钱,要么设置好了止损线,反而降低了风险。 不敢面对自己,短期不内耗,长期反而容易犯大错。 如巴菲特所说:如果一个赌徒知道自己在赌博,也为自己留够了余生的饭钱,那没有什么大不了的。 怕就怕,明明在赌博,却非要给自己披上一个华丽的外衣,没有考虑到失败的结果。 投资中,有勇气看清自己的意图就能减少很多错误。 02 聊聊阿里 本周阿里发布了财报,有些读者问我看法。 我们先来看下数据, 截至2025年3月31日止季度,阿里收入2,364亿元,同比增长7%。非公认会计准则净利润为人民币298.47亿元增长22%。 分业务看的话 淘天集团: 截至2025年3月31日止季度, 收入同比增长 12%至人民币710.77亿元。 阿里国际数字商业集团: 截至2025年3月31日止季度,收入同比增长 22%至人民币 335.79 亿元。 主要由跨境业务的强劲表现所带动。 速卖通Choice业务的单位经济效益环比改善。阿里国际拥有多元化的市场布局, 战略上一直聚焦于重点地区, 例如特定欧洲市场和海湾地区。 云智能集团: 截至 2025年3月31日止季度, 云智能集团收入为人民币301.27亿元同比增长18%。 菜鸟集团: 截至2025年3月31日止季度, 菜鸟集团收入为人民币 215.73 亿元,同比下降12%。 本地生活集团: 截至2025年3月31日止季度, 本地生活集团收入同比增长 10%至人民币 161.34 亿元,由高德和饿了么的订单增长,以及市场营销服务的收入增长所带动。 大文娱集团: 截至2025年3月31日止季度, 大文娱集团收入为人民币 55.54 亿元同比增长12%. 回购: 整个财年回购了119亿美元,加上分红的部分46亿美元。基本上去年的利润都用于了回馈股东。 数据上看,各个版块的数据看其实还不错,同时分红回购诚意十足,为啥业绩出来后股价还下跌了。 目前主流的看法是阿里云增速和相关投入低于预期。至于谁的预期算标准,其实也说不清,反正跌了总得找点理由。 对于阿里来说,我认为估值不算高,当前的业务增速也不错,且阿里的云业务和AI未来发展前景都不小。 但是也存在着一些不确定性。传统电商业务竞争相对激烈,所以大家就更期待云和AI能快速扛起大旗,这个可能也是市场对阿里云业务期待过高的原因。 同样低估且逻辑不错的阿里黑白为啥没有选择,因为相比之下我认为腾讯看的更清楚一些。 我们来简单做个对比。 从上面的收入结构也能看出来,阿里主要是电商+云和AI业务。 电商业务,国内部分面临着,京东、拼多多,抖音的竞争,竞争压力较大。 海外部分虽然空间不小,但是政策变化较多,也有较大的不确定性。 云业务不错,也是阿里的优势业务之一。 而AI虽然前景广阔但是有两个不确定性,最终赢家是谁还不明细,其次短期AI更多是对自身业务的辅助,带动大量收入的逻辑还不清晰。 总的来说传统业务没那么稳健,新兴业务AI短期很难扛起增长的大旗甚至还要持续投入,相对来说云业务是优势。 而腾讯的三个业务方向。 游戏业务:头部成熟产品众多,收入稳固,长期看游戏精品化是必然的发展趋势,头部企业制作开发能力更强更受益,同时有流量的加持可以争取到好游戏的代理,进一步增加了游戏业务的稳定性。 广告业务,小程序、视频号的带动下,这几年增速一直很稳健,并且视频号和小程序还在增长比较迅猛的时期。 金融科技,基本是一个很稳健的业务虽然增速不快,但也没太大波动。 相比之下腾讯的三个基础业务要更稳健一些。 对于互联网企业来说,未来的增量都在AI,但是AI短期获利逻辑并不明晰。 相比之下,腾讯更容易观察一些,有流量优势,流量加持下有较强的试错能力,现在的业务足够带来增长,不着急新业务马上有回报,反而可以不急功近利慢慢布局。 两家企业大的获利逻辑一致。传统业务要保持稳健,云和AI是未来的增长核心。 但腾讯传统业务确定性更强,你的风格更偏分散,对阿里也有更独特的看法,两家都做一些配置我认为也可以。 如果你不需要过度分散,也没有对阿里有特别的见解,我认为持有腾讯就可以。没必要为了分散而分散。 下图是过去几年两家企业的走势对比,在经营没有出现大的问题时,腾讯阿里的走势其实差别不大,未来的差异主要在原有业务的稳定性,以及未来AI的发展。 原有业务上我认为腾讯的确定性更强,AI谁最终获胜不好说,但至少在这个观察阶段,原有业务更强的腾讯,能给我带来更多的踏实感和确定性。 03 表演式努力没意义 沉浸式休息不愧疚 最后惯例,聊完投资我们再来聊聊人生思考。 本周收到这样两个提问 第一个提问大致的意思是: 做了价值投资以后,很多时候都不需要操作。剩下很多时间却无法产生更多的价值。现在又很难找到精进的方向。有点自责的心态。 第二个提问是: 老公很喜欢养鱼,花了不少钱,家里大鱼缸,小鱼缸的乱七八糟,如何制止。 这两个问题看似关联不大,但其实有个共同的核心。如果理解了可能这两个问题带来的焦虑和烦恼就会大幅减少。 这个核心就是,在不沉迷,不影响他人,不违反道德底线的情况下,人有一个爱好或者更近一步说嗜好是能给生活带来正面影响的。 有些喜好确实看着没啥用,比如打游戏,爱养鱼,喜欢收集一些物品等等。 但是另一方面,一个人正是因为有一些爱好或者说嗜好,才会对生活充满热爱,热爱生活才会期待生活变的更好,并以此努力。 在努力的时候,有一个期待存在,才能承受短期的压力和付出。 反之如果一个人没有期盼,也就失去了对生活的热爱和努力的动力。 正如爱情公寓上的一句话, 无欲无求,没有喜好,人大概率会进入一个什么都无所谓,对人生充满空虚感的状态。 人不能一直做正确的选择,也要做一些喜欢的选择 了解了这个核心,再来聊聊上面两个问题 对于第一个问题,休息是很正常的事情,把一些时间分给休息和爱好,是让你做事更好的原因。 大部分人都有一个思维,休息是一件愧疚的事,从我们记事起,就有这个理念,所以我们也从未深入思考过他的合理性。 但是一个人没有放松的阶段,最后一定会变的身心俱疲,既没精力干,又不好意思休息,变成假装努力。 黑白之前分享过自己的感受,七年前刚开始写公众号的时候,有一段时间我的心态很奇怪,有些日子明明已经早早写完了文章,当天读书的任务也已经完成,可是提前去休息又觉得有种莫名的愧疚感,于是非要在书房磨叽一会,到了平时经常完工的时间,才能安心去休息。 实际上最后那一两个小时,其实也干不进去什么,唯一的效果就是给自己一些心理安慰。 后来我给这个行为总结了一个词——表演式努力。 其实这种情况在我们的生活中很常见: 一种是表演给别人看,比如买了一堆书发个朋友圈,最后很多都没拆封。比如健身打卡的第一天,读书打卡的第一天,赶紧告诉别人,然后就没了下文。 另外一种是表演给自己看,比如今天就是不想看书,但是又过不了心里那个坎,非要磨磨唧唧熬在那里,一会儿玩手机,一会儿剪指甲,一会儿刷网页,终于磨叽到了一个很晚的时间,把自己搞的一幅很累的样子,这个时候就觉得自己可以心安理得的休息一会了,实际上认真投入的时间不到半小时。 第一种表演给别人看,更多是为了满足自己的虚荣。 第二种表演给自己看,实际上是对自己现在做的事缺乏自信。 总觉得自己不够好,对自己缺乏自信,就总想通过多付出来弥补,但人的精力总是有限的,最后就变成了自我安慰的表演式努力。 《蛤蟆先生去看心理医生》中写到: “没有一种批判比自我批判更强烈,也没有一个法官比我们自己更严苛。” 这种表演式的努力,最后的结果就是,休息也没休息好,事情也没认真做,还搞的自己一直处于非常疲惫的状态。 自律不痛苦,假装自律才痛苦 实际上真正对我们有用的是效率,而不是时间,无论你有多大的目标,玩和休息都无可厚非,人就是需要休息的,千万不要有愧疚感。 一旦自己觉得休息是愧疚,就会不由自主的走向虚假努力,然后搞的自己身心俱疲,当这件事成为你的负担,你就更难做好它。 好的自律是培养一种习惯,而不是克制自己的欲望。 心血来潮,一天看了一本书,然后一年不看书,肯定不如你坚持每天看10页书学到的知识多。心血来潮,锻炼一整天,肯定不如养成习惯每天运动20分钟有效果。 让有意义的事情成为自己生活的一部分,他的前提是,你不恐惧这件事,这件事不能成为你巨大的负担。 这件事如果一想起来你就痛苦,我们的天性一定会很快给我们找到一个合理规避的理由。 世间万事,过犹不及。 做事的时候就认真投入,该休息的时候就认真放松,不做表演式的努力,让有意义的事融入自己的生活。 真正的聪明人,该懂得如何休息。 对于第二个问题,这个爱好并不是恶习,也对生活没啥影响,非要扼杀他的爱好,未来无非两种可能。 第一种他确实没啥新爱好,但也失去了对生活的热爱和希望变好的动力,每天回来往那一趟,你大概率也不舒服。 另一个可能,他又找了另一个你更不可控,更不好的爱好,你会更烦恼。 至于家里放了鱼缸乱不乱的问题。 聊一个黑白的真实情况,我家的客厅一直放着一个电脑桌,从刚结婚就这样,换了几次房子也这样,现在年轻人越来越个性话可能这已经很正常,但在以前客厅就是沙发茶几电视标配的时候,在沙发边放个电脑桌就很突兀。 但另一方面,确实又很需要,我以前分享过我家每周周六固定休息,一家人一起看看电视什么的,孩子和媳妇喜欢看电视,我喜欢玩游戏。这个摆放完美解决了相互陪伴的时候女士看的电视我不爱看的问题。 别人看着可能有点突兀, 但是我们是真舒服。 家自己要呆365天,一年亲朋好友来的日子可能也就十几天几十天,为了短暂的日子让别人看,从而更多的日子让自己不舒服,显然不太划算。 对于伴侣的爱好,黑白爱打游戏,媳妇完全支持。 辛苦一天,能打会游戏,这就是我白天能认真写作,读书的原因。 辛苦了一天,也没盼头,慢慢的也就躺平了。 反过来也一样,媳妇喜欢买些小饰品,喜欢做些收集,这也是她工作之外的一种期盼,是工作难的时候想想还有盼头,可以坚持的原因。 人不可能完全追求一种理想状态,一点适当的小爱好甚至嗜好,只要不影响他人不违反道德,这才是一个人持续精进、热爱生活的原因。 今天就聊这么多,我是终身黑白,聊投资,但不功利,让我们一起认真学习,慢慢变富,如果觉得本文不错,那就点个赞或者“在看”。 本话题在雪球有10条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
截至2025年一季度末,中央汇金及其子公司中央汇金资管共计持有152家上市公司股票,合计持股市值高达3.02万亿元。这是对市场的重仓,更是对方向的下注。 一、银行股的“压舱石”:稳定市场的根基逻辑 最显眼的,是汇金在银行板块的持续重仓。工农中建四大行、交通银行、邮储银行等大型银行合计持仓市值达到2.68万亿元,占其整体持股的绝对多数。这一布局早已不是战术性博弈,而是战略性托底。 银行股常被市场视为“沉重”的板块,估值低、弹性小,难以吸引短线资金的关注。但从宏观资本配置的角度看,它们是整个金融系统的核心资产,也是稳增长、防风险的重要抓手。过去数年,市场对银行股普遍低配,估值持续压缩。此时汇金选择坚守,不仅是对高股息属性的认同,更是对中国经济底部韧性与信用体系稳定的坚定投票。 在政策利率下行周期与房地产风险出清进程中,银行的压力已部分释放。随着稳增长政策持续推进,银行股有望迎来温和修复。这种修复并不依赖于估值弹性,而源于政策托底与基本面恢复的共振。汇金之于银行股,不是抄底,而是“守底”。 二、券商的拐点博弈:制度红利与长期改革共振 与银行的稳定逻辑不同,汇金近期对券商股的动态增配,显然带有更强的战略前瞻性。2025年一季度,汇金首次进入华泰证券前十大流通股东,持股近亿元;而在中金公司、中信建投、申万宏源等头部券商中,早已有深度布局。 为什么此时增持券商?答案在于改革窗口正在开启。 从注册制全面推行,到T+0、做市制度、市场分层等一系列制度预期落地,A股市场正进入制度再造期。而所有制度红利的直接受益者,无一不是券商。更深层次的逻辑在于,资本市场正在被重新定位为科技创新的主战场、实体经济转型的融资主渠道,这决定了证券行业不再只是“周期股”,而将逐渐转型为“国家功能型资产”。 此时汇金加仓,不是因为券商便宜,而是因为它们将变得稀缺。政策红利、行业集中度提升、头部券商科技能力加速演进,共同构成了下一阶段估值重构的动力源。汇金押注的是券商的格局变化,而非短期反弹。 三、保险 在中央汇金的资产版图中,保险板块并非市值占比最高的持仓类别,但它具有高度的战略象征意义。这类金融企业不是市场的主角,却是市场的“肌理”;不是主导风格变化的引擎,却常常是风格转向的转轴。 过去几年,保险板块几乎被市场冷落。资产端承压、负债端增长乏力、投资回报下滑,让多数保险股陷入“低估+悲观”的双重困境。市场的普遍共识是:保险行业增长已过巅峰,面临长期萎缩的风险。 但汇金显然不接受这个结论。从其持续持有乃至结构性增持中,可以看出,它对保险行业的理解不止于静态的财务表现,看的是未来。 保险行业在市场周期中常常被低估,因为它复杂、慢热、不性感。但正因如此,它反而成为国家长期资金最偏好的资产类型之一。汇金的持仓不是短线策略,而是为未来的大转折提前埋下伏笔。 它看到的是—— • 保险公司对长期资金的掌控能力; • 保险行业在新时代社会结构中的制度地位; • 以及,利率拐点与资产配置改革共同作用下,未来可期的估值反转。 市场看业绩,汇金看结构; 市场重成长,汇金重穿越。 如果说银行是稳定器、券商是放大器,那么保险,就是中国资本市场里那个尚未被充分开发的回音室,声浪或许未至,但回响必将深远。 三、ETF的巨浪:指数化投资的制度性确立 更具深意的,是汇金对ETF的系统性布局。截至2024年末,中央汇金及汇金资管持有21只ETF,合计市值超过1万亿元,几乎可视作中国版“被动国家队”的雏形。 其中,持仓最重的是沪深300系列ETF,覆盖易方达、华夏、嘉实、华泰柏瑞等核心产品。这一选择绝非偶然。沪深300不仅代表了中国A股最具代表性的蓝筹力量,更是全市场机构定价、估值锚定的基础标尺。 中央汇金重仓沪深300ETF,是对“核心资产定价逻辑”的制度化确认。在市场风格反复切换、题材炒作频繁的背景下,指数化投资成为提升效率、压缩无效波动的重要手段。更重要的是,通过ETF持仓,汇金既达到了市场托底,又实现了对优质蓝筹企业的稳定支持。它不仅买资产,也在塑造规则。 ETF布局,实际上是国家级资金对“长钱逻辑”的一次集体表态:短期可以起伏,但核心资产不会永远被低估;风格可以轮动,但价值回归终将发生。 四、边角资产的信号意义:核心消费的压舱配置 尽管食品饮料板块所占仓位并不高,但汇金仍保留了对贵州茅台等龙头消费股的持有。这一动作更多是一种态度的表达:即便在产业结构深度调整的背景下,核心消费资产依然具有跨周期的稳健价值。 茅台所代表的,不只是品牌垄断和稳定现金流,更是一种信仰资产。它的存在说明,汇金对“中国版核心资产”的认可仍然成立,只是投资方式从“超配追涨”转为“结构性压舱”。 在产业政策向科技、新能源、制造倾斜的当下,汇金并未盲目跟随短期热点,而是选择稳步配置稳定盈利、稳健现金流的大消费头部公司。这种克制,正是长期主义的体现。 五、一个结语:从“国家持仓”读懂市场方向 中央汇金不是市场的噪音,它是信号本身。在碎片化博弈日益加剧的当下,观察汇金的持股路径,是寻找“真实风向”的有效方式。 当它重仓银行,我们知道经济底部在筑;当它增配券商,我们明白制度拐点将至;当它重金押注ETF,我们看到长期资金正在构建新的估值锚;而当它依然持有茅台,我们也确认核心资产的逻辑仍然成立。 在这个市场,短期资金追风、情绪反复,而汇金选择做时间的朋友。它既不在风口上鼓噪,也不在恐慌中割肉,而是在每一次趋势到来之前,静静站在了正确的一边。#降息降准!一揽子利好来了!# #午后狂飙!沪指迅速站上3400点# #联合声明来了!港股直线飙涨# $中信证券(SH600030)$ $中金公司(SH601995)$ $中国平安(SH601318)$ 本话题在雪球有7条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
估计很多持有白酒股票的投资者看到该条例都会心头一紧,关心该条例对白酒业绩和板块的实质影响,我现在就本人对此条例的内容和影响谈谈自己的解读。 一、政策解析:史上最严禁酒令落地? 2025年5月,中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》,明确限制工作餐使用白酒。这一政策被市场解读为继2012年“八项规定”后的又一次行业冲击。但与历史相比,此次政策有两大关键差异: 1. 范围收缩:2012年“八项规定”全面限制公务消费,而本次仅针对“工作餐”场景,政务消费占比已从2011年的40%降至2023年的5%,实际影响范围大幅缩小。 2. 执行力度分化:部分省份如贵州、江苏已提前实施“工作日禁酒”,但头部企业如茅台、五粮液的政务消费占比不足5%,政策冲击更多集中于次高端品牌。 二、以史为鉴:政策规定下的行业周期 1. 2012年中央八项规定(政务消费限制) 政策时间:2012年12月4日 股价反应: 短期(1个月): 贵州茅台(600519.SH)股价从230元跌至150元(-35%) 白酒板块(申万指数)下跌28%,跑输沪深300指数22个百分点 长期(3年): 行业分化:茅台、五粮液通过大众消费转型,2015年股价恢复至政策前水平 2. 2017年限制过度包装(环保政策) 政策时间:2017年12月《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》 股价反应: 短期(1周): 包装成本上升预期导致二线酒企承压,洋河股份(002304.SZ)下跌8% 茅台因提前布局简装品(如飞天茅台取消彩盒)股价逆势上涨3%。 长期影响: 环保包装产品溢价提升,茅台“普茅”价格从1,500元涨至2,500元(2017-2020年) 3. 2021年《白酒工业术语》国标(质量监管) 政策时间:2021年5月21日 股价反应: 短期(1个月): 中小酒企成本上升:顺鑫农业(000860.SZ)下跌18% 头部酒企受益:泸州老窖(000568.SZ)上涨12%(纯粮固态酿造优势) 行业结构变化: 2021-2023年规模以上白酒企业减少23%,茅台市占率从7%升至11% 4. 2022年互联网禁酒令(广告限制) 政策时间:2022年3月《关于进一步规范网络直播营利行为促进行业健康发展的意见》 股价反应: 短期(2周) 依赖线上营销的新品牌受挫:江小白(未上市)估值缩水40% 传统酒企抗跌:五粮液(000858.SZ)跌幅仅3% 渠道转型: 白酒企业线下体验店扩张,茅台冰淇淋旗舰店带动年轻客群 三、股价波动规律总结 短期冲击强度排序:政务消费限制(2012)>质量监管(2021)>广告限制(2022)>环保政策(2017) 2012年八项规定导致板块市值蒸发超3,000亿元,为历史最大跌幅。 三、当前影响:头部企业抗压能力分化和极端行情推演 1. 贵州茅台:政务消费占比不足3%,核心需求来自商务宴请和收藏市场。2024年直销渠道占比提升至70%,政策冲击有限。当前PE 23.52倍,较2014年低点8.83倍仍有理论上有较大下跌空间,但茅台近期已经开始回购,如果股价下跌较大,预计会有更多回购举措稳定股价。 极端行情推演,若市场极端悲观,按照2012年禁酒令后跌到2013年的PB 3.46倍市净率给出估值,则极限对应711元。 2. 五粮液:政务消费占比约5%,但非酒类业务(毛利率仅6%)拖累整体盈利能力。从市净率看,五粮液受到2012年禁酒令的影响持续到2014年,最低来到2014年一月份1.56PB,若按今天每股净资产推算,对应极限会到59.55元。 3. 泸州老窖:政务消费占比约8%,但国窖1573品牌力强劲。从市净率看,2012年禁酒令后泸州老窖回调到2014年低位的2PB,对应今天极限到76元左右。 4. 洋河股份:次高端产品(梦之蓝)占比超40%,商务消费受政策冲击较大。 从市净率看,洋河2012年禁酒令后调整到2013年最低位置在2.42PB左右,而因为前期诸多利空已经提前出现导致现在洋河市净率已经来到史上最低的1.99PB。因此,此番估值可能先于其他头部企业到底。 四、投资策略 1. 中期布局左侧机会: 白酒板块此次受到的影响可能相对于2012年禁酒令要小,但考虑到头部企业估值离极限底部估值尚有距离,加上消费复苏预计较慢,可以分批逢接近极限估值的价格进行布局,同时关注消费复苏带来业绩改进情况。 2. 长期拥抱消费升级:尽管人口老龄化可能影响需求,但高端白酒消费人群(30-50岁)仍稳定,此次行业调整会加速中小酒企退出,给头部企业带来更好的提升市场份额机会。 历史经验表明,白酒行业每一次政策冲击都是龙头企业扩大市场份额的机会。2012年“八项规定”后,茅台市占率从15%提升至2023年的30%,五粮液、泸州老窖紧随其后。当前政策冲击下,对于长期主义投资这来说,需保持理性:短期关注估值安全边际,中期跟踪库存去化进度,长期坚守品牌护城河,大幅下跌后不应该是恐惧,而是看到随之而来的历史性扫货机会。当市场恐慌情绪退潮,错杀的龙头企业将成为下一轮行情的领跑者。 $贵州茅台(SH600519)$ $泸州老窖(SZ000568)$ $洋河股份(SZ002304)$ @今日话题 本话题在雪球有64条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
巴菲特的投资精髓是养鸡孵蛋,在于浮存金优化配置。就说其实投资收益是分两部分的:股息+股息再投。就像长电失去成长性后,我在长电身上的收益,除了长电每年分红外,还有分红配置到一家高成长企业带来的现金流收益。这部分的投资价值更高。 当我们评估一家企业价值时,价值等于企业生命周期所有自由现金流折现。假定这个数值是A,那么股价高于A就是高估,低于A就是低估。现实中会出现这样一种情况,按照十年收益比是高估,但是跟企业生命周期价值比低估。按照前者要卖出,按照后者要持有,坐电梯由此而来。 优秀企业是凤毛麟角的,伟大企业的长处在于给人提供充足的容错空间,你在一辆高速列车上,你倒着跑也在前进。换来换去会出现拔掉鲜花浇灌杂草风险,持有企业基本面越来越差,投资成功率越来越低。毕竟生意本身才是那个1,其余都是后面的0。 投资除了资金显性成本外,还有心力隐性成本。人不是神仙,不可能猜对每轮顶底,左侧会有要价过低踏空风险,右侧会有误判反转卖飞的风险。这中间内心的焦虑和忐忑就是心力成本,持有直接把复杂问题简单化,没有买卖就没有伤害。 这个世界没有傻瓜,聪明的人都在雪球。你觉得人家傻是因为没看懂人家的思路,算小账算大账的区别。这么说吧,但凡我当初有5倍10倍想法,有只要上涨不要回撤的想法,老窖我拿不到现在,当时想的就是高端2万吨逻辑达到再卖。当然现在2万吨实现了也不卖,拿来养鸡孵蛋更香。 人的思维在想明白之前,选择很多条条大路通罗马,想明白以后自古华山一条路。所谓由繁到简的过程,所谓的看山还是山,看水还是水。从此没有纠结,只有欣喜。 本话题在雪球有47条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
本文将从持仓概况、新近布局、跟踪途径三方面拆解国家队的万亿投资版图,手把手教你如何‘躺平’复制年均7.36%的收益神话。 一、国家队的持仓概况 根据2025年一季度数据,中央汇金、社保基金等“国家队”持仓以金融板块为主,其中: 银行:持股市值达3.09万亿元,占比73.39%,重仓中国银行(1.11万亿元)、工商银行(9629.9亿元)、农业银行(8656.19亿元)等。 非银金融:如中国平安(760亿元)、新华保险(570.5亿元)等,占比10.23%。 其他行业:食品饮料、交通运输、建筑装饰等持股市值均超500亿元。 社保基金更注重分散投资,除银行外,还重仓机械设备(如三一重工)、有色金属(如赤峰黄金)等,并在一季度新进蓝思科技、藏格矿业等成长股。 二、国家队近半年加仓比例最大的公司(2024Q4-2025Q1) 根据公开数据,以下公司在近半年内获得国家队(中央汇金、社保基金等)显著加仓,按增持比例或规模排序: 1. 中国平安(601318.SH) 加仓比例:2024年四季度增持2.02亿股,2025年一季度再增持2.52亿股,总持股比例提升至11.33%。 逻辑:作为保险龙头,其低估值和高分红特性被长期资金青睐。 2. 比亚迪(002594.SZ) 加仓比例:2024年四季度国家队持股数从1198万股增至2308万股,加仓比例达93%。 逻辑:新能源车产业链核心标的,契合绿色转型战略。 3. 宝钢股份(600019.SH) 加仓比例:2025年一季度社保基金新进1.58亿股,占流通股比例0.73%。 逻辑:钢铁行业整合背景下,公司成本优势和现金流稳健。 4. 赤峰黄金(600988.SH) 加仓比例:2024年末社保基金合计持股占比6.35%,年内涨幅达71%。 逻辑:黄金避险属性叠加资源稀缺性,吸引长期配置。 5. 钧达股份(002865.SZ) 加仓比例:社保基金一季度增持后持股占比4.57%,位列电力设备行业前列。 逻辑:光伏电池片技术领先,受益于新能源装机需求增长。 三、国家队近半年新进的公司(2024Q4-2025Q1) 以下为国家队近半年首次进入前十大流通股东的公司,重点领域包括硬科技、资源及消费: 1. 硬科技领域 1. 蓝思科技(300433.SZ):社保基金新进4296.86万股,持股市值10.88亿元。 2. TCL中环(002129.SZ):国家队新进3464.32万股,布局光伏硅片龙头。 3. 恒玄科技(688608.SH):社保基金新进130.24万股,聚焦智能音频芯片。 2. 资源及材料领域 藏格矿业(000408.SZ):社保基金新进1890.99万股,押注盐湖提锂资源。 宝丰能源(600989.SH):国家队新进3191.55万股,煤化工龙头转型绿氢。 3. 消费及内需领域 南极电商(002127.SZ):国家队新进超4000万股,布局电商供应链。 梅花生物(600873.SH):新进3317.92万股,聚焦氨基酸及调味品。 四、查看国家队持仓的途径 1. 官方渠道 上市公司定期报告:通过个股的F10资料查看前十大流通股东,若出现“中央汇金”“社保基金组合”等名称,则表明国家队持仓。更新频率为每季度一次(季报/年报)。 证监会信息披露平台:访问资本市场电子化信息披露系统,获取官方公告。 2. 第三方平台 私募排排网:提供“大佬持仓”功能,可筛选社保基金、中央汇金等机构的持仓明细,并支持行业分类和持股变动查询。 金融数据平台(如Choice、Wind):付费查询详细持仓数据及分析报告。 3. 高频跟踪(估算) ETF交易数据:国家队常通过沪深300ETF(如华泰柏瑞、易方达旗下产品)入场,每日净申购数据可反映动向,但需注意滞后性。 五、持仓与更新频率 4. 定期报告:每季度更新一次,上市公司季报(4月、7月、10月、次年1月)披露十大流通股东变动。 5. ETF数据:每日更新,但仅为估算,需结合基金公司季报验证。 6. 社保基金年报:每年发布一次,披露整体投资策略和长期收益(如2023年年报显示年均收益率7.36%)。 $中国平安(SH601318)$ $比亚迪(SZ002594)$ $赤峰黄金(SH600988)$ (免责声明:本文基于公开信息整理,不保证准确性或完整性,对依据本文操作导致的损失不承担责任。内容仅为作者观点,不构成任何投资要约,市场有风险,决策需谨慎。) 本话题在雪球有6条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
$赤峰黄金(06693)$ $章源钨业(SZ002378)$ $成飞集成(SZ002190)$ 本话题在雪球有6条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
白酒行业寒冬?五粮液的底气在哪里? 白酒行业看似 “冷风阵阵”,但高端白酒的逻辑从未改变。其一,高端白酒具有稀缺性,像茅台、五粮液等高端品牌产能有限,长期处于供不应求的状态。其二,白酒越陈越香,天然具备抗通胀属性。其三,在宴请、送礼等场景中,千元价位带的高端白酒仍是刚需。 从五粮液年报数据来看,其营收 891.75亿,同比增长 7.09%,净利润 318.53 亿,同比增长 5.44%;毛利率达到 82.21%,稳居行业第二。这充分说明,即便行业短承压,五粮液的 “赚钱能力” 依然强劲。 硬核测算:五粮液的真实价值是多少? 这里我们采用专业机构使用的 DCF 模型(自由现金流折现法),这里不使用自由现金流,考虑五粮液的自由现金流肯定大于股东净利润,所以从保守角度使用归属于股东的净利润数据替代,进行严谨的价值测算。核心假设如下:未来 10年收入增速从 5% 逐步降至 3%,这符合行业成熟期特征;永续增长率设定为 3%,以匹配长期 GDP 增速;折现率取 8%,综合考虑了市场风险。 结合当期净资产的计算,得到以下测算结果:企业价值为 6923.49 亿,每股合理价值 178.3 元,而当前股价在 130 - 140 元。由此可以得出结论:若当前股价低于 150 元,则五粮液进入低估区间。 如何操作? 这里有三条实战建议。 一是定投策略,若股价低于 150 元,可分批次建仓,通过分散投资降低成本和风险。 二是长线持有,高端白酒适合 “躺平”,长期持有不仅能享受分红,还能收获增值红利。值得一提的是,五粮液近 5 年股息率稳定在 3% - 4%,目前已经高达4.38%,比存银行收益更可观。 三是如果做不到躺平,止损纪律要有,若股价跌破 120 元且行业逻辑恶化,果断离场,及时止损,避免更大损失。 “别人恐惧我贪婪”—— 巴菲特这句名言,在当下的五粮液身上或许正适用。但记住:投资不是赌博,数据是底气,纪律是生命线! 你觉得五粮液抄底时机到了吗?评论区聊聊你的观点!$上证指数(SH000001)$ $山西汾酒(SH600809)$ $中国平安(SH601318)$ 本话题在雪球有12条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
银行业的亮眼表现也助推了各大红利指数稳步向上,今天我们来聊聊主流红利指数的“含银量”: 从一级行业的角度来看,传统的红利指数和银行属于强相关的关系,“含银量”较高的红利低波指数银行业权重接近一半、“含银量”较低的红利低波100指数银行业权重也超过了五分之一。 从三级行业的角度看,在银行业中,红利低波、红利低波100和800红利低波这类复合因子红利指数更青睐城商行,红利指数、中证红利指数这类纯红利因子指数更倾向于平均分配,可能的原因是当前城商行的业绩表现要比国有行和股份行更好,复合因子或多或少都会考虑样本的基本面情况。 作为一个标准的“银粉”,躺师傅除了通过各类红利指数间接配置了不少银行股外还直接持有了招行和平银,不过当前也确实对银行业的投资有些担忧: 1、股价和基本面有不小的背离 过去一年中证银行全收益指数大涨了42.90%,但是通过扫描银行业年报躺师傅发现24年银行业整体表现出了营收净利增长停滞、ROE下降、拨备率下降、关注率逾期率上升的苗头,这和股价大涨的情况是完全背离的。 2、ROE水平或将持续下降 以四大行为例,其ROE基本在10%附近、分红率在32%附近,正常情况下利润增速要达到6.80%才能维持10%的ROE不下降,但是从今年一季报的情况看,净利润能维持不下降就算不错了,如果再考虑到增发股份稀释的影响,如果不提高分红率,今年的ROE可能会掉的比较快。 3、股息率优势不再显著 经过近两年的大涨后,银行业的整体股息率出现了比较大的下降,像历来以高股息面貌示人的四大行当前的实际股息率已经不足4.50%了,这个股息率数据要远低于中证红利,要知道两年前这个数据可是接近7%的。 4、市场一致性预期悄然加强 从去年开始,市场已经不再担心银行业的坏账率,也不再关心银行业的利润增长,甚至也不再排斥银行业的增发融资了,在银行股的评论区已经难觅负面言论,这与两年前躺师傅在相同股息率情况下用红利换招兴平被群嘲的情况完全相反...... 当然,当前银行业整体的绝对估值仍然不算高,中证银行指数当前的市净率仅有0.67倍,行业整体的股息率依然遥遥领先市场无风险利率,要说股价出现泡沫肯定还为时过早,但是要说行业的整体投资性价比还很高也是不负责任的,我个人的态度既不卖也不买,组合中的银行股继续拿着收息。 对于红利投资者而言,就更没有操心的价值了,像中证红利和红利低波100这种行业和样本双分散的红利指数,担心行业和成分股的风险是毫无意义的。 -------------------华丽的分割线------------------ (注1:由于部分样本盈利衰退可能导致分红下降&部分样本首次实行中期分红导致股息率虚高,保守起见红利类指数的股息率数据最好按八折处理,对于股息税较高的港红利指数,最好是在八折的基础上再打些折扣,保守些总不会错的。 注2:预期股息率=(过去四个季度每股收益之和*上一年度分红率)/当前股价,相比静态股息率,预期股息率考虑了最新的财务数据,另外,预期股息率很好的避免了首次实施中期分红导致的股息率虚高的情况。 注3:限于篇幅,指数部分只追踪有靠谱分红型ETF跟踪的优质价值红利类指数,个股部分只追踪20只观察价值较高的行业龙头。) 整体来看,当前A股市场估值处于正常偏低的位置,大约是低估的上沿或者正常的下沿,不过由于市场无风险利率较低,当前A股相对债券的投资价值还是不错的。 从防御型投资者的角度来看,当前市场呈现出的整体状态是“中低估值”+“低利率”,所以资产配置可以考虑65%权益+35%债权的组合。其中权益资产可以考虑各种0.20%费率的分红型红利类ETF或者或者分散配置优质红利股,债权资产的话可以考虑期限较短的的债券类ETF或者直接上国债逆回购。 目前个人长期投资组合还是接近满仓的状态,年内收益+0.95%,谢天谢地,终于出水了,经过大半年的努力,年内收益终于超过了同期活期存款的收益...... PS:现在的市场感觉也没啥特别感兴趣的品种,后续收到的分红以及新增的资金大概率是要投入临期转债和短债ETF了。$中证红利ETF(SH515080)$ $红利ETF(SH510880)$ $红利ETF易方达(SH515180)$ 风险提示: 本文所提到的观点和数据仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。 本话题在雪球有12条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
一,内求价值 我个人是将本次股东大会提到的涉及未来发展的内容总结为两个方面,内求价值,外寻发展。 内求价值包含两个方面,一方面是成本的下降,另一方面是售价的提升。 成本的下降和售价的提升简单归纳涉及育种、健康、营养等几个方面,而每个方面又都涉及到技术和管理两个角度。 通过2023年以来的品种改良,尤其是去年下半年以来大规模的二元回交转为三元,牧原实现了售价和日增重的明显提升。商品猪均价和河南均价的差距从五毛左右下降到不足3毛,其中去除淘汰母猪后的育肥猪销售均价比河南均价高2毛左右,其中三元育肥猪的售价可以高3-4毛;当前育肥日增重已经达到840克/天,创新历史新高。而目前三元商品猪的比例还比较低,未来随着三元商品猪占比的持续提升,还有较大的效率提升和售价提升的空间。而牧原去年与托佩克合资建立的种猪场到今年下半年将有原种猪供应,牧原计划再投资60亿元,依托中牟综合体建设育种平台,从提高生产效率和肉品品质两方面对品种进行持续改良。 依托人工智能大模型,结合公司多年积累的技术和经验,在公司内实现知识平权,技术平权,快速提升一线养殖工程师的水平,缩小公司不同区域、不同场线、不同员工之间的效率差异,快速降低成本。 通过品种改良和屠宰工艺的改良,提升生猪售价和猪肉售价,及时适应市场变化,提升精分割品和小包装的占比,提升高价值产品的比例,最终实现销售产品的价值提升。 二,外寻发展 牧原此前发展的路径是非常简单的,2021年之前发展的核心就是在成本可控的前提下实现规模的快速发展,2021年之后则是高质量发展,即提升养殖价值,降低成本,提高售价。 但是从去年开始,牧原很明显有加速外部发展的趋势,从年初的加大饲料销售,到年中的增加服务推广,再到年底的仔猪全年锁价销售,以及近期筹划的赴港上市及海外发展,都越来越明显的印证了这个趋势,今年的股东大会中,从秦英林董事长到高曈总监都用了很长的时间来介绍外部发展的规划。 目前国内行业环境制约了公司核心业务的大规模扩张,但公司积累的技术、经验和能力并未完全体现出其应有的价值。而目前国内还有很多养殖主体的技术较为落后,生产效率较差,全球也有很多国家和地区养殖效率较差,但同时猪肉需求有较大的增长空间。因此对外输出技术、服务、设备等不仅可以帮助国内外生猪产业的发展,也可以将公司的各种能力的价值体现出来。 三,公司经营的复杂度提升 牧原的核心业务一直保持着效率优势。在2019-2020年公司的多次对外交流中,公司曾经提到过,牧原并非是一定要把行业上下游都做了,而是当时国内产行业环境,核心业务各个环节都没有企业比牧原做的更好,如果有企业育肥效率超过了牧原,那牧原可以不做育肥,如果有企业种猪效率超过了牧原,那牧原可以不做种猪,如果有企业饲料效率超过了牧原,那牧原可以不做饲料。但直到今天,牧原在核心业务上的效率仍然是行业领先,有些时间点上表现出的成本落后更多的是短期异常或者财务计算方法的问题导致的。 但是随着公司规模的扩大和越来越多的相关技术引入,比如智能环控、智能化设备、克隆基因测序基因编辑等现代生物技术、人工智能、生物合成等,公司经营的复杂度迅速提升,而未来寻求外部发展的过程中,则会更进一步提升公司经营的复杂度。 一方面,公司不可能在辅助业务上也保持效率优势,因此越来越多的寻求外部解决方案,比如智能化设备从全部自研自产到逐步外包,智能化系统也越来越多的与头部互联网企业合作;育种上,从去年开始大规模的从外部引进种猪,包括与托佩克合作在甘肃建设的原种场,以及在国内多家种猪企业采购杜洛克种猪等。 $牧原股份(SZ002714)$ 另一方面,公司经营复杂度的提升也对公司现有的管理体系提出巨大的挑战,对跨专业、多维度能力人才的需求大幅度提升。虽然公司2023年刚刚调整过管理架构,但可能很快就会有重新的巨大调整;对各种相关人才的引进和培养也需要及早打算。 此外,公司复杂度的提升导致产业同行、监管部门和资本市场理解公司的难度也大幅提升,容易产生误解。也希望公司证券、宣传部门能够做好相关宣传解释工作,能够让同行、监管和股东都能理解公司、支持公司发展。 本话题在雪球有22条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
两年前的那个五月,我看着镜子里的人,觉得自己实在是太胖了。 173厘米的身高,整整80公斤的体重。虽然我平时运动得挺多,但是吃得更多,加上人到中年,代谢开始下降,体重就一路飙升。 现在,我感觉自己就是个死胖子:爱运动的灵活胖子也是胖子。 我要减肥。 怎么减呢?我也不知道,因为我也是第一次这么胖,而且是年纪大了以后第一次这么胖。年轻的时候减肥很容易,多运动两天就行。但是年纪大了,减肥的难度显然增加了。 不过我没感觉有什么好怕的:不就少吃么。根据我记得中学时代学到的一点点生理学知识,如果两个月一口不吃、只喝水,那么我不但能把自己饿瘦,甚至应该能把自己饿死。所以,只要少吃,肯定能减肥。 于是我开始少吃。 不过,到底该少吃什么呢?坊间各种传闻众说纷纭,有说要少吃碳水的,有说要少吃零食的,有说要少吃红肉的,有说要少喝酒的。 看看自己大学时候的历史学毕业文凭,我感觉想要分清这些路径的医学差距,实在太难为我了。于是我采用了一个特别简单的方法:所有东西都少吃一点。 于是坚持了两年,减掉13公斤。现在我只剩67公斤,加上运动的习惯导致肌肉含量略高,简直瘦成一道闪电。 所以,减肥难吗?很多人都说减肥很难。但是减肥其实一点儿都不难,少吃就行了,坚持几年你肯定能减肥。 放到投资里,这道理是一模一样。 投资难吗?许多人都说投资可太难了。其实投资一点儿都不难,只要一直增加价值就行了。 正如减肥里从极端假设“如果两个月一口都不吃,不光能饿瘦,还能饿死”,我们能推导出“只要少吃就能瘦”,在投资里,我们也能做同样的推导。 在投资的极端假设里,我们如果能把价值增加20倍,那么如果现在的股息率是5%,那么价值增加20倍以后,每年的股息现金流入,就会等于我们投入的本金。 所以,只要价值增加到极致(20倍),那么哪怕资本市场关门、永远没法卖出股票,我们也会赚钱:现在每投入1块钱,那时候每年现金都能拿1块,划算不划算? 要按沃伦·巴菲特那个业绩,就更没边儿了。老先生一辈子在伯克希尔哈撒韦公司的公开业绩大概是5万倍,加上在这家公司之前至少还有20倍左右的业绩,一辈子的回报率毛估估大概是100万倍起步。 如果一开始对巴菲特投资1块钱、股息率5%,那么到最后增长了100万倍,这1块钱每年的股息就是50,000块钱。 市值增长不增长,压根无所谓,正经价值投资者谁还在乎那个啊? 所以,和减肥的“只要少吃就能瘦”一样,投资中我们也有这样的原则:“只要价值增长就能赚钱”。 同样,如果你不知道少吃什么,你就什么都少吃一点。如果你不知道增加什么价值,你就什么价值都增加一点。 企业增长的价值很好,估值增加的价值很好,房地产增加的价值很好,债券套利的价值很好,当牛马赚工资的价值也很好。 要知道,少吃任何食物都会让你变轻,河马那成吨的体重就是靠吃草吃出来的。而投资里的价值增加也是一样,没有什么价值是没用的价值,只要增加价值,你的投资业绩就会变好。 别排斥任何价值,也别执着任何价值,能赚的钱(价值)咱都赚。做生意嘛,不寒碜。 但是,罗马不是一天建成的,两年前我的一身肥肉也不是一天减掉的,投资的价值也不是一天就能增加的。 对此,巴菲特有一句名言:“有些事儿就是得花时间,比如你不能找9个女人来,同时让她们怀孕,然后只用1个月就生出个小宝宝来。”(No matter how great the talent or effort, some things just take time: You can't produce a baby in one month by getting nine women pregnant.) 在减肥的时候,只要你不想把自己饿到胃穿孔,那么每天最多也就掉个几十克。 在投资的时候,只要你不想用法律不允许的方法增加价值(比如当年香港贼王叶继欢抱着个AK步枪在街头抢金店),那么你的价值每天也就只能增加一点点。 股票所属的上市公司做生意赚钱,每天只能赚一点点;利用估值差做交易、低买高卖,估值的变化每天多半也只有一点点;出租房子赚租金,租客每天只付你一点点租金;利用市场无效性做套利,每次也就赚一点点利差;至于我们当牛马赚工资,每天当然也只能赚一点点。 不过没关系,只要你每天少吃一点点,用不了几年,你的体重就能下来。只要你的账户价值每天增加一点点,用不了几年,你的市值就能涨上去。 记住,是体重减下来,价值涨上去,可千万别搞反了啊! 图:我过去几年中的体重数据(其中数据缺失部分是那阵子我自暴自弃,没称体重随便吃吃,然后慢慢就胖了。) 本话题在雪球有13条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
本质上是因为银行的上涨虹吸了市场资金,影响了他们概念赛道股的炒作,银行的上涨使他们的账户或管理得基金跑输指数和业绩比较基准。 投资不能刻舟求剑,企业的净资产和每股收益每年都在变,社会的无风险利率和平均收益率的机会成本和价值标尺也在变。 投资的锚是什么?不是过去的价格,而是内在价值!认识不到这个就是盲人摸象,一知半解,看不清真相。 内在价值有哪些决定因素?内在价值是由内外两个因素决定的,用最保守的DDM估值模型来看,公司的内在价值是目前的股息和未来股息的折现。 内部因素是公司目前的股息与未来股息的增长。未来的增长是未来五六十年的增长的折现叠加,而不仅仅是短期一两年的! 这就需要有宏观长期的视角,对银行来说目前的低增长可能是历史最艰难时刻,虽然银行从宏观上看是随GDP+通货膨胀率,近似同M2同步永续增长没有天花板的行业。但目前短期遇到了降息周期,息差降低对冲了规模增长是银行业呈现出整体零增长的至暗时刻。但我们要清醒的看到中国目前的降息周期可以持续两三年甚至再长一点,但利率不可能一直降,通胀才是世界经济发展史的主旋律,通缩只是短暂的逆流。不需要进入通胀升息周期,只要利率和银行业息差在低位维持稳定,银行随M2增长的特性就又会恢复呈现出来!站在五六十年的视角,短期遇到的可以克服的困难对长期折现叠加的内在价值影响不大,反而形成了预期差和投资市场机会。 对内在价值的影响还有一个关键外部因素就是,度量价值的标尺i,折现率。折现率本质上是一个机会成本和比较优势的概念!银行的利润增长是降低了,但社会平均利润水平降低更多,社会经济的平均收益率(本质就是折现率)降低更多,银行的经营和利润还是比社会上大多数公司要好很多,要更赚钱的!社会资产定价是根据其盈利能力来的,随社会平均水平降低的盈利能力并不会带来价格的下跌,即使短期盈利能力下降了,但只要相对社会平均水平上升了,反而估值能提升,因为社会短期盈利能力下降,并不会影响历史积累的存量资金总量,不变的资金逐利,追逐相对优秀的资产,就会使其估值提升! 这就像学生考试一样,同样一个班级的学生,平时考试平均成绩75分,参加竞赛平均成绩35分,分数低了并不代表这个班级的能力或内在价值降低了。个别优秀学生虽然总分低了,但相对于平均分的优势更加大了,是否优秀不是看总分,关键还是看相对比较优势。 折现率本质上不是固定的,而是未来社会资本平均收益率的平均值,某个公司只要它相对于社会平均水平提高了,即使它的绝对值是降低的,它的估值也是会提升的! 看不清这一点,就很难做出正确的价值判断和投资决策!很多银行投资者,就是看到银行的增长这几年大幅降低,而股价却反向提升,以静态的历史价格为锚,提前下车,错失了一大段银行的价值回归。 投资银行不仅要有纵向时间轴上长期的纬度,还要有横向比较优势的纬度来全面分析。还要站在中国银行系统在社会经济发展中的使命和功能角度,认识到中国银行体系整体计划性的鲜明中国特色,把控住行业的政策底。以及不同银行的区域,业务,负债,资产配置,资产质量与风险管理偏好,及企业管理文化等造成的个体不同特征和比较优势,以及由此造成的行业政策底的个体超额发展空间。 目前很多优秀银行还有5%左右的股息率,在降息周期的最困难时刻(注意最艰难时刻不是利率静态的低,而是动态的降),还有5~10%左右的成长,股息率+成长还有10~15%的年化收益率,相对于社会不到2%的无风险收益和资产平均收益率具有很大比较优势,同时熬过艰难的降息周期,即使是在稳定的低利率时期,银行随GDP+通胀同步增长的成长性又会呈现出来,优势区域的优秀银行的比较优势会在目前增长的基础上再叠加一个行业增长。这种增长叠加低无风险利率的低折现率,必然会促使这些优秀银行形成业绩增长叠加估值提升的戴维斯双击! 以银行为代表的低估值蓝筹股估值提升可以修复社会经济受房地产危机伤害的资产负债表,为社会信用货币扩张提供坚实基础,繁荣资本市场,提供稳定收益,涨上去稳得住跌不下来,挺起中国资本市场的脊梁,制造财富效应,溢出到投资和消费,拉动和促进社会经济发展! 银行的价值回归是有经济基本面和投资收益坚实支撑的,是符合社会经济发展需要的,是符合国家,社会和广大投资者利益的。 风物长宜放眼量,小荷才露尖尖角! @今日话题 $招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$ $成都银行(SH601838)$ 本话题在雪球有38条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
01 引子 家人们,一觉醒来,美国又变天了啊!美国的主权信用评级被下调了。 图片来源:财联社 继2011年8月,2023年8月之后,今天美国的信用评级再次被下调,这是美国第三次被下调信用评级。 信用评级被下调会发生什么?且听我一一道来。 02 信用评级是什么 首先,我给大家科普一下信用评级是什么?有什么用? 信用评级(Credit rating)是由专业机构(如标准普尔、穆迪、惠誉)对债务人履行债务能力的评价。 信用评级也就是给你的信用状况打分。说白了,你可以理解为花呗的芝麻信用分。如果你信用好,经常按时还花呗,那么你的芝麻信用分会比较高;如果你信用不好,不按时还款或者不还花呗,那么你的信用分就会比较低。 图片来源:花呗 美国三大信用评级机构标准普尔、穆迪、惠誉,有各自的评分系统。把不同信用的主体划分成ABC(D)类。 其中AAA/Aaa是最高分,如图: 图片来源: Fidelity Hong Kong 前两次标普和惠誉把美国下调为AA+,这次又被穆迪下调到了Aa1,三家机构都把美国的信用分从最高分调到了第二名。 03 债务成本高企,穆迪下调评级 信用评级被下调的背后,反映的是美国经济的深层次问题--美国高企的债务成本。 根据穆迪的报告,在过去十多年里,美国zf债务急剧增加,主要源于财政赤字的不断提高。在此期间,zf开支持续上涨,但财政收入并没有因此提高,zf的减税政策反而还降低了财政收入。 财政收入减少,支出增加。zf没钱怎么办?只能靠提高赤字,加上不断地提高债务上限发行美债,zf的收支平衡才能够维持下去。 欠债还钱,天经地义。问题是,天量的美债美国根本还不起。美国只能通过借新债还旧债的方式来偿还美债的本金。只要美国能够一直借新还旧,同时能够支付得起美债利息,那么美债借新还旧的游戏能一直玩下去,而债务只会越滚越大。 这有一个前提,美债利率要足够低。美债利率比较低的时候,zf的利息支出就比较低,而当美债利率比较高的时候,需要支付的利息成本就大大增加。也是美国不可承受之重。 截至2025年5月,美国的债务总额高已达36.7万亿美元,其中2025年到期债务约9.2万亿美元,集中在6月(6.5万亿美元)和9月(1.3万亿美元)。单日最高需偿付本息达2166亿美元,超过德国全年GDP的15% 。短期债务占比达57%(5.3万亿美元)。 高企的美债利息是美国zf不可承受之重。尤其是六月份将会到期6.5万亿的美元的美债,这更加让懂王火烧眉毛,多次逼迫美联储降息,降低美债的利率,哪怕降25个基点都好,都能够有效降低美国zf的开支。 懂王多次威胁美联储主席鲍威尔降息,甚至还想着把鲍威尔给炒了。但是鲍威尔don't give a shit,因为鲍威尔认为懂王4月份打关税战,给经济造成了很多的不确定性,在没有出现明确的数据或者信号之前,鲍威尔只能按兵不动,静观其变。 图片来源:网络 结果就是,美债的利率仍然很高,十年期国债的收益率为4.48%(截至美东5月16日)。出于对美债高额利息的考虑,美国的信用评级因此被下调。 04 市场影响 回顾下历史就会发现,每一次下调美国的信用评级,美股都会迎来回调。 2011年8月5日,美国奥巴马政府与共和党火在最后一刻就债务上限达成协议后两天,标准普尔下调了美国的主权信用评级,从“AAA”降至“AA+”,这是美国首次被下降评级。 随后两个交易日,纳指回调了7.8%。 图片来源:富途牛牛 2023年8月,惠誉将美国评级从AAA下调至AA'+,理由包括财政赤字扩大、债务上限僵局及治理能力弱化。 随后14个交易日,纳指回调了7.4%。 图片来源:网络 05 Michael Burry的传奇故事 不知道大家有没有看过一部电影叫做《大空头》(The Big shot)。 电影主角Michael Burry在2008年金融危机的时候,就是通过做空次级贷款一战成名,Burry通过深入研究抵押贷款数据,发现大量高风险次级贷款被打包成债券(如CDO),且这些债券的信用评级虚高,实际违约风险被严重低估。 Burry以约10亿美元本金购买了价值120亿美元的CDS合约。若次贷违约,理论上可获120亿美元赔付;即使不违约,每年仅需支付约1.2亿美元保费,且资金存入银行可部分抵消成本。 从2005年建仓到2007年金融危机爆发,Burry承受了长达两年的市场质疑和投资者撤资压力。最终,次贷债券大规模违约,CDS价值飙升,其基金在2007年实现489%的回报率,个人获利1亿美元,为投资者赚取7.5亿美元。赚得盆满钵满。 图片来源:《大空头》 Michael Burry 这一次,那个预言2008年股市崩盘的男人,又回来了! 图片来源:X 截至一季度,Michael Burry几乎卖光了所有美股,仅保留了雅诗兰黛。 而且新建仓了近2亿美元的看跌期权(Put),重点做空英伟达和中概股(阿里巴巴,百度,京东,拼多多)。 图片来源:X 根据美股投资网,这一轮美股的反弹,其实做多的主力不是机构,而是散户和上市公司的回购。机构早已溜之大吉,留下散户们在股市里裸泳。 图片来源:美股投资网 这一轮美股的行情,顺序依次是: 1. 出货:机构先出一部分的货,先打爆多头。 2. 轧空:拿到多头的带血筹码之后,再拉高轧空,打爆空头,使得空头被迫交出带血筹码,造成股价上涨。 3. 诱多:股价上涨之后,最后再来一个诱多,吸引散户入场,最后把筹码留给散户接盘。 4. 出货:等散户差不多买入之后,再来一波砸盘,继续出货。 前三个已经按照剧本上演,接下来应该是要面临机构大量出货了。 想一想,如果你是主力,你如果要出货,你肯定是拉高股市吸引散户入场,把货卖给他们,这样才有人接盘。如果一直跌,跌下去之后再出货,散户都吓跑了,自然不会给你当接盘侠,你的筹码就烂在手上了。 但是如果你制造出牛市的假象,散户以为股市要反转了,FOMO情绪蔓延(踏空比亏损还难受),直呼“牛回速归!”,纷纷买入股票。在办公室当牛马的同时想着自己能早日暴富,早日退休,不惜把大部分身家梭哈美股。当大家玩得得意忘形的时候,往往就会乐极生悲。 图片来源:网络 前两天我在文章中提到,美股现在正在筑顶阶段。现在就等一根放量大阴线击穿美股,形成假突破。 图片来源:ThomasJu 不出意外,下周应该会迎来比较猛烈的回调,我已经在上周买入了恐慌指数,等待暴风雨的来临。 风浪越大,鱼越贵。 图片来源:《狂飙》 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $标普500指数(.INX)$ $特斯拉(TSLA)$ #业绩不及预期?阿里美股盘前跳水# 本话题在雪球有0条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
群里看着在ST股市场搏杀的同学,一直有句话,也不知道该不该讲,埋头努力拉车固然重要,但是有时候抬头看路,比低头拉车更重要。 方向不对,努力白费。 今年坚持的习惯,游泳开始正常进行了,每周一次。 冥想这个习惯,现在可以冥想40分钟,但是,入静的时候,大概要25分钟后才可以。 说明自己很多东西还是没有放下,市场中修行,不是让自己放下一切,而是放下对一切的执着。 这周重要的大事,就是证监会2025年5月16日发布了《关于修改的决定》 主要修改内容5个方面: 首次 一:建立分期支付机制 二:提高政策包容度 三:建立简易审核程序 四:明确吸收合并上市公司的锁定期要求 五:鼓励私募基金参与上市公司重组,引入私募基金“反向挂钩”机制 一:建立分期支付机制,灵活应对复杂交易 建立重组股份对价分期支付机制。将申请一次注册、分期发行股份购买资产的注册决定有效期延长至48个月。 通俗解读: 允许上市公司在并购中分期支付对价,且注册决定的有效期由原来的12个月延长至48个月,给予企业更充足的时间完成复杂交易。 就是说,原先批准注册后,给你一年时间搞定,搞不定就注册失效,重组失败,现在允许你在4年时间了,分期发行股份搞重组,4年内搞定就行。 比如上市公司海外并购,1年的注册期,往往不够当地的审核时间,时间一到,注册期结束,并购重组就会失败。 此前分期支付机制不灵活,注册有效期短,企业需一次性支付或短期内完成交易,资金压力大。对股价影响大。 二:提高政策包容度,放宽重组的要求 提高对财务状况变化、同业竞争和关联交易监管的包容度。 具体如,新规将上市公司应当充分说明并披露本次交易有利于“改善财务状况”“有利于上市公司减少关联交易、避免同业竞争、增强独立性”的要求, 调整为“不会导致财务状况发生重大不利变化,不会导致新增重大不利影响的同业竞争及严重影响独立性或者显失公平的关联交易”。 通俗解读: 对于因行业周期等因素导致财务波动的企业,或存在一定同业竞争和关联交易的情况,监管将更具包容性,鼓励合理的产业整合。 三:建立“简易审核”程序,提高重组效率 明确适用简易审核程序的重组交易无需证券交易所并购重组委审议,中国证监会在5个工作日内作出予以注册或者不予注册的决定。 通俗解读: 旧政策限制:此前所有重组均需交易所审核、证监会多环节审批,耗时数月,甚至一年以上。 而新政策对优质上市公司的并购重组有利,因为简易审核程序适用范围包括两类交易: 一类是上市公司之间换股吸收合并; 另一类是市值超过100亿元且信息披露质量评价连续两年为A的优质公司,发行股份购买资产且不构成重大资产重组。 四:吸收合并规则更明确: 明确上市公司之间吸收合并的锁定期要求。 通俗解读: 对被吸并方控股股东、实际控制人或者其控制的关联人设置6个月锁定期,构成收购的,执行《上市公司收购管理办法》18个月的锁定期要求;对被吸并方其他股东不设锁定期。 比如:2021年中国能建吸收合并葛洲坝时,控股股东锁定期为 36 个月,新规下可缩短至18个月。 五:鼓励私募基金做耐心资本,反向挂钩锁定期 鼓励私募基金参与上市公司并购重组。对私募基金投资期限与重组取得股份的锁定期实施“反向挂钩”, 通俗解读: 明确私募基金投资期限满48个月的,第三方交易中的锁定期限由12个月缩短为6个月, 重组上市中控股股东、实际控制人及其控制的关联人以外的股东的锁定期限由24个月缩短为12个月。 总结: 本次《重组办法》修改呈现出几个明显趋势: 更灵活:比如分期支付注册期延长、简易审核、锁定期差异化; 更包容:不再一刀切,更理解市场实际情况; 更高效:压缩审核时间,优化流程; 更市场化:引导私募基金等长期资金参与,助推优质企业成长。 可以说,这些修改既提升了资本市场服务实体经济的效率,有助于营造更加健康、可持续的并购重组环境。 而我们散户在具体研究政策的同时,聚焦能够资产重组的个股,并且参与其中,获得收益,才是我们最有意义的事。 本文不构成任何投资建议,本文的数据可能会有错误,仅为信息分享。 任何因引用数据,或者本文导致的投资行为发生的亏损,《ST股重组》及作者概不承担任何责任。 我是飞教头,非专家,非学者,非老师,略懂点ST股和重组股。 一个坑我来踩,经验分享大家的中年boy! 本话题在雪球有27条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
毫不夸张地说,米勒90年代的变化比巴菲特70年代的变化更大,而米勒的这次转变肯定和圣塔菲研究所有关。圣塔菲研究所成立于1984年,聚集了一批反传统的怪才,他们探讨复杂科学和交叉系统,常得出离经背道的结论、改变科技发展的路径。 米勒在圣塔菲到底学到什么?我觉得就是“边际效用递增理论”!众所周知,传统经济学有个基础假设是“边际效用递减”,在这种前提下,一个企业的增长随着规模扩大、要素投入加大会自然放缓,所以估值是有天花板的。芒格曾在《芒格之道》中多次提及“像他这样从工业时代走过来的人,很难理解一个企业在创造了百亿产值后,下一个百亿会更快”,所以传统的价值投资即便再突破(从捡烟蒂到关注成长),最终还是有结界的。 但圣塔菲研究所很早就提出“边际效用递增”的可能性,互联网只是具体的行业体现。互联网由于飞轮效应的存在,后百亿比前百亿更快、效用更大、边际投入更少,这都是工业时代靠资本驱动的产业无法比拟的。正是理解了这一点,米勒突破了传统。 按照约翰·伯尔·威廉姆斯1938年的《投资价值理论》:价值最本源的定义就是未来现金流的折现。我们在入行之初都用DCF模型算过企业价值,但这种模型更多只是一种思想、任何参数和久期的调整都对最终结果影响巨大。所以,不会有人在实战中亦步亦趋的使用。 在DCF模型中,相对可预测的前几期现金流占总体价值也就5%,大部分的价值存在于未来5到20年之间。所以,边际效用递增还是递减,对一个企业的价值影响巨大。 米勒的职业生涯备受争议,他由于连续15年跑赢标普而成为公募基金的三大真神之一,但又因为最后三年的大跌而黯然离场。耶鲁基金的大卫·史蒂文斯在《赢得输家的游戏》一书的序言中写了这么一段文字:一个基金经理1990到2005年连续15年跑赢、复合收益16.5%,2006—2008年三年巨亏,最终18年复合收益仅8.6%,跑赢指数0.7%。但问题是:由于低位只有8个亿,高位巨量申购,所以该基金经理从业期间净亏损36亿美金。公募时代的比尔·米勒最终给基民亏了36亿,其负面影响超过一个平庸的基金经理,因为平庸的经理无法管理这么多钱。 但不管如何,我始终认为比尔·米勒值得研究,因为最一流的投资大师除了业绩优良外,还需要对投资有独到见解、在投资哲学层面有所突破。从这个点上讲,格雷厄姆、费雪尔、索罗斯、西蒙斯、索普都属于这种级别的大师,这也是为什么巴菲特多次谦虚说“芒格才是伯克希尔的工程师,而他只不过是包工头”。 本话题在雪球有17条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
一、增值服务是腾讯营收和毛利润最大来源。第一季的收入同比增长17%至人921亿元,非常亮眼,游戏起了关键作用,其中本土市场游戏收入为429亿元,较去年同期的较低基数同比增长24%;国际市场游戏收入为人民币166亿元,同比增长23%,腾讯游戏一季度收入总共595亿,同比增长23.7%,延续了去年超过20%增长,时隔多年,游戏再一次成了腾讯最大单一收入来源。一季度很大亮点是腾讯多款长青游戏,包括《王者荣耀》和《穿越火线手游》,在第一季度,流水创下历史新高。王者荣耀上线10年,穿越火线手游上线8年,一季度流水创新高,说明腾讯长青游戏像茅台飞天和五粮液的普五等大单品一样,是腾讯长期现金牛,生命周期会很长。 腾讯大部分游戏递延周期是6-9月,2024三季度递延收入增长23%,2024四季度递延收入增长19%,今年一季度增长了15%,最近这个三个季度游戏递延收入都会计入今年腾讯游戏收入,叠加今年还有26款新游戏上线,毛估估今年腾讯游戏收入增长会在19%左右。 社交网络收入同比增长7%至326亿元,得益于手游虚拟道具(主流游戏中如王者荣耀、和平精英等这些向会员等社交网络业务在联合运营方面的分成)销售、音乐付费会员收入及小游戏平台服务费的增加。社交网络一季度增长算不错,今年估计能保持6%左右增长。 二、营销服务一季度的收入同比增长20%至人民币319亿元。营销服务增速从去年第四季度的17%加速至第一季度的20%,财报提到增长主要由于广告主对视频号、小程序及微信搜一搜广告库存的强劲需求,广告平台持续的AI升级广告匹配更准,提升广告点击率,也带来收入增长。 最近六个月来,视频号广告加载率稳定维持在3%-4%区间,作为对比抖音广告加载率16%左右,如果加上不带广告标的本地生活,广告加载率是20%左右,视频号广告加载率增长空间非常大,腾讯只需增加广告加载率,广告业绩就能增长。我在腾讯能像茅台一样预测未来净利润吗?(点击查看)一文中我提出腾讯未来能主导腾讯营销服务业绩观点。前天晚上财报电话会议上腾讯首席战略官James验证了我的观点,他原话是这样说的:广告变动始终处于既定区间内,且一季度增速实际上处于该区间上限。我们甚至未必刻意追求增速提升,更关键的是为未来多年(而非仅仅是多个季度)维持这一增速区间保留充足的空间。若增速逼近区间上限,我们反而会在增加现有产品广告负载或向新兴AI产品部署广告时更加审慎,重点优化用户使用时长和体验,而非强行突破增速上限——否则该增速区间的可持续周期可能短于我们的预期。腾讯首席战略官James明确说了为营销服务设定了增长区间,20%处于区间上限,去年第三和第四季度增长是17%,估计是区间下限,毛估估腾讯管理层营销服务满意增长会是17%—20%之间。 三、金融科技及企业服务一季度的收入同比增长5%至人民币549亿元。金融科技服务收入的增长得益于消费贷款服务及理财服务收入的增长,企业服务收入的增长主要受云服务收入及商家技术服务费的推动。亮点是企业服务收入在一季度恢复到十几个百分点的同比增长,应主要是AI云带来增长。不过支付占金融科技及企业服务板块总营收45%左右,支付与宏观环境息息相关,今年的宏观环境,金融科技及企业服务今年能保持5%左右增长就挺好的。 四、结合以上分析腾讯今年营收增长在10%以上应没问题,腾讯高质量收入如游戏、视频号广告、搜索广告、一些增值金融服务、电商交易费用、企业微信和小游戏,这些业务的增长速度持续快于腾讯的整体收入,并持续贡献远高于综合利润率的利润,未来毛利润还会高于营收增长。我维持上次保守预计今年腾讯非国际会计报告净利润增长15%达到2560亿以上,问题不大。 五、一季度资本支出275亿元,同比上升91%,AI投入已对效果广告与长青游戏等业务产生实质性贡献。主要因加大GPU与服务器投资以提升AI能力。首席战略官James提到当前AI对广告收入的核心贡献可量化为广告点击率的提升——历史数据显示横幅广告平均点击率约0.1%,信息流广告约1.0%,而借助AI优化,部分广告位的点击率已可提升至3.0%区间,点击率两倍提升对广告业绩提升力度非常大。元宝等C端AI产品,按腾讯过往培育新产品的规律,投入规模化变现估计要1-2年。 六、腾讯一季度财报两点隐忧:1、微信电商规模不但远小于抖音,也小于快手,微信有电商所需的流量和场景,但是具体如何做,还没有看到官方的清晰路径,这次电话会上也没有提到发展无清晰路径。还好张小龙已经开始下决心做好电商了,张小龙下决心但没有做成的产品貌似还比较少,我相信张小龙能做好电商。2、赢得超级AI争夺对腾讯未来非常重要,元宝和微信上还在探索早期,具体路径和方法尚未知,腾讯尚无明显优势,需要保持观察。 七、腾讯估值 按今年非国际会计报告净利润2560亿,扣掉组合投资9914亿和净现金902亿,今年联营利润360亿左右和股权激励250亿左右按今天收盘价PE=(46700*0.92-9914-902)/(2560-360-250)=16.5倍。我用现金流折算,腾讯内在价值是人懂币64000亿,而现在市值是42000亿人民币左右,腾讯现在处于低估区间。 本文仅限交流,不做任何投资建议,投资需懂所投企业为根本前提。 本话题在雪球有78条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
$万科A(SZ000002)$ $天齐锂业(SZ002466)$ $TCL中环(SZ002129)$ 大家好,我是司马。最近看了眼2024年上市公司年报,好家伙,亏钱的阵仗属实有点吓人——8家公司亏超100亿,24家亏超50亿,合计亏损金额能抵得上一个中等城市的GDP了。作为在股市摸爬滚打多年的老股民,我发现这些爆亏股就像一面镜子,照出了去年A股最真实的“冰与火”。今天咱就和大家详细聊一聊,这些亏到“底裤都快没了”的公司,到底踩了哪些坑。 一、地产链:从“黄金十年”到“暴雷元年” 要说亏得最惨的,还得是地产链。榜单前8名里,除了TCL中环,其余全是房地产相关企业,万科A以495亿的亏损额登顶“亏损王”,相当于每天亏1.35亿,把过去10年的利润几乎全吐了回去。ST金科亏320亿、泰禾股份亏213亿、阳光城亏196亿……曾经的“地产豪门”如今集体趴在ICU里抢救。 为啥亏成这样?说白了就是“三高”惹的祸:高杠杆、高周转、高负债。以万科为例,2024年存货高达1.3万亿,光减值损失就计提了350亿,相当于每卖10套房,就有3套要按骨折价甩卖。更惨的是ST金科,负债总额2500亿,资产负债率110%,早就资不抵债,年报里直白地写着“持续经营能力存在重大不确定性”,这几乎就是明牌说“我快撑不住了”。 地产爆亏的背后,是整个行业的逻辑剧变。以前靠借钱买地、卖房回款的模式,在“房住不炒”和三道红线政策下彻底失灵。2024年全国商品房销售额同比降了12%,新房没人买,二手房挂牌量却暴增30%,开发商要么降价促销割肉,要么烂尾违约,两头都是死胡同。就连国企背景的绿地控股、金融街,也分别亏了156亿和111亿,可见这波寒冬面前,谁都没法独善其身。 二、光伏行业:从“碳中和宠儿”到“产能过剩囚徒” 另一个爆亏重灾区是光伏。TCL中环亏98亿、隆基绿能亏86亿、通威股份亏70亿、爱旭股份亏53亿,这些曾经的“碳中和明星”,如今集体上演“业绩翻车”。最让人意外的是隆基绿能,作为光伏龙头,上市以来首次年度亏损,而且一亏就是86亿,相当于把2022年和2023年的利润全亏光了。 光伏的爆亏,本质是“成也周期,败也周期”。前两年碳中和概念火爆,各路资本疯狂涌入,导致产能严重过剩。2024年多晶硅价格从2023年的每公斤150元暴跌至60元,跌幅超60%,组件价格也跟着腰斩。TCL中环光存货跌价损失就计提了65亿,相当于手里的硅片还没卖,账面上就先亏了一半。通威股份更惨,原本靠饲料业务还能撑一撑,结果光伏组件卖得越多亏得越多,全年营收降了20%,亏损却扩大了3倍。 还有个容易被忽略的点:光伏企业普遍重资产高投入。隆基绿能固定资产超过1000亿,每年折旧摊销就高达80亿,相当于不管赚不赚钱,每天睁眼就欠银行2000万。一旦产品价格暴跌,收入覆盖不了固定成本,就会陷入“越生产越亏损”的恶性循环。爱旭股份就是典型,2024年产能利用率跌到60%,设备闲着也是亏,开工更是亏,只能硬着头皮计提资产减值40亿。 三、其他行业爆亏:各有各的糟心事儿 除了地产和光伏,其他行业的爆亏也各有各的奇葩。比如天齐锂业亏79亿,主要是锂价从2023年的每吨50万跌到2024年的15万,存货和商誉减值一把计提;北汽蓝谷亏69亿,新能源汽车销量涨了30%,但每卖一辆车亏5万,妥妥的“卖得越多亏得越嗨”;晨鸣纸业亏74亿,纸浆价格暴涨后暴跌,叠加房地产下滑导致包装纸需求大减,两头被暴击。 最让人唏嘘的是百济神州,作为创新药龙头,亏50亿倒不是产品卖不动,而是研发投入太大——2024年研发费用高达120亿,占营收的80%。这种“烧钱换未来”的模式在美股或许可行,但在A股,投资者更看重短期业绩,导致股价腰斩,市值蒸发2000亿。可见在不同市场环境下,同样的策略可能带来截然不同的结果。 四、爆亏背后的共性:这三个雷区要警惕 别看这些公司行业不同,爆亏的原因却有共性,总结起来就三个“没想到”: 1.没想到行业周期来得这么猛 地产和光伏都是典型的周期性行业,却被不少投资者当成“永远的成长股”。地产的黄金十年让开发商习惯了每年20%的增长,结果政策转向后,还在疯狂拿地;光伏前两年靠补贴和碳中和概念狂飙,企业盲目扩产,根本没算过产能过剩的账。记住:再好的行业,也逃不过“贪婪时恐惧,恐惧时贪婪”的周期定律。 2.没想到财务杠杆这么危险 万科、ST金科等地产公司,资产负债率普遍超过80%,有的甚至资不抵债。这种“借别人的钱赚自己的钱”的模式,在顺风顺水时能放大利润,一旦风向变了,就是绞肉机。光伏企业虽然杠杆没这么高,但重资产投入相当于“隐性杠杆”,设备、厂房都是借钱建的,一旦产品卖不上价,折旧和利息就成了压垮骆驼的最后一根稻草。 3.没想到商誉和存货是颗雷 这次爆亏的公司,超60%都计提了大额商誉或存货减值。比如泛海控股商誉减值120亿,直接占亏损额的60%;TCL中环存货减值65亿,相当于存货打了四折。这些资产平时看着光鲜,一旦行业下行,分分钟变成“减值炸弹”。记住:那些存货高、商誉高、应收账款高的“三高”公司,一定要离远点。 五、投资者如何避雷?这三个指标要盯紧 作为小散,咱们没法预测行业周期,但可以通过三个指标降低踩雷概率: 1.看资产负债率:超过70%的要小心 尤其是地产、光伏这种重资产行业,高负债就像绑在身上的炸药包。万科A资产负债率85%,ST金科110%,这种公司就算不亏,每年的利息支出也能拖垮利润。相反,那些负债率低于50%,现金流充沛的公司,比如茅台、格力,虽然涨得慢,但至少睡得安稳。 2.看存货和商誉占比:超过30%要警惕 存货高说明产品可能卖不动,商誉高说明收购可能踩雷。隆基绿能存货200亿,占资产的25%,结果价格暴跌后只能减值;泛海控股商誉150亿,占资产的30%,最后全成了泡沫。买股票前,打开F10看看这两项,超过30%的,除非有特别理由,否则别碰。 3.看扣非净利润:连续两年为负要远离 有些公司靠卖资产、政府补贴勉强盈利,但扣非净利润持续为负,本质上还是在亏钱。比如北汽蓝谷,2024年扣非净利润亏75亿,全靠政府补助撑着,这种“造血能力”为零的公司,迟早会露出原形。 六、未来展望:爆亏之后,是涅槃还是沉沦? 看着这些爆亏的公司,有人说“A股完了”,但我觉得未必。地产的爆亏,其实是挤泡沫,那些高杠杆的房企倒下后,剩下的国企和优质民企反而能拿到更多市场份额;光伏的爆亏,加速了行业洗牌,小厂出清后,龙头企业的集中度会更高,只要熬过产能过剩周期,未来依然有戏。 对咱们投资者来说,最重要的是从这些爆亏案例中学会敬畏市场。没有永远上涨的行业,也没有永远不倒的巨头。与其追逐热点追得头破血流,不如踏踏实实研究公司的基本面,看看它有没有真正的护城河,现金流是否健康,管理层是否靠谱。 股市里赚的每一分钱,都是对认知的变现;亏的每一分钱,都是对认知的买单。2024年的爆亏潮,与其说是灾难,不如说是一场生动的风险教育课。记住这些教训,下一次风暴来临时,咱们才能躲得更远,活得更久。毕竟,在股市里,活着比什么都重要。 @今日话题 @球友福利 @雪球创作者中心 #雪球星计划# #雪球星计划# #股民日常# 本话题在雪球有5条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
之前我们也谈过,“小生意”不等于“中小市值”,其核心在于生意模式与国计民生的弱相关性。比如白酒、饮料、家电、建材、汽车零部件包括新消费、文化传媒游戏等能够产生大市值公司的行业,在我们看来也都属于“小生意”。 从战略视角来看,未来最为明确且具备长期成长空间的投资方向之一是:基于中国科技、制造优势不断拓展全球市场的公司。而“小生意”的商业属性,较大幅度降低了在拓展全球市场时的外部风险,天然具有更高的全球市场接受度。 不可否认,展现中国科技优势与小生意之间存在一定矛盾关系。尤其是一些关乎国家安全与国际竞争力的科技产业。科技产业的主要特征是不断地发生迭代式创新。从格林厄姆、巴菲特传统价值投资标准来看,这类不断变化的生意难以把握,不适合进行长期投资。 我们依然可以找到一些行业,既可以充分发挥中国制造业集群与工程师红利优势,产品品类发生颠覆、迭代创新被超越的可能又很低,头部公司已构建出很宽的护城河。这些公司通过中国制造业集群的规模化、成本优势与持续、快速渐进式创新构建出更强的全球竞争优势。 不同于日韩制造业从全球领先后而被中国赶超、替代的时代背景,在当前美国核心制造业回流、缩小与发展中国家逆差的大背景下,中国的科技与制造业优势在未来三五十年内几乎看不到被替代或赶超的可能。 如上所述:能够充分展现中国科技与制造优势,又能够走向全球市场的的高壁垒核心资产,是我们认为最为确定的长期投资方向之一。 本话题在雪球有12条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
$英伟达(NVDA)$ $台积电(TSM)$ $苹果(AAPL)$ 英伟达股价今年迄今下跌约11%,落后于持平的标准普尔500指数,一度跌幅超过30%。最初的需求担忧有所缓解,因此对未来持中性看法。 2025 年资本支出预估自 2024 年 11 月以来上涨了 13%。台湾环比出口激增 63%,台积电 4 月份收入同比增长 48.1%,预示着英伟达 2026 财年第一季度业绩强劲。 分析师预测,2026 财年第一季度营收将达到 430 亿美元(同比增长 63%),总收入将达到 300 亿美元,尽管利润率将从 75% 下降至 69%。 关注Blackwell的上市情况、利润率趋势以及2026年的前景。 稳健的基本面预示着2025年下半年市场情绪将出现反弹。 之前我说达子的的2025年“不会那么轻松”,并指出需求不确定性和竞争压力的双重影响。自该文章发表以来,英伟达股价已下跌近11%,而标准普尔500指数(SP500 )的交易价格基本持平(仅下跌1%)。英伟达股价曾一度下跌超过30%。 尽管此前存在担忧,但事实证明,与需求相关的下行风险基本没有根据。鉴于投资者情绪在5月份跌至低点,我预计在强劲基本面的支撑下,英伟达将在2025年下半年复苏。投资者关注的关键问题包括Blackwell产能提升的速度、毛利率压力以及2026财年业绩的可预测性。 人工智能基础设施顺风持续存在...... 自2025年初以来,对人工智能基础设施芯片需求下降的担忧浮现,并影响了相关股票。这可能是导致英伟达今年迄今股价大幅下跌的原因。为了凸显这些担忧,超微电脑公司(Super Micro Computer,简称SMCI)发布了一份令人失望的临时业绩更新报告,警告称将减记14亿美元。具体而言,SMCI在2025年4月30日将其第三季度营收预期从50亿至60亿美元下调至45亿至46亿美元,理由是客户的人工智能服务器订单出现延迟。 然而,尽管人们担心人工智能基础设施需求放缓,但基本面却讲述了不同的故事。截至2025年第一季度财报,主要超大规模企业(Meta、谷歌、微软、亚马逊)并未显示出削减人工智能基础设施资本支出的迹象,这与之前的预测相比有所下降。根据Evercore的数据,这些超大规模企业2025年的资本支出预估在过去一年中增长了25%,其中自2024年11月以来增长了13%,自2025年2月以来增长了2%。 同样令人鼓舞的是,台湾4月份ADP出口数据环比飙升63%,这表明第一季度(4月)对英伟达数据中心业务的需求可能强劲,远高于通常预期的约16%的增幅。诚然,由于数据存在差异(例如,台湾出口包括传统服务器,不包括网络业务,与英伟达公布的收入并不完全匹配),因此该解读应被视为“指示”,而非“指引”。 与台湾ADP数据一致,台积电(TSM)公布了亮眼的4月份业绩:营收同比增长48.1%,环比增长22.2%。TSM的解读可能预示着英伟达2026财年第一季度的业绩将强劲增长。 ……Nvidia 抓住了这一机遇 纵观2026财年第一季度业绩,分析师普遍预期营收约为430亿美元,同比增长63%。值得注意的是,过去两年,估值持续强劲上升,尽管近期股价有所回落,但估值仍稳定在高位。股价动能与盈利预期的背离可能为逢低买入创造空间。 虽然收入保持稳定,但毛利率预估在过去 6 个月中有所下降,从 2024 年第三季度的 75% 降至 69%。 但尽管利润率下降,总收入在预期中却呈现出与收入类似的上升趋势:分析师现在预计 2026 财年第一季度的总收入约为 300 亿美元。因此,收入顺风(不断扩大的市场)显然抵消了利润率逆风。 分析师预计该公司2026财年的营收为2000亿美元,毛收入为1440亿美元,营业利润(EBIT)为1270亿美元。如果我们以1270亿美元的营业利润为基准,那么股价实际上处于相对“便宜”的24倍营业利润水平。 估值:股价看起来合理 为了评估英伟达的潜在估值,我构建了一个基于截至2027年每股收益预测的剩余收益模型。具体而言,我预测2025年每股收益为4.40美元,2026年为5.7美元,2027年为6.70美元,同时假设股权成本为8.5%,终端增长率为4%。基于这些输入,我得出的修正后基准目标价约为140美元,表明英伟达目前的股价接近其公允价值。 英伟达在2025年的开局可谓跌宕起伏,年初至今股价下跌约11%,而标准普尔500指数则基本持平,期间跌幅一度超过30%。我之前对需求和竞争风险的谨慎态度已被证明(暂时)正确。但今天,我将对英伟达公司的展望上调至中性,因为我认为需求担忧并未如预期般成为现实。事实上,超大规模数据中心的资本支出依然强劲,Evercore指出,过去一年中,2025年的资本支出预期增长了25%(自2024年11月以来增长了13%,自2025年2月以来增长了2%)。同样,台湾地区ADP出口环比增长63%,以及台积电4月份营收同比增长48.1%,进一步表明人工智能需求强劲,这可能会提振英伟达2026财年第一季度的业绩。 市场普遍预测英伟达 2026 财年第一季度营收为 430 亿美元(同比增长 63%),尽管近期股价疲软,但预期保持稳定,暗示存在逢低买入机会。毛利率已从 2024 年第三季度的 75% 降至 69%,但 300 亿美元的毛收入反映了英伟达强劲的营收实力,这应该足以抵消利润率压力。我的剩余收益模型采用每股收益 4.40 美元(2025 年)、5.70 美元(2026 年)和 6.70 美元(2027 年)、8.5% 的股权成本和 4% 的终端增长率,设定了约 140 美元的目标价。 展望下半年,投资者应关注Blackwell产能提升速度、利润率趋势以及2026财年的可见性。只要英伟达的需求基本面保持韧性,市场人气在2025年下半年应该会继续反弹。 本话题在雪球有6条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
$招商银行(SH600036)$ $成都银行(SH601838)$ $重庆农村商业银行(03618)$ 前几天看到一个券商对主动权益基金对行业配置的比例统计图,可以发现当前对银行的低配比例是最高的,银行占到沪深300权重的13.04%,但是主动权益基金的持股只有3.35%,低配比例达到9.69%。(其次就是非银金融和食品饮料,大家也可以在这些行业挖掘机会) 其实我们翻看历史就知道,行业股价的高点,往往就是主动权益基金对一个行业高配的时候;行业股价表现的低点,就是主动权益基金的低配的时候。这很好理解,因为一个行业的底部就是他们卖出来的,行业的顶部也是他们买出来的。所以做投资,和这些主动权益基金反着来就行了。这是看着很简单的道理,但是为什么很少人这么做了: (1)人天生有嫉妒心,看见别人买的股票涨的好,怎么能够不羡慕(嫉妒)了? (2)人天生就是短期思维,这种从基金低配到更低配,从更低配开始逆转,这往往都是很多年的时间,又有多少人能够忍受这种长期的煎熬了? (3)底部无法预估,虽然你知道是主动权益基金低配,但是市场朝一个方向发展的时候往往是过头的,低配还会担心有更低配。当有这种担心的时候就会选择观望,甚至会去追涨高配的行业,毕竟趋势来的时候,高配不也会有进一步高配吗,尤其当一个行业被主动权益基金高配的时候,一定是这个行业业绩向好,各种逻辑无懈可击的时候。你会被这些逻辑说服而选择去高配的行业。 回顾一下历史上公募基金对银行的配置情况 下面这幅图的数据不是非常准确,因为配置比例在一年内是变化的,并且有的年份内波动较大,数据从研报和一些公开新闻报道中摘录。但是反应趋势变化没有问题。 一、历史配置较高的阶段 2012-2014年:经济回暖与估值修复驱动超配 2012年四季度:公募基金重仓银行股比例达到10.80%,主要因经济回暖预期与银行低估值共振,叠加流动性宽松环境。 2014年四季度:货币政策转向宽松,银行股估值修复,持仓比例至8.85% 2019年末:公募基金重仓银行股比例达6.52%。 二、低配周期(2020-2023年) 市场风格切换与低估值压制2020-2021年:公募基金转向成长股(如科技、消费),银行板块持仓比例持续下降至2%-3%区间。 2021年一季度持仓占比为5.6%,但随后三个季度连续下滑。 2022-2023年:疫情反复、地产风险暴露加剧市场对银行资产质量的担忧,叠加宏观经济弱复苏,公募基金对银行股持仓比例进一步降至2%左右,创历史低位。 三、2024年以来的配置变化 2024年四季度:配置比例显著回升 根据财通证券数据,2024年四季度公募基金对银行板块的超配比例环比提升0.89个百分点至-3.12%(低配幅度收窄),连续两个季度回升。城商行成为主要加仓方向,超配比例环比提升0.41个百分点29。 四、当前配置状态与未来展望 仍处低配区间但趋势逆转:截至2025年一季度,主动偏股基金对银行板块持仓占比为2.79%,虽较历史高位偏低,但已连续两个季度回升。 从上面的配置比例,我们可以发现 (1)银行历史上不是一直被低配的,2012年的时候配置比例就达到了10%。 (2)截至2025年一季度,主动偏股基金对银行板块持仓占比为2.79%,仍然偏低,并且在历史上也是出于较低的位置。 最后: 强调一下:观察这些数据,只是从历史的角度增加一个观察市场的维度,复盘历史,让我们有更广的视角观察目前银行业的位置。对于投资银行,还是要回归到估值和基本面来。打个比方,虽然现在对银行的配置还是低配很多,但是如果股息只有2%,那决定投资银行的一定是估值高不能买,而不是因为被基金低配了,所以要买。 前段时间为了腾出港股账户的额度,我清仓了重庆农村商业银行,买入了一些非港股通的公司,这些非港股通的公司是大幅跑输了重庆农村商业银行 目前的银行股虽然涨了很多,也让我的A股账户大幅跑赢了沪深300,招商银行和成都银行目前超过了我个人总持仓的50%,但是依然没有让我减持的动力,目前拥有5个点股息,业绩稳定,并且明年就能看到息差见底、业绩正增长的行业确实不多。今年银行分红除了一部分留下来家用外,剩下的暂时打算加仓五粮液。 本话题在雪球有1条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
本文是《价值事务所》第1863篇原创文章。文章仅记录《价值事务所》思想,不构成投资建议,作者没有群、不收费荐股、不代客理财。 和药明康德一样,药明生物的业绩也和先前的指引几乎一致。2024全年实现营收186.8亿,同比增幅为9.6%(业绩指引为增长5%-10%),非新冠业务同比增幅为13.1%(业绩指引为 8%-14% ),经调整归母净利润为 47.8 亿元,同比增长1.8%(剔除新冠更高,但具体数据无法拆分)。实际业绩在业绩指引的最高档位或者略高一点点,都是惯性了,药明系对资本市场的预期管理可以说是炉火纯青。所以,业绩基本没啥好看的,咱们还是更多讲一下经营层面的事情。 2023、2024尤其2024是地缘因素对于CXO极不友好的一年,但药明生物的新增项目数量依然创了历史之最,新签151个项目,其中超一半都来自美国,管线里因相关原因往外转移的项目有且仅有一个,还是临床前的。 在此前的文章中所长讲过多次,CXO的项目越往后收益越大。仅有一个临床前项目转出,新增数量却高达151个,甚至临床3期、商业化这种极难获取、更容易受地缘影响的后期M高额订单也累计外来了13个,可见地缘因素实在算不得什么,在商言商,落到实处,各个掏钱的药企爸爸并不怎么care那些反复无常的政客喊出来的口号,更关心的还是自己的项目能不能又快又好地完成。 如果对药明生物大家还是有些担心的话,不妨看看康龙化成怎么讲的,针对这个问题,康龙讲得更多也更实诚,“过去几年外部环境动荡,但从自身和同行情况看,地缘对大家影响不大,更多还是全球投融资变化的需求影响,中国在成本、交付质量和效率上有优势,中国CXO尤其能在一些非常复杂的分子上为客户分忧,客户愿意利用这些优势加速研发进展。从交付时间看,一个样品从欧洲寄到中国再寄回去和在当地做进行比较,时间进度能达到当地的1/2或1/3水平,公司同事勤奋,自动化投入程度高,交付效率上跟同行比处于较好水平。” 如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。 2024年,药明生物新签订单情况创造了历史之最的好成绩,药明康德在手订单有47%的增长,康龙化成、凯莱英也有20%+的增长,充分说明好东西不愁卖。另外,我们也可以看看其他行业代工厂的说法,有时候看一个行业看不清,不妨多看几个做做对比。 国内运动鞋代工厂龙头华利集团(耐克、阿迪、Deckers、VF、PUMA、UA等国际知名品牌的供应商)在此前的投资者交流中讲到,“关税其实都是由客户承担,客户会根据关税情况决策供应链产能区域的分布,然后要求相应的供应商调整产能布局。” 还是那句话,不止是我们的代工厂需要客户的订单,其实欧美大客户也离不开我们的服务。 面对地缘的影响,药明也并非毫无自救措施。按照公司的话说,基于地缘政治评估,会调整产能布局,将部分原计划在中国无锡的产能挪到新加坡,未来产能分布大致为中国约40% - 45%、新加坡约30%、欧美约10% - 15%。 另外,美国工厂原本设计为中等规模,现在变为中大型规模。 不过在海外等建厂人力成本等都会上去,企业的利润会不会受影响呢?还是那句话,企业的发展不是线性的,而是动态演变的,高额的人力成本也会倒逼企业加速推动数字化升级。按照药明生物的话说,“公司的美国工厂会设计成全球最先进、最自动化的工厂,未来某些阶段可能成为无人工厂,全部由电脑和机器人操作。公司希望这个厂成为全球标杆厂,至少是药明生物内最先进的微生物工厂,也有可能成为全球生物药的标杆工厂。” 其实想来也蛮讽刺的,以某特为代表的政客之所以陆陆续续搞这么多事情,核心目的之一就是增加外国商品进入美国的成本,从而让企业到美国本土投资、建厂、生产、销售,进而解决美国产业因常年外包导致的“空心化”问题,最终实现美国的产业复兴,创造高质量就业环境。 结果厂子可能回来了一些,却并没有创造相应的就业机会,毕竟企业不是做慈善的,当年之所以迁出去就是因为劳动力成本过高,现如今迫不得已迁回来,但劳动力成本高这个问题也并没有得到解决,反而可能会带动各大企业的自动化进程,从而导致就业问题更严峻。 不过厂子回来至少能增加税收,相当于能为二次分配做一些努力。考虑到企业增长的成本最后又会回到消费者身上,那么搞出来的这些事情是否属于南辕北辙呢?这些都是后话了,而且影响因素太多、太复杂多变,不在我们本文的讨论范围内,所长讲着讲着便多说了两句,原谅所长的话痨。 还是说回药明生物。 01 价值事务所 增长引擎不断切换 所长此前讲过,药明系最厉害的大招就是CRDMO模式,从最源头拦截一大堆分子,然后源源不断往后漏,即便外部一点新分子没有,内部也可以提供一定的增量。 别看公司2024年从外部获取的订单很多,但内部漏下去的后期大单更多,临床三期和商业化内部漏的VS外部来的分别是11、4以及10、3,在不断从外部获取以及内部分子源源不断往下漏的情况下,2025年,药明生物的业绩增速首次要开始换挡了。 此前,药明生物业绩增长更多来自于早期研发,即R和D端的营收,现如今随着临床三期和商业化分子数的增加,公司自己都表示2025年营收端的增长会更多来自生产制造(M)的驱动。 药明生物目前靠后的管线中,有十个大概是50亿美元级别的产品,有五个更是100亿美元级别的产品,从今年开始会有明显贡献,而后一直到2027年,可能收入的增长动力都会来自M端。 对此,公司也给出了业绩指引,即2025年营收增长10%-15%,其中后期业务(M端)至少能有30%的增长。至于2026年,增速预计会比2025年更快,因为届时会有两、三个50亿美元级产品上市。2027年应该会比2026年好,因为吉利德的PD - 1会在2027上市,药明生物可以拿到最高10%的销售提成(2027大约就能拿到几千万美元),加上其他里程碑付款,2027年以后里程碑和销售收入加在一起可能有两三亿美元,同时这个大产品的M也会放量。 一直到2027,公司的增长将换成由M驱动,那2027以后呢? 又会回归到R上,但此R非彼R,之前的R只有服务费,后面的R更多是像吉利德的PD - 1一样可以拿到里程碑付款和药物销售分成。 根据药明生物披露的数据,2024全年,药明生物R技术平台共赋能七个分子发现服务的全球项目,有权获得总额约为1.4亿美元的近期付款,而这些项目的潜在总交易金额超过23亿美元。 2024年国内创新药出海首付款最高交易之一、首付款高达7亿美元的同润生物CN201(CD3/CD19双抗)也是基于药明生物的WuXiBody™双抗平台开发的,引进方也不是什么不知名小药企,而是大名鼎鼎的默沙东,目前这款产品药明生物最高能拿到10%的销售提成。截至年报披露时,公司已赋能50余个能够收取里程碑付款和销售提成的项目。 正是基于药明生物强大的R能力延伸出来的端到端一体化平台,毫不夸张地说,药明生物算是近期国内创新药崛起最大的助力者之一。根据药明生物老陈此前的演讲,在国内近些年出海的项目中,外包CRO药明占70%,换句话说就是,咱们看到的近些年国内极速崛起的license-out10个项目中7个都是药明做的。 老陈还讲到,咱们中国的项目越来越厉害了,目前药明平台上的由中国公司研发的项目中,已经看到3-5个具备100亿美元潜力的产品。 别小瞧这句话,这句话其实也暗藏极其丰富的信息。一是对于创新药行业哪家强、哪个分子有潜力,CXO比所有人都更有数,二是对咱们国内的创新药行业确实应当刮目相看了。 相对应的,国内各大CXO都在下场投资。比如药明生物的兄弟企业药明康德,已经可以说是国内最大的医药投资方之一了,目前不少创新药企(药明巨诺、华领医药、北海康成以及还未上市但递交招股说明书的人工智能创新药企业英矽智能等)背后都有药明康德的影子,这块业务的贡献现如今还不明显,未来随着国内创新药的强势崛起,资本市场势必会重新评估CXO的这个能力。 国内创新药崛起的速度其实真的比我们想象的快,士别三日当刮目相看,此前大家对国内创新药各种嫌弃,也就短短几年,国内创新药就换了张面孔,而最先受益的其实也是CXO。 别的远的先不说,我们就看看最直截了当的好处,药明生物在近期的投资者交流中讲到,原本中国市场项目在研发阶段,药明的年收入可能为500万 - 1000万美元,而后经过license-out同海外公司合作后,研发阶段收入便可能增加5 - 10倍,达到5000万甚至1亿美元,而后M端由于是面对全球市场,更可能增加10 - 50倍。 02 价值事务所 最后 创新药行业是永远的朝阳行业,同创新药穿一条裤子的CXO亦是如此。药明系靠自身能力又在CXO行业建立起了极为牢固的护城河,靠技术驱动,提前预见客户需求,在R端布局相关创新技术平台,然后又在从R端到D端和M端的过程中不断引流,助推业绩不断持续加速增长。此外,还成功让自己从一家卖铲子做服务的CXO逐渐成长为既可以卖铲子赚服务费又能亲自下场参与挖矿的双轮驱动企业。 当然,这里讲的药明生物如此,药明康德、药明合联等药明系企业都非常类似,在全球的创新药产业体系中,药明系必将扮演越来越重要的角色。 @今日话题 @雪球达人秀 @雪球征文 @新能源大爆炸 #财报云调研,投资大炼金# $药明生物(02269)$ $药明康德(SH603259)$ $康龙化成(SZ300759)$ 本话题在雪球有5条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
图:水电三巨头股价走势图,来源:Wind 以华能水电为样本,如何看待水电三巨头后续成长性?接下来还会有惊喜吗? 01 业绩持续增长 华能水电是中国华能集团(背后大股东是国务院国资委)旗下唯一水电平台,围绕澜沧江下游向上游进行水电站开发,2021年开始介入了一小部分风光发电业务。 在2014年之前,华能水电投产的水电站都集中在澜沧江下游,包括巧果桥、小湾、漫湾、糯扎渡、景洪,装机容量合计为1437万千瓦。 2018-2019年,公司投产了乌弄龙、里底、黄登、大华桥、苗尾,集中在上游云南段,累计装机量为563万千瓦。 2024年,华能水电投产了托巴,装机量为140万千瓦,当年完成设计发电量的46%,在2025年会全容量发电。今年1月,硬梁包电站投产,装机量为111.6万千瓦。 纵观华能水电过去财务表现,只要电站投产,装机量上升,收入往往保持较好增长。在2015-2016年,没有新电站投产,加之这几年电价出现大跌,收入持续下降。2020年以来,公司收入保持稳定增长,主要也与电价持续小幅上升有关。 图:华能水电历年营收走势图,来源:Wind 2025年一季度,华能水电营收为53.85亿元,同比增长21.8%,归母净利润为15亿元,同比增长41.56%。这与新电站投产以及融资成本因降息下降等有关。 拆分看,一季度华能发电量同比增长31%,但收入只有21%,主要原因是电价0.2552元,比2024Q1少了2分钱,下降7%之多。这一降幅是比较大的,而此前几年电价整体维持小幅上涨趋势,引发市场关于电力行业接下来几年可能过剩的一些担忧。 一季度,华能水电毛利率为54.88%,而2024年全年为56.13%,让一些人觉得毛利率因电价降价掉头了。 实则不然,水力发电有季节性因素,一季度因水枯发电量相对少,但折旧等支出固定,导致毛利率往往是每年中最低,第二、第三季度则会持续上升,第四季度又会有所回落。 可见,毛利率看同比更有意义。2025Q1毛利率相较于去年同期反而上升超过3个百分点。在我看来,这主要是经营成本率下降更多(有可能是固定资产折旧减少),对冲了电价下降带来的利空。 一季度,华能水电净利率为32.3%,创下2014年以来新高,保持连续5年上升。其中,三费费用率下降明显,从2020Q1的34.6%持续大幅下滑至最新的14.8%,主要系财务费用率期间大降21%。 可见,在央行多次降准降息之下,公司置换低息贷款,带来了比较明显的盈利改善。 此外,华能水电自2017年上市以来,累计分红223.64亿元,平均分红率为46%,低于长江电力的66.4%,高于国投电力的39.8%。 整体来看,华能水电业绩保持较好增长,是近几年股价大幅上涨的核心因素。 02 量升价跌 展望未来,华能水电业绩还有增长空间吗?这需要从量、价两个维度展开进行分析。 第一,装机量上还有较大增长空间。 2022—2024年,华能水电装机规模从2356.4万千瓦增长至3100.9万千瓦,累计增长了744万千瓦,增幅为32%。其中,水电增加436万千瓦,新能源增加308万千瓦。 华能水电拥有澜沧江流域独家开发权,规划总装机容量3231.8万千瓦,到目前为止开发投产了2140万千瓦,还有超1000万千瓦的空间。 2025年2月,华能水电宣布的60亿元定增方案中,45亿元用于如美水电站、15亿元用于托巴水电站,均位于澜沧江上游。而班达、邦多、古学、古水等水电站也在开展前期工作了。 除了澜沧江流域开发潜力外,华能水电未来还通过收购水电资产来扩大装机规模。比如,在2023年10月,公司收购华能四川公司,含已投产装机265 万千瓦,以及在建水电项目111.6万千瓦。 除水电装机量外,华能水电新能源装机也能够提供一部分增量。2021—2024年,这部分装机量从23.5万千瓦增加至370万千瓦。此前制定远期目标将达到1000万千瓦。不过,这部分资产盈利能力与水电资产相差较大。 第二,未来几年,电价存下行压力。 2024年,华能水电在年报中提示电力市场风险,云南新能源装机持续增长、省内及外送需求有限,预计电力供需向平衡偏宽松转变。并且,全国统一电力市场加快建立,保收益、稳电价面临更大压力。 而2023年相关提示中,明确提到电力供需形式偏紧,且统一电力市场推进让保收益、提电价面临更大压力。 由此可见,华能水电对电价判断发生了明显转变。那么,2025年以及未来几年,电价到底会如何演绎呢? 用电需求方面,中电联预测2025年全社会用电量增速为6%,保持稳定。不过,有些人应该会更加悲观一些,因为中美之间关税之争,会导致宏观降速,影响用电需求。不过,这影响应该比较小。以史为鉴,2022年因疫情,全年GDP增速3.1%,而当年用电需求仍增长了1.25%。 因此,2025年以及未来几年,用电需求较为稳定,整体维持百分之几的增长是合理预期。 接下来,其关键是电力供给增速会不会明显快于需求增速。 2024年,火电、水电、风光、核电发电量占比分别为63.19%、14.13%、18.2%、4.47%,而装机容量占比分别为43.14%、13%、42.03%、1.82%。 2022—2023年因为“拉闸限电”等因素,国家发改委核准了大量的火电项目。机构统计2022Q3-2023Q4,每个季度核准装机均超过25GW,单个季度核准量超2017-2019年三年之和。 火电项目从核准到建成投产,往往需要2-3年时间,那么从时间推算,2025-2027年将会是这批项目大量投产的时间段,机构预购分别新增69GW、61GW、45GW。 三年累计为175GW,为2024年火电总装机量的12%。叠加新能源装机每年按照200GW-350GW速度扩张,整体电力供给规模是很快的,预估会大于用电需求量增长。 并且,供给占绝对大头的火电,因煤炭价格持续下跌,也会导致火电电价下行压力较大。而各市场价格相互影响竞争,也会对电价成本最低的水电产生一些影响。 2014—2016年,全国也出现过电力过剩情况。一方面由于经济换挡调结构,增速较慢,而电力供给因前期核准项目大量上马,导致全国电价均价出现连续下跌。 华能水电从2014年的234.77元/千千瓦跌至2017年的176元/千千瓦,整体跌幅达到24.5%。除了受整体环境影响外,一方面,当时华能90%电量供给给云南电网,而当时电解铝等高耗能产业未嵌入云南,需求量不佳。 另一方面,云南率先从2015年起实施市场化交易(远低于当时政府核准基数电价)。长江电力客户群体则比较丰富,华中、华东、华南都有,并且有政策限制,2018年市场化交易占比仅为11%,受电价影响很小。 总体来看,华能水电未来两年会呈现“量升价跌”局面。业绩增长主要靠装机量提升以及依靠折旧与财务费用下降来实现。 03 折旧与财务增长点 2019—2024年,华能水电资产折旧均在53亿元以上,占营业成本50%以上。而糯扎渡、龙开口水电站部分机组在2025年起折旧到期,所释放利润大于转固新增折旧额。 图:华能水电固定资产折旧,来源:Wind 拉长时间看,华能水电大坝折旧年限在45年,发电机组在12-16年,要低于长江电力。而水电站使用年限普遍在50-100年,折旧完成后可在后期持续释放利润。 还有一点就是财务费用率持续走低,从2015年最高峰的30.7%大幅下降至2024年的10.75%。一方面,与公司降低资产负债率有关。另一方面,宏观利率持续下行,可以节约大笔财务费用。 以上两大方面亦是华能水电的利润增长点。整体而言,尽管接下来电价承压,但其他几个利好因素应该能够对冲,维持收入与利润的持续增长。 从估值维度看,当前华能水电PE为19.6倍,位于2017年底上市以来中位数附近,估值属于相对合理状态。短期来看,整个电力板块可能受益于大市偏好红利防御风格。当然,市值大块头的电力龙头,表现较稳的同时,弹性也会相对有限。 本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 $长江电力(SH600900)$ $国投电力(SH600886)$ $华能水电(SH600025)$ @今日话题 本话题在雪球有9条讨论,点击查看。 雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。 点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
您可以订阅此RSS以获取更多信息